Nu de moties voor een kort geding in de lopende Ripple-rechtszaak nu volledig zijn ingelicht en de uitspraak van de rechter wordt verwacht, zegt de oprichter van CryptoLaw John Deton is van mening dat de uitkomst een grotere impact zal hebben dan eerder werd gedacht.
Ik begrijp het punt dat hij probeert te maken 👇. Hij zegt dat een beslissing in hoger beroep een veel grotere zaak is dan een beslissing van een districtsrechter. Daarom zei ik de @LBRYcom beslissing was niet zo belangrijk als sommige mensen beweerden. Hij bekijkt het vanuit een juridisch precedentstandpunt. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 december 2022
Vorige maand verloor Ripple Ally LBRY.com de rechtszaak tegen de SEC, waarbij de rechtbank oordeelde dat de start-up van cryptocurrency niet-geregistreerde effecten aanbood in de vorm van LBRY-tokens.
Hierna deden verschillende speculaties de ronde over de vraag of de LBRY-uitspraak van een hof van beroep zwaarder weegt dan de beslissing van een districtsrechter, die van toepassing is in het geval van Ripple.
Volgens Deaton was de beslissing van LBRY niet zo belangrijk als sommigen suggereerden. Hij gelooft dat districtsrechter Torres een enorme impact zal hebben, zowel praktisch als politiek.
Drie scenario's: Vergaande impact
Deaton stelt drie scenario's voor, elk met verstrekkende gevolgen. Ten eerste, als de rechter het volledig eens is met de SEC, dan zal Gary Gensler's "Regulation by Enforcement"-campagne aan geloofwaardigheid en momentum winnen.
Ten tweede, als Ripple ronduit wint en de rechter de SEC bekritiseert voor het nastreven van zijn ongeloofwaardige theorie dat tokens effecten zijn, ongeacht wie ze verkoopt of waar ze worden verkocht, zou dit de campagne van SEC-voorzitter Gary Gensler kunnen stoppen.
Ten derde poneert hij een scenario waarin rechter Torres de spreekwoordelijke baby splitst en oordeelt dat Ripple op een gegeven moment een niet-geregistreerde zekerheid "aanbood". Maar de token XRP zelf is niet onafhankelijk van Ripple en is dat ook niet op de secundaire markt. Hij beweert dat ongeacht wat er gebeurt, de Ripple-zaak "ground zero" is en een belangrijk precedent zal scheppen.
In de nasleep van de ineenstorting van de FTX hebben de belangrijkste mediakanalen benadrukt dat de uitkomst van de Ripple-rechtszaak, die de SEC in december 2020 heeft aangespannen, uiteindelijk kan bepalen hoeveel van de agenda van Gensler wordt bereikt.
De uitkomst zal ook de aandacht trekken in het Congres, waar dit jaar verschillende rekeningen met betrekking tot cryptocurrencies werden geïntroduceerd.
Gary Gensler, die beweert dat de meeste cryptocurrencies effecten zijn op basis van de Howey-test uit 1946, heeft tijdens zijn ambtstermijn als SEC-voorzitter het pad gekozen van regulering door handhaving, waarvoor meer dan 100 rechtszaken zijn aangespannen en verschillende cryptocurrency-bedrijven zijn beboet wegens schendingen van effecten. sommige van de boetes oplopen tot $ 100 miljoen.
Bron: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact