De Amerikaanse autoriteiten treden hard op tegen de crypto-industrie en lijken klaar om strengere regels in te voeren tegen de ontluikende sector. Velen voorspelden en vreesden wat nu werkelijkheid lijkt te worden. De recente faillissementsaanvragen en de onrust in de branche waren de aanleiding voor deze reactie.
In een interview met CNBC's Squawk Box ontkende Gary Gensler, voorzitter van de Securities And Exchange Commission (SEC), een voortdurende poging om hard op te treden tegen crypto. De Commissie schikte gisteren een deal van $ 30 miljoen met crypto-uitwisseling Kraken.
Het bedrijf heeft zijn aanbod van stake-service beëindigd omdat de SEC dit product als een "illegale" verkoop van een waardepapier beschouwde. Deze schikking is slechts een van de vele gebeurtenissen die duiden op strengere regelgeving voor de ontluikende industrie in de Verenigde Staten.
Crypto heeft geen wettelijke tijd meer?
In reactie op deze perceptie verklaarde Gensler dat de SEC "alle beschikbare tools" gebruikt, inclusief gesprekken met marktdeelnemers, om hen te vragen zich aan de regelgeving te houden. De SEC-voorzitter benadrukte dat een groot aantal tokens onder hun toezicht moet komen door zich te registreren bij de toezichthouder.
Gensler verwees naar specifieke handelsplatformen als "Casino's", waarmee hij zijn mening herhaalde dat de ontluikende industrie opereert als het "Wilde Wilde Westen", ondersteund door een bedrijfsmodel dat "vol conflicten zit". De SEC-voorzitter is van mening dat de toezichthouder heeft geprobeerd de ontluikende industrie te benaderen en te betrekken.
In die zin riep Gensler cryptobedrijven op om "beproefde" voorschriften te omarmen die consumenten beschermen. De SEC-voorzitter zei:
Het pad naar voren is goed bewandeld; of het nu grote bedrijven zijn die je dagelijks volgt, Apple of andere techbedrijven, of de auto-industrie (…), ze weten hoe ze compliant moeten zijn. We hebben tienduizenden registranten die zich correct en te goeder trouw hebben geregistreerd en de juiste informatie hebben verstrekt. Het wordt tijd dat deze groep (crypto) dat gaat doen; de landingsbaan wordt akelig kort (…).
Bovendien beweert de SEC-voorzitter dat hun recente beslissingen, hun benadering van regulering door handhaving en met regels "niet iets nieuws is". Gensler beweert dat de SEC niet zal aarzelen om onder dit plan te blijven opereren tegen bedrijven als Kraken en anderen.
"Bedrijven zoals Kraken kunnen investeringscontracten aanbieden, maar ze moeten volledige, eerlijke en waarheidsgetrouwe openbaarmaking hebben", zegt SEC-voorzitter @GaryGensler op de schikking met #crypto uitwisseling @krakenfx. 'Dat is ons basisafspraakje. Ze voldeden niet aan die fundamentele wet.” pic.twitter.com/DisYr4gQKg
- Squawk Box (@SquawkCNBC) 10 februari 2023
Crypto-bedrijven worden geconfronteerd met aanvallen van regelgevers
Nic Carter, de oprichter van Castle Island Ventures, gedeeld een andere kijk op de huidige staat van crypto-regelgeving in de Verenigde Staten. Carter gelooft dat de regering-Joe Biden “Operatie Choke Point” implementeert in de ontluikende industrie.
Deze operatie zou zijn opgezet onder de regering van Barack Obama om specifieke industrieën te isoleren van de Amerikaanse bankensector. In die zin gebruiken Amerikaanse regelgevers "de banksector om een geavanceerd, wijdverbreid optreden tegen de crypto-industrie te organiseren", beweert Carter:
(...) banken die deposito's van cryptoklanten aannemen, stablecoins uitgeven, zich bezighouden met cryptobewaring of die crypto als opdrachtgever willen houden, hebben de afgelopen weken te maken gehad met niets minder dan een aanval van regelgevers.
Carter stelt dat de ineenstorting van de crypto-uitwisseling FTX deze operatie in gang heeft gezet. Het faillissement van dit bedrijf gaf de Amerikaanse regering een 'zilveren kogel' tegen de ontluikende industrie.
"Choke Point" zou in de VS het tegenovergestelde effect kunnen hebben door niet de industrie, maar het land te isoleren van technologie en producten die een hoge acceptatie kennen. Zo krijgen klanten blootstelling in andere rechtsgebieden die hen, in plaats van hen te beschermen zoals Gensler beloofde, kwetsbaar zouden kunnen maken voor een ander FTX-achtig fiasco. Carter schreef:
Als banktoezichthouders hun drukcampagne voortzetten, lopen ze niet alleen het risico de controle over de crypto-industrie te verliezen, maar ironisch genoeg ook het risico te vergroten, door activiteiten naar minder geavanceerde jurisdicties te verplaatsen, die minder in staat zijn om echte risico's die zich kunnen voordoen te beheersen.
Bron: https://bitcoinist.com/crypto-is-not-under-attack-sec-denies-choke-point/