Grote namen betreden crypto en crypto maakt sommige namen groot. Sommigen hebben hun opvattingen tot een punt van dominantie gevormd en zijn opinieleiders geworden. Veel crypto-influencers zijn echter betrapt, waardoor ze zich zorgen maken of ze deel uitmaken van een uitgebreid pump-and-dump-schema.
Om de zoveel tijd is er een kop die viert dat een nieuwe publieke figuur toetreedt tot het ene of het andere cryptocurrency-platform. Van Christiano Ronaldo tot Snoop Dogg, grote namen worden actieve deelnemers aan de crypto-boom.
Maar crypto-influencers op sociale media worden ervan beschuldigd samen te werken met fly-by-night-projecten. Ze zouden tokens hebben gepromoot bij mensen met weinig begrip van de risico's van crypto-activa, wat resulteerde in enorme verliezen voor de kopers.
Crypto-influencers: de grote puinhoop, winst boven volgers
Het is een typische pump-and-dump scam waarbij alleen de influencer en het projectteam profiteren van de ellende van anderen, aldus waarnemers. Een van de meest populaire gevallen betreft die van YouTuber en influencer Ben Armstrong, ook bekend als BitBoy.
Onchain-speurneus ZachXBT deed in januari sensationele claims tegen BitBoy. Door zich voor te doen als een project op zoek naar promotie, beweerde ZachXBT dat “ik 7 oplichting Bitboy werkte actief met en promootte zijn publiek.”
De projecten omvatten MYX Network (MYX), DistX, Zao Finance, Ethereum Opbrengst (ETHY), Meridian Network (LOCK), Cypherium Blockchain (CPH) en PAMP Network (PAMP). ZachXBT beweerde dat alle projecten waren ingestort, waardoor gewone investeerders armer werden.
In het crypto-lexicon was het een 'rug-pull'. Een pump en dump. Maar BitBoy profiteerde van hun ondergang, beweerde de online detective. BitBoy verwijderde vervolgens de video's die hij op Twitter plaatste om de zwendelprojecten te promoten, zogenaamd om zijn betrokkenheid te verbergen.
“Het is duidelijk dat eenvoudige due diligence niet wordt gedaan en dat het winst maakt op volgelingen met shills. Alleen omdat je een video verwijdert, wil nog niet zeggen dat deze niet is gebeurd, "ZachXBT vermeende.
BeInCrypto nam contact op met Ben Armstrong voor commentaar. Hij had een paar keuzewoorden voor deze publicatie. In zekere zin spreken de onaangename opmerkingen van BitBoy meer over zijn karakter - een boze en verbitterde influencer die zijn wenkbrauwen fronst bij transparantie.
“We hebben alle beschuldigingen al behandeld. Het is niet mijn schuld als je niet weet hoe je Google moet gebruiken”, zei BitBoy in een chat op Twitter. "Het is echt gaaf dat je op Zach's lul rijdt, want je kunt zelf geen onderzoek doen."
Meer dumpen
Maar Zach is niet de enige persoon die de vermeende shenanigans van BitBoy benadrukt. Cryptocurrency-onderzoeker FatManTerra waarschuwde onlangs dat mensen hun eigen afwegingen moeten maken in plaats van zich te laten leiden door populaire accounts en cijfers.
"Dit is precies goed. 'Influencers' zoals BitBoy en Ran Neuner hebben een legendarische geschiedenis van shilling absolute scams en dumpen op hun eigen volgers," hij tweeted. "Door deze mensen te volgen, hun tweets te lezen of hun video's te bekijken, vraag je om verbrand te worden."
Twee jaar geleden ging Reddit-gebruiker Kawalele lang tekeer klagen over hoe ze waren misleid door BitBoy.
“Hij heeft verschillende video's met een titel die lijkt op: 'BEST Low Cap Crypto Gem of 2021', en GUESS WHAT!! Hij heeft geen 2/10 munten die hij in die video's pompt. Maar hij heeft wel 300 USD…hmmm, waar komt dat vandaan (sic)?” zei de gebruiker.
Kwalele beschuldigde BitBoy ervan te praten over SOUL, een cryptovaluta die hij omschreef als de “Best Low Cap Gem en hij is niet de eigenaar. Dit is meer dan het bewijs dat hij dumpt kort nadat zijn video is uitgezonden.
Misleidende promoties: beleggers opgelet
Veel influencers op sociale media worden routinematig betaald door zwendelprojecten om hen te helpen nieuwe tokens te pompen en te dumpen voor speculatieve doeleinden.
Eerder dit jaar kreeg de Amerikaanse tv-ster Kardashian West kritiek vanwege het plaatsen van een betaalde promotie van een crypto-token genaamd Ethereum Max bij haar 250 miljoen volgers op Instagram. Ze vroeg haar fans: "Zijn jullie gek op crypto????".
Hoewel de post was gemarkeerd als een advertentie, maakte Kardashian niet bekend dat het token pas een maand eerder was gemaakt door pseudonieme ontwikkelaars. Ze kreeg later een boete van meer dan $ 1 miljoen opgelegd door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission.
Waarnemers zeggen dat beleggers verder moeten kijken dan de zogenaamde investeringsmogelijkheden. Danial Daychopan, oprichter en CEO van crypto-beloningsplatform Plutus, zei dat ogenschijnlijk gemakkelijke investeringen of quick wins meestal in tranen eindigen.
“Crypto-influencers verdienen geld door u een 'investeringsmogelijkheid' te verkopen in plaats van waardevol advies te geven. Dit is een enorm belangenconflict waarvoor mensen op hun hoede moeten zijn en koste wat het kost moeten vermijden, zelfs als ze het promoten Bitcoin”, vertelt Daychopan aan BeInCrypto.
Volgens Daychopan zijn enkele van de namen die bij dit plan betrokken zijn, Kevin O'Leary, Raoul Paul en Mike Novogratz. Hij riep op tot strengere wetten om de stroom van online promotie van crypto-activa tegen te gaan en zei:
"Maatregelen zoals strengere boetes voor geheime posities en betaalde influencer-posten, en strengere regels voor reclame voor niet-gereguleerde producten zoals stablecoins, en hoogrentende hefboomhandel zouden allemaal bijdragen aan een veiligere industrie."
Daychopan voegde eraan toe dat influencers soms onbewust medeplichtig worden aan oplichting door geen due diligence toe te passen. Naast het blindelings onderschrijven van defecte platforms, doen de influencers soms alsof ze achtergrondkennis hebben van op handen zijnde veranderingen in de cryptocurrency-wereld.
ICO-shilling
Influencers maken doorgaans gebruik van hun grote volgers op sociale media om de projecten te promoten. André Lages, mede-oprichter van Defi platform Lympide, vertelde BeInCrypto dat sommige influencers hun volgers opzettelijk misleidden voor winst.
Hij hekelde “zogenaamde crypto-influencers die herhaaldelijk beweren niet alleen toekomstige marktprestaties te kennen … maar ook beweren inside-informatie te hebben over ontwikkelingen en andere onderwerpen die het succes of niet van een project zullen bepalen.”
Lages wees op Suppoman, die een enorme aanhang genoot tijdens de ICO manie van 2017 tot 2018. Door een beetje geluk deed Suppoman de juiste oproepen op symbolische prijzen, "hoewel niets anders te danken was aan zijn inspanningen dan aan het algemene gedrag van de markt [die steeg]."
Suppoman werd zo populair dat hij betaling begon te eisen van verschillende 'projecten om er goede dingen over te zeggen'. Maar Lages vermeende Suppoman werd uiteindelijk de opperbevelhebber. Hij ging door met het "dumpen van tokens op [zijn] publiek."
“Crypto-investeerders en nieuwkomers moeten altijd vermijden mensen te volgen die prijsvoorspellingen in het algemeen doen. En dan nog op een volledig abstracte manier, zonder enige echte data-ondersteuning op zowel marktniveau als in de specifieke sector”, waarschuwde Lages.
"Aan de andere kant zie je dat mensen zoals Vitalik Buterin zich op een heel andere manier gedragen. Ik herinner me dat Vitalik in 2018 verklaarde dat de ETG-prijs een bubbelstatus had bereikt omdat er geen echte fundamentele waarde voor was."
Machtsmisbruik
Influencers helpen projecten publiciteit te genereren door middel van regelmatige advertenties en berichten op hun social media-accounts. Dit heeft de neiging om signalen te sturen naar beleggers die mogelijk denken dat de producten legitiem zijn.
In april 2022 hebben de Amerikaanse autoriteiten 22 mensen aangeklaagd voor dump- en pompzwendel die opliep tot $ 194 miljoen. James Wo, de oprichter van investeringsmaatschappij web3 DFG, zei dat publieke figuren misbruik hebben gemaakt van hun invloed.
“Met de implosie van de FTX Derivatives Exchange zullen Tom Brady en Larry David de grootste boosdoener onder de influencers zijn. En andere media-persoonlijkheden die met het platform hebben gewerkt”, vertelt Wo aan BeInCrypto.
Experts zeggen dat onervaren of particuliere crypto-investeerders moeten weigeren de hype te volgen. Hype in de crypto-industrie wordt meestal gegenereerd door influencers en dat duurt niet lang. Zeker voor projecten die hun waarde in het grotere geheel nog niet hebben bewezen.
"Om zich goed te beschermen tegen oplichting, moeten investeerders een gezonde beleggingsethiek toepassen, inclusief goed onderzoek naar de fundamenten en zakelijke vooruitzichten van het project", zegt Claudia Minea, mede-oprichter en CEO van het crowdfundingplatform zaaien, vertelde BeInCrypto.
'Als vuistregel geldt dat bedrijven met een vergunning in hun rechtsgebied het uitgangspunt moeten zijn voor dit onderzoek, aangezien niet-geregistreerde bedrijven geen veiligheid kunnen garanderen in geval van een crash.'
Heb je iets te zeggen? Schrijf ons of discussieer mee op onze Telegram-kanaal. Je kunt ons ook pakken op Tik Tok, Facebookof Twitter.
Voor het laatste van BeInCrypto Bitcoin (BTC) analyse, klik hier
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/crypto-influencers-shilling-and-dumping-crypto-on-investors/