De hype rondom influencers is ook op de cryptomarkt gearriveerd. Steeds meer mensen adverteren bepaalde munten of beurzen op sociale media. Hier wordt de hebzucht van mensen vaak uitgebuit om hoge winsten te behalen voor de influencers zelf. Want vooral bij jongeren is de angst iets te missen aanwezig. Het verlangen en de droom van veel mensen om snel en gemakkelijk rijk te worden, wordt gewoon gebruikt om zichzelf te verrijken. Dus in dit rapport gaan we de voor- en nadelen bespreken van crypto-beïnvloeders die ze naar de industrie brengen. Ook leggen we uit waar je als gebruiker op moet letten om niet opgelicht te worden.
Hoe verdienen influencers geld?
Allereerst moet je begrijpen hoe influencers geld verdienen. Er zijn hier meerdere opties. Enerzijds worden ze rechtstreeks betaald door de platforms en ontvangen ze een salaris op basis van de gegenereerde klikken. Aan de andere kant gebruiken ze advertentiepartnerschappen en gelieerde links als bron van inkomsten. En hier ontstaat het eerste probleem. Vooral dubieuze en risicovolle advertentiepartners betalen meestal veel geld. Dat betekent dat influencers straks voor een lastige keuze komen te staan. Accepteer ik een advertentiedeal die riskant is voor de gemeenschap en de fans kan schaden, maar die me veel geld zal opleveren? Maak ik een morele keuze voor de fans en tegen het geld? Influencers moeten zich dit allemaal op een gegeven moment afvragen.
Dit is nog meer uitgesproken in de cryptomarkt. Want het gaat hier niet, zoals in de meeste gebieden, om consumentenproducten, maar om financiële diensten of financiële producten. Bijgevolg gaat bijna elke deal over het geld van de volgers. Volgers moeten zich altijd bewust zijn van dit principe. Omdat bijna niemand ter wereld iets zal adverteren zonder geld te verdienen.
BaFin waarschuwt voor Crypto-influencers
Onlangs waarschuwde de regelgevende instantie BaFin ook voor crypto-influencers. Thorsten Plötzsch, uitvoerend directeur van BaFin, beschreef het volgende aan het Duitse persbureau: “Zelfs als het aandeel particuliere investeerders in crypto-activa momenteel nog steeds beheersbaar is, krijgen we de laatste tijd steeds meer informatie van consumenten over dubieuze platforms, ook van de crypto-gebied. Vaak is de vraag of en hoe consumenten het geïnvesteerde geld terug kunnen krijgen.” “Beïnvloeders die commentaar geven op financiële producten kennen ze vaak zelf niet goed genoeg”, legt de directeur van Bafin uit. Daardoor spelen de influencers vaak met de angst van de fans om zichzelf te verrijken.
VLaunch - Grootste influencer-zwendel?
Precies dit scenario deed zich voor met VLaunch, een crypto-lanceerplatform. Dit diende om voor de officiële release meestal onbekende munten goedkoop te kopen om vervolgens grote winsten te genereren. Het product is gelanceerd door toonaangevende blockchain-influencers MMCrypto en CryptoMo . MMCrypto alleen al heeft meer dan 1 miljoen volgers op Twitter. Het project werd ook ondersteund door influencers The Martini Guy (117,000 abonnees), Altcoin Buzz (335,000 abonnees) en Crypto Busy (205,000 abonnees). Achter het project schuilde dus een bereik van enkele miljoenen fans.
Aanvankelijk kon de launchpad nog redelijk goed presteren en katapulteerde op 2.21 december 30 zijn eigen token VPAD naar een ATH van $2021. Toen kwam de grote desillusie. De influencers steunden het project steeds minder en zo sterft het lanceerplatform langzaam uit. De prijs van zijn eigen token verloor meer dan 97% en is momenteel $ 0.07.
Zo kan na ruim een half jaar het volgende als conclusie worden vastgesteld. Enkele van de grootste crypto-beïnvloeders maakten gebruik van hun gemeenschap om rijk te worden. Zelfs “betrouwbare” bronnen met enkele miljoenen volgers schuwen deze principes niet. Dit betekent dat je bijna niemand op sociale media moet geloven.
NFT-advertentiezwendel
Een ander slecht voorbeeld van influencer advertising gebeurde eerder dit jaar. Een van de grootste beïnvloeders” Maand Zwart ”, die enkele miljoenen volgers heeft op verschillende sociale mediaplatforms, adverteerde met een NFT-wedstrijd. Dit was een NFT-collectie waar de makers met anonieme profielen hun eigen kunstwerken heen en weer bleven verkopen om de prijs te verhogen. Hierdoor ontstond de indruk dat er veel vraag naar het project zou zijn. Dit principe komt relatief veel voor bij Open zee, omdat de vaste prijzen vaak stijgen door veel verkeer.
Toen MontanaBlack op 3 februari adverteerde met het Squiggels-project met een sweepstake, was er al snel veel kritiek, omdat uit onderzoek bleek dat de NFT's een exit-zwendel zijn. Een paar uur later verscheen het project niet op Open zee niet meer en is niet meer te koop.
De zaak is om een aantal redenen problematisch. Ten eerste omdat "MontanaBlack" een entertainmentbeïnvloeder is. Als gevolg hiervan heeft de aangesproken gemeenschap meestal relatief weinig kennis van crypto in het algemeen en nog minder kennis van NFT's. Dus als je favoriete influencer reclame maakt voor een specifiek project, krijgen de volgers de indruk dat het een serieuze investering is. Het gevolg was dat, ondanks de waarschuwingen die al snel de kop opstaken, veel particuliere beleggers al hun geld verloren.
Maar niet alleen vanuit dit oogpunt is de zaak laakbaar. Elke transactie wordt opgeslagen door de blockchain en is te herleiden als het wallet-adres aan iemand kan worden toegewezen. Zo kon "MontanaBlack" worden bewezen dat hij €99,000 ontving voor een Twitter-bericht voor een NFT-casino. De afmetingen voor de Squiggels-advertentie moeten vergelijkbaar zijn.
Dit brengt ons terug bij de oorspronkelijke vraag van het artikel. Wanneer is een influencer te koop? Wanneer zet ik geld boven het welzijn van de fans? En "MontanaBlack" is slechts één voorbeeld van hoe een influencer vanaf een bepaald moment kan worden gekocht.
Snel geld – Kleine influencers zijn vaak vatbaarder voor dubieuze advertenties
Hoewel het geval van MontanaBlack voor veel opschudding heeft gezorgd, ligt het probleem ergens anders. Omdat influencers zoals "MontanaBlack", die enkele miljoenen volgers hebben, het voorrecht hebben om hun advertentiepartners te kunnen kiezen. Kleinere influencers hebben dit meestal niet. Des te meer komen ze in de verleiding om te adverteren voor dubieuze sites, waar ze in vergelijking daarmee verschrikkelijke bedragen verdienen. Uiteindelijk moet elke influencer zichzelf de centrale vraag stellen of hij op deze manier geld wil verdienen.
Dit fenomeen is nog meer uitgesproken in de cryptosector. Want aanbieders van dubieuze producten betalen vaak veel geld. Alleen al om deze reden hebben influencers een bepaalde taak om hun gemeenschap te beschermen, wat ze helaas niet altijd doen.
De bloktrainer – er is een andere manier
Roman Reher alias Der Bloktrainer is de grootste Bitcoin YouTuber in Duitsland met meer dan 133,000 abonnees. Elke dag vermaakt hij zijn fans met video's of livestreams over actuele Bitcoin-onderwerpen. Ook linkte hij in 2019 naar een risicovol aanbod. Hij bekritiseerde een beurs, maar adverteerde aan het einde van de video toch met een affiliatelink voor registratie. Vervolgens registreerden 20 van zijn toen 2,000 abonnees zich bij de beurs, waarmee hij meer dan 1,000 euro verdiende.
Korte tijd later verontschuldigde hij zich voor zijn acties in de video “ Het vuil in cryptoruimte ”. Dit gedrag laat zien dat er een andere manier is. Hoewel dit geld destijds behoorlijk lucratief was met de 2,000 abonnees, zou het hem waarschijnlijk toch pijn hebben gedaan. Door zijn video en zijn eerlijkheid kon Roman Reher zich ontwikkelen tot het grootste Bitcoin-kanaal in Duitsland en geniet vandaag een uitstekende reputatie in de gemeenschap.
Momenteel biedt hij informatieve content aan op verschillende social media kanalen. Verder krijgt hij te maken met hooggeplaatste mensen in geschillen en bespreekt hij of de Bitcoin-visie echt werkelijkheid kan worden. Hij laat zien dat zelfs mensen houden van Dr. Bofinger hebben meestal weinig idee over Bitcoin zelf. Ook weerlegt hij de FUD, die door politici is opgezet en de kansen van Bitcoin laat zien.
De industrie heeft op dit moment juist zulke mensen nodig. Wat betreft adoptie moeten de vooroordelen die veel mensen hebben over zowel crypto als bitcoin serieus worden weerlegd. Alleen zo kan de branche zich blijven ontwikkelen en voor veel mensen meerwaarde bieden.
Hoe herken ik een gerenommeerde influencer?
Het blijkt dat de toegevoegde waarde die influencers voor de industrie brengen nogal varieert. Daarom is het des te belangrijker om te herkennen of een influencer serieus is of alleen voor eigen gewin handelt. Hier zijn verschillende aanwijzingen voor. Kortom, je moet financiële influencers altijd zeggen dat je nooit op advies van een bepaalde persoon moet beleggen. U dient afstand te houden van zaken waar u nauwelijks iets van af weet en het onderwerp voor het eerst uitvoerig te behandelen.
Als financial influencer is het bijvoorbeeld in Duitsland verplicht om in persoon te verschijnen, oftewel jezelf voor de camera te laten zien. Financiële beïnvloeders moeten daarom identificeerbaar zijn. Verder mogen ze geen reclame maken voor beleggingsadvies, maar alleen relevante achtergrondinformatie op een eenvoudige en begrijpelijke manier met vakkennis uitleggen. Daarnaast geldt voor social media kanalen een afdrukplicht. De precieze informatie die door de exploitant wordt verstrekt, maakt het mogelijk om te zien of een financiële beïnvloeder professioneel is of niet.
Conclusie – bieden influencers meerwaarde voor de Crypto-industrie?
Deze vraag is niet honderd procent te beantwoorden. Influencers zijn een belangrijk onderdeel van elke branche en ondersteunen het businessmodel. Echter, schandalen zoals Project VLaunch door enkele van de grootste crypto-beïnvloeders doen de industrie pijn. Bovendien werpen gevallen als de MontanaBlack-promotie, die over het algemeen weinig te maken heeft met de crypto-ruimte, nieuwe innovaties, in dit geval NFT's, in een kwaad daglicht.
Het is des te belangrijker om mensen als Roman Reher te hebben die opbouwende kritiek accepteren en erop reageren. Deze influencers bieden zeker meerwaarde voor de cryptosector en helpen deze om zich op de massamarkt te vestigen. Concluderend kan men stellen dat men in het begin altijd achterdochtig moet zijn tegenover influencers. Want zelfs bekende en grote influencers hebben hun volgers al gebruikt om zichzelf te verrijken.
Het is belangrijk dat een investeringsbeslissing altijd persoonlijk wordt genomen. Doe altijd je eigen onderzoek en investeer nooit voor iemand anders. Met dit in gedachten, zouden de meeste influencers geen bedreiging moeten vormen voor kleine investeerders en zelfs een informatieve meerwaarde bieden.
Andere klanten bestelden ook:
Meer van Crypto-ondernemers
Beste externe banen in het crypto-veld voor 2022
In dit artikel zullen we kijken naar de verschillende crypto-taken op afstand die beschikbaar zijn in het crypto-veld ...
Hier is hoe een van onze Discord-leden 25k verdiende met Rabbit NFT!
De heer Ludwig Hohmann slaagde er onlangs in om meer dan USD 25,000 te verdienen door Rabbit NFT te kopen, zoals gesuggereerd in de CryptoTicker …
Crypto Staking - De DEFINITIEVE gids over hoe u geld kunt verdienen met staken
Als je wilt weten hoe je geld kunt verdienen met crypto's, dan is dit je complete gids voor het inzetten op Binance, ...
Bron: https://cryptoticker.io/en/crypto-influencers-curse-or-blessing-for-crypto-industry/