Crypto Heritage: de markt voor digitale activa is rijp voor goede overervingskaders

Overerving is een van de meest verwaarloosde problemen in het opkomende crypto-ecosysteem; volgens de meest recente marktanalyse zijn momenteel bijna 4 miljoen Bitcoin (BTC) ontoegankelijk. Een groot aantal van deze munten behoorde toe aan crypto-investeerders die stierven voordat ze een goede erfgoedstructuur aanlegden. Was het hun schuld of het ontbreken van solide kaders zoals die worden gebruikt bij traditionele financiële investeringen?

Tot op zekere hoogte kunnen we stellen dat crypto-eigenaren de verplichting hebben om ervoor te zorgen dat hun activa worden geërfd door toekomstige generaties. Het zou echter ook naïef zijn om te negeren dat crypto een relatief nieuwe niche is met een minimaal toezichtsbeleid. Bovendien zijn de meeste investeerders in deze markt nog in hun jeugd en zien ze waarschijnlijk niet de noodzaak in om een ​​erfenisplan op te stellen.

Hoewel deze argumenten steek houden, rechtvaardigt geen van hen het verlies van munten die waardevol zouden zijn geweest voor iemands nakomelingen. Gelukkig worden meer crypto-stakeholders zich bewust van deze relevante kwestie; volgens een 2020 klanttevredenheid volgens het Crenation Institute maakt bijna 90% van de cryptobezitters zich zorgen over wat er met hun fortuin zal gebeuren als ze eenmaal overlijden. Misschien de juiste vorm van ontwaken in een branche die van de ene op de andere dag miljonairs heeft geslagen.

Wat heeft de huidige markt te bieden als het gaat om erfenisstructuren? Voordat we dieper duiken, is het vermeldenswaard dat de bestaande oplossingen in tweeën zijn verdeeld; gecentraliseerd (bewaring) en gedecentraliseerd (niet-bewaring). De eerste is afhankelijk van opslag van derden, terwijl de laatste wordt ondersteund door slimme contractinfrastructuren.

Welke weg te gaan voor crypto-erfenis?

Wat crypto-overerving betreft, zijn zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde oplossingen haalbaar, het hangt allemaal af van iemands voorkeuren. In het volgende gedeelte zullen we beide opties bekijken om een ​​beter beeld te schetsen van hoe elk werkt;

1. Gecentraliseerd

Zoals de naam al doet vermoeden, worden gecentraliseerde crypto-overervingsstructuren beheerd door tussenpersonen, meestal crypto-uitwisselingen zoals Binance en Coinbase. Dit betekent dat een eigenaar van crypto-activa een account moet registreren bij een van de tier-1-uitwisselingen. In het geval van iemands overlijden kunnen de erfgenamen de crypto-activa in bewaring nemen door enige documentatie te verstrekken; Coinbase vereist bijvoorbeeld dat een familielid onder andere een overlijdensakte en een testament overlegt.

Hoewel het opslaan van crypto-activa bij een bewaarder een goede erfenisafdekking kan zijn, is het geen garantie dat het erfgoed uiteindelijk zal doorsijpelen. Er zijn gevallen geweest waarin grote beurzen werden gehackt of failliet gingen, waardoor de klanten in het ongewisse bleven. Bovendien betekent de dreigende onzekerheid in regelgeving dat toezichthoudende autoriteiten gemakkelijk crypto-opbrengsten kunnen confisqueren door zich rechtstreeks op beurzen te richten.

2. Gedecentraliseerd

In de kern is het crypto-ethos gebaseerd op decentralisatie (gebruikers moeten volledige controle hebben over hun digitale activa). Dit is de reden waarom niet-bewarende portefeuilles zoals Metamask meer dan 10 miljoen maandelijkse actieve gebruikers (MAU's) hebben. Tot voor kort was er echter geen goede structuur om crypto-activa door te geven die zijn opgeslagen op niet-bewarende platforms. De enige optie is om de privésleutels te delen of de informatie op te slaan bij een notaris.

Welnu, dat is niet langer het geval, crypto-die-hards hebben nu de mogelijkheid om een ​​overervingskluis te creëren via gedecentraliseerde applicaties (DApps) zoals Sereniteitsschild. Deze DApp versleutelt de accountgegevens van een gebruiker via de privacyfunctie van Secret Network, waarna deze wordt opgedeeld in drie unieke NFT-fragmenten. De eerste NFT wordt gehouden door de eigenaar, de tweede door de erfgenaam, terwijl het laatste puzzelstukje wordt opgeslagen in de slimme contractkluis van Serenity.

Dat zegt het hoofd public relations van de Serenity Candice Baudet, de gedecentraliseerde kluis is een game-changer, zowel wat betreft crypto-erfenis als het verzekeren tegen het verlies van iemands privésleutels,

“De oplossing van Serenity Shield stelt eigenaren van niet-bewarende portefeuilles niet alleen in staat om het verlies van hun privésleutels (hun grootste risico) te voorkomen door ze volkomen veilig te houden, maar draagt ​​ze ook over aan hun erfgenamen.

Gebouwd op de Secret Network-blockchain en gebaseerd op het gebruik van NFT's die worden gedistribueerd naar de eigenaar, Vault of Serenity en zijn aangewezen erfgenamen, is het veilig, gedecentraliseerd en transparant.”

Conclusie

Cryptocurrencies hebben een lange weg afgelegd en ze zijn er om te blijven, nu voorbij $ 1.3 biljoen bij marktkapitalisatie. Daarom is het voor de deelnemers aan deze markt niet meer dan verstandig om op alle fronten langetermijnoplossingen te ontwikkelen. Wat nog belangrijker is, de markt heeft betrouwbare erfgoedstructuren en -beleid nodig; zowel gecentraliseerd als gedecentraliseerd. Zoals in dit artikel wordt benadrukt, zijn er verschillende aankomende opties, het hangt allemaal af van de voorkeur van een belegger en zijn marktbehoeften op elk moment.