Crypto is gearriveerd - Waarom de VS het moeten omarmen?

Gezien de recente publicatie van het whitepaper van de Federal Reserve waarin de voor- en nadelen van een digitale valuta van de Amerikaanse centrale bank (CBDC) worden geanalyseerd, lijkt het een goed moment om deze kwestie opnieuw te bekijken. Aangezien meerdere landen over de hele wereld CBDC’s al hebben gelanceerd, of bezig zijn met de lancering ervan, moet de vraag worden gesteld; Waarom lijken de Verenigde Staten op dit gebied achter te lopen? De technologische argumenten zijn aan de orde gesteld – blockchain en de crypto-activa die daar bovenop draaien, bieden kwantificeerbare besparingen en voordelen – dus waarom deze aarzeling?

Er zijn een aantal redenen waarom de VS de tijd zouden willen nemen met de uitgifte van een CBDC, maar één daarvan is van het allergrootste belang; de rol van de dollar als mondiale reservevaluta. Door als mondiale reservevaluta te fungeren, krijgen de Verenigde Staten, afgezien van hyperbool of andere machinaties, een ongeëvenaard economisch voordeel ten opzichte van ieder ander land. Een dergelijk voordeel is in de toekomst echter niet gegarandeerd, en het is absoluut noodzakelijk dat beleidsmakers de voor- en nadelen van een CBDC-project begrijpen, evenals de implicaties die dit zal hebben voor de bredere economie.

Laten we eens kijken en dieper ingaan op enkele van de factoren waarmee rekening moet worden gehouden door de Federal Reserve en andere beleidsmakers die crypto en blockchain in het betalingssysteem willen integreren.

Gemak is de sleutel. Om ervoor te zorgen dat een CBDC mainstream-adoptie kan bereiken, zal het dagelijks gebruikt moeten kunnen worden en zal het moeten samenwerken met andere technologie- en betalingsplatforms. Om crypto-assets echt te laten evolueren naar cryptocurrencies en dagelijks te kunnen gebruiken voor allerlei soorten aankopen en transacties, moeten ze gemakkelijk te gebruiken zijn.

Met andere woorden: het moet net zo gemakkelijk en eenvoudig zijn om een ​​cryptocurrency voor transacties te gebruiken als om fiat (huidige) valuta te gebruiken. Als het proces en de stappen om een ​​cryptocurrency te gebruiken, of het nu een CBDC is of niet, te ingewikkeld zijn, zal het project niet slagen. CBDC’s moeten gemakkelijk en handig in gebruik zijn en zullen dat ook blijven.

Beveiliging is essentieel. Voortbouwend op dat eerste punt zal het absoluut noodzakelijk zijn dat de beveiliging rond deze crypto-assettransacties veilig is. Het aantal hacks, inbreuken en andere onethische activiteiten die hebben plaatsgevonden op cryptocurrency-uitwisselingen en -platforms is ontelbaar van aard en heeft miljarden aan beleggersverliezen veroorzaakt. Dergelijke incidenten kunnen de krantenkoppen halen en daar is een reden voor; beleggers moeten hiervan op de hoogte zijn.

Als een CBDC als ruilmiddel gebruikt moet worden, zal het een veilig ruilmiddel moeten zijn en moet het vertrouwd worden. Met andere woorden, de individuen en instellingen die dit crypto-activa gebruiken, zullen erop moeten vertrouwen, en dit omvat twee verschillende componenten. Ten eerste zal elke CBDC de stabiliteit moeten hebben die geassocieerd wordt met de huidige fiatvaluta. Ten tweede moeten deze valuta-instrumenten consumenten ervan kunnen overtuigen dat als er hacks of inbreuken plaatsvinden, er een achtervang of een methode zal zijn waarmee consumenten gecompenseerd zullen worden.

Stabiliteit is de sleutel. Voortbouwend op de voorgaande punten rond veiligheid en gemak, is het absoluut noodzakelijk dat elk voorgesteld CBDC daadwerkelijk functioneert zoals geadverteerd wat betreft de stabiliteit ervan. Gebruikers, of ze nu individueel of intuïtief van aard zijn, zullen niet geïnteresseerd zijn in het gebruik van een cryptocurrency die overmatige volatiliteit kent. Dit is de reden waarom, afgezien van alle andere argumenten, bitcoin en andere meer volatiele cryptocurrencies tot nu toe niet voor overgangsdoeleinden zijn gebruikt.

Een sterk, en sommigen beweren, het belangrijkste voordeel van CBDC’s is de prijsstabiliteit en lagere volatiliteit die aan deze instrumenten verbonden zijn. Vergelijkbaar met de manier waarop landen de waarde van fiatvaluta’s zorgvuldig moeten beheren, wordt verwacht dat landen de waarde en stabiliteit van een CBDC zullen beheren. Consumenten en gebruikers zullen over de hele linie verwachten en eisen dat elk instrument dat wordt ontwikkeld en naar voren wordt gebracht als vervanging of uitbreiding van bestaande valuta, een stabiliteit en bruikbaarheid zal hebben die vergelijkbaar is met bestaande opties.

De ontwikkeling en lancering van CBDC’s over de hele wereld heeft geleid tot krachtige gesprekken met sterke meningen aan beide kanten van de kwestie, maar de realiteit is dat deze middelen en instrumenten volledig zijn aangekomen. CBDC’s zijn er, worden al verhandeld en gebruikt op de bredere markt, en naarmate deze iteratie van crypto-activa zich blijft ontwikkelen en volwassen wordt, is het absoluut noodzakelijk dat alle deelnemers – individueel, institutioneel, investeerders en emittenten – goed geïnformeerd zijn over hoe deze instrumenten zouden moeten werken. en functie. Crypto-activa maken deel uit van de mainstream en zullen deel blijven uitmaken van het bredere economische gesprek, en de markt zou er goed aan doen om aandacht te besteden aan deze snel evoluerende en snelgroeiende activaklasse.