Crypto: Forbes vergelijkt Binance met FTX

Het tijdschrift Forbes onderzoekt opnieuw ongegeneerd de on-chain-activiteiten van crypto-uitwisseling Binance en vergelijkt het zelfs met FTX.

Forbes vs Binance: beschuldigingen tegen de crypto-uitwisseling en de geest van FTX

De beschuldiging van Forbes tegen Binance is serieus, omdat het beweert dat de beurs een "frontmanoeuvre" heeft uitgevoerd door een grote hoeveelheid stablecoins over te dragen naar hedgefondsen.

De dit artikel, gepubliceerd op de Forbes-website, stelt dat Binance $ 1.78 miljard in B-peg USDC heeft overgemaakt naar verschillende hedgefondsen.

Volgens Forbes is deze stap gemaakt zonder medeweten van de gebruikers van de beurs, en het is onduidelijk of de overdracht ten goede kwam aan de beurs of aan de hedgefondsen.

Vandaar dat het tijdschrift beschuldigingen uitte met betrekking tot de overdracht van $ 1.78 miljard in B-peg USDC aan verschillende hedgefondsen.

Volgens het artikel heeft Binance zijn B-peg USDC-onderpand volledig geleegd zonder het aanbod te verminderen. Dit betekent dat Binance het volledige bedrag aan USDC heeft overgedragen als onderpand voor stablecoin zonder het aanbod van B-peg USDC te verminderen.

Deze stap van Binance deed vragen rijzen over de intenties van de beurs en leidde tot speculaties over de impact van de overdracht en de stabiliteit van stablecoin.

Het artikel suggereert dat de overdracht mogelijk is gedaan om de waarde van de stablecoin te versterken of om de markt te manipuleren.

Binance's reactie op de beschuldigingen

Het nieuws dat Forbes naar Binance lanceerde, kreeg een sterke reactie van de beurs. In een verklaring naar aanleiding van het artikel ontkende Binance de aantijgingen en zei dat de overdracht was gedaan in het voordeel van zijn gebruikers.

Bovendien verklaarde de beurs dat het altijd transparant is geweest in haar activiteiten en zich niet heeft beziggehouden met illegale activiteiten.

Bovendien verklaarde Binance dat de overdracht van fondsen naar de hedgefondsen was gedaan met volledige kennis en toestemming van de gebruikers.

De uitwisseling zei dat de overdracht was gemaakt als onderdeel van een programma genaamd "Binance Lending", waarmee gebruikers rente kunnen verdienen op de cryptocurrencies zij houden.

Volgens Binance is het programma volledig vrijwillig en kunnen gebruikers zich er op elk moment voor afmelden.

De reactie van Binance stelde niet iedereen tevreden en er zijn nog steeds twijfels over de intenties van de beurs.

Sommige experts wezen erop dat het overboeken van zo'n grote hoeveelheid stablecoins naar hedgefondsen een aanzienlijke impact op de markt kan hebben en mogelijk kan leiden tot marktmanipulatie.

De industrie moet transparanter zijn over haar activiteiten en verantwoordelijk worden gehouden voor illegale of onethische praktijken, zo luidde de boodschap van Forbes.

B-USDC zonder onderpand voor ongeveer 4 maanden

Het Forbes-artikel vermeldt ook het gebruik van klantgelden. De kwestie gaf aanleiding tot bezorgdheid over de financiële stabiliteit van de beurs.

Toen Binance op 1.78 augustus $ 17 miljard USDC opnam, verminderde het aanbod van de B-USDC stablecoin niet. Het onderpand daalde tot nul en de uitwisseling corrigeerde het gedurende vier maanden niet.

Het gebrek aan onderpand voor de stablecoin is een groot probleem, omdat het twijfel doet rijzen over de waarde van de stablecoin en het vermogen van Binance om zijn verplichtingen jegens zijn klanten na te komen.

In het Forbes-artikel staat ook dat B-USDC bij drie verschillende gelegenheden een shortpositie had van meer dan $ 1 miljard. Dit betekent dat Binance niet voldoende onderpand had om de stablecoin te ondersteunen en vertrouwde op andere fondsen om deze te ondersteunen.

Forbes is van mening dat Binance geld van klanten misbruikt, zoals de FTX-uitwisseling die failliet ging.

FTX werd ervan beschuldigd geld van klanten te gebruiken om zijn activiteiten te financieren en ging uiteindelijk failliet, waardoor klanten met verlies achterbleven.

De beschuldiging van Forbes leidde tot meer toezicht op Binance en deed vragen rijzen over toezicht door regelgevende instanties op de cryptocurrency-industrie. Het gebrek aan regulering en toezicht in de sector heeft het voor beleggers moeilijk gemaakt om weloverwogen beslissingen te nemen en heeft het ook voor slechte actoren gemakkelijk gemaakt om in de sector actief te zijn.

Op dit moment wordt Binance aangevallen door de media, een van de meest prominente financiële tijdschriften heeft vragen gesteld over de uitwisseling. CZ en zijn team zullen zich duidelijk moeten verantwoorden voor de aantijgingen van Forbes.

Dit is niet de eerste keer dat CEO Changpeng Zhao en Bianance onder mediadruk komen te staan, en het zal waarschijnlijk ook niet de laatste zijn.