Het energieverbruik van crypto is enorm, maar dat hoeft niet zo te zijn, hoort het congrespanel

De energie die wordt gebruikt bij cryptocurrency-transacties is enorm, maar dat hoeft niet zo te zijn, werd vandaag tijdens een hoorzitting van het Congres verteld.

“De energie die nodig is om slechts één Ethereum-transactie te valideren, kan een Amerikaans huis meer dan een week van stroom voorzien, de energie die nodig is voor een Bitcoin-transactie kan een huis meer dan 70 dagen van stroom voorzien. Voorzitter van het House Energy and Commerce Committee, Frank Pallone (D-NJ) beweerd in een memorandum voor de zitting van de Subcommissie Toezicht en Onderzoek van de commissie.

Hij merkte tegelijkertijd op dat de milieukosten hoog waren: een enkele Ethereum-transactie voegde meer dan 90 pond CO2 toe aan de atmosfeer, terwijl een enkele Bitcoin-transactie meer dan 1,000 pond toevoegde.

Volgens schattingen zijn de mijnbouwactiviteiten van Ethereum en Bitcoin samen verantwoordelijk voor de uitstoot van meer dan 78 miljoen ton CO2 in de atmosfeer, wat overeenkomt met de jaarlijkse uitlaatemissies van meer dan 15.5 miljoen auto's.

Als verder bewijs van de milieutol zei de voorzitter van het Energie- en Handelscomité dat een cryptominingbedrijf twee kolengestookte elektriciteitscentrales met luiken in Pennsylvania heeft verworven om meer dan 150 megawatt te genereren ter ondersteuning van mijnbouwactiviteiten.

Zelfs met de hoge hoeveelheid geld die ze uitgeven aan energie, zegt Pallone dat mijnwerkers nu meer geld verdienen dan ooit tevoren, gezien de stijging van de waarde van de cryptocurrencies. Er zijn zorgen dat zolang de dollarwaarde van Proof of Work (PoW) Als de beloningen voor cryptocurrency-mining de kosten van het inzetten, voeden en koelen van mijnbouwfaciliteiten overschrijden, kan het vereiste energieverbruik en de impact op het milieu verder toenemen.

Proof of Work maakt volgens Investopedia gebruik van een competitieve validatiemethode om transacties te bevestigen en nieuwe blokken aan de blockchain toe te voegen.

Het energieverbruik kan echter worden teruggedrongen, merkte hij op.

Eén manier waarop hij wees is met Proof of Stake (PoS) blockchains: “Ondanks enkele tegenslagen en tegenstand van mijnwerkers gaat Ethereum vooruit met een transitie naar PoS, genaamd Ethereum 2.0, die mogelijk 99.99 procent minder energie verbruikt dan een Proof of Work blockchain.

In Proof of Stake zegt Investopedia dat cryptocurrency-validators de taak delen van het valideren van transacties.

John Belizaire, CEO van Soluna Computing, een ontwikkelaar van groene datacenters voor cryptocurrency-mining, beweerde tijdens de sessie dat het computerintensieve proces dat nu vaak in de mining wordt gebruikt, geen verspilling is:

“De energie die wordt gebruikt om de berekening uit te voeren, levert onweerlegbaar bewijs dat een deelnemer het recht heeft verdiend om een ​​nieuw blok te valideren, aan de keten toe te voegen en een beloning te verdienen. Het hele systeem is ontworpen om deelnemers aan te moedigen het netwerk te beschermen in plaats van het aan te vallen.”

Brian Brooks, CEO van Bitfury Group, een bedrijf dat een reeks infrastructuurproducten en -diensten levert voor Bitcoin-mijnbouw, zei ook dat de eis van energieverbruik in proof-of-work-blockchains zoals de Bitcoin-blockchain de veiligheid van de Bitcoin verbetert. relevante netwerken:

“Dit komt omdat de kosten die gepaard gaan met het overnemen van 51 procent van de rekenkracht van het netwerk – de drempel die nodig is om transactieblokken op de blockchain te herschrijven – onbetaalbaar zouden zijn. Als gevolg hiervan is de Bitcoin-blockchain nooit gehackt en is er nooit een bitcoin nagemaakt.”

In een poging de zorgen over het energieverbruik van cryptomining te verminderen, zei Brooks, een voormalig waarnemend controleur van de munteenheid, dat er ongeveer dezelfde hoeveelheid elektriciteit per jaar wordt opgewekt als goudwinning, zonder de milieuschade door de productie van vast afval door residuen en afvalgesteente. open mijnbouw, het verbruik van chemicaliën en de uitstoot van verontreinigende stoffen die goudwinning met zich meebrengt.

 De zorgen over het energieverbruik zullen waarschijnlijk afnemen naarmate de technologieën voor zowel blockchain als energieproductie vooruitgang boeken, voorspelde Gregory Zerzan, een privéadvocaat die ooit als raadsman van het Energy and Commerce Committee diende.

Hij waarschuwde dat de bezorgdheid over de technologie dreigt innovatie en kansen op dit gebied naar buitenlandse markten te sturen, inclusief de mogelijkheid dat cryptocurrencies kleinere beleggers grote beloningen bieden.

Bron: https://www.forbes.com/sites/tedknutson/2022/01/20/crypto-energy-consumption-enormous-but-it-neednt-be-congressional-panel-hears/