De cryptogemeenschap wil niet voor niets dat Ripple wint in de SEC-zaak.
In december 2020 verraste de Amerikaanse Securities and Exchange Commission velen in de cryptogemeenschap, met name leden van de XRP-gemeenschap en Ripple. Met name de toezichthouder ingediend een juridische klacht waarin Ripple en zijn leidinggevenden worden beschuldigd van het aanbieden en verkopen van een niet-geregistreerd effect.
Als onderdeel van haar claims beweert de SEC dat XRP, het onderliggende token van het vermeende investeringscontract, veiligheid is, in strijd met tientallen jaren van voorrang op het gebied van effectenrecht als uitgelegd door advocaat John Deaton. Voor leden van de cryptogemeenschap maakt de zaak deel uit van het bredere plan van de SEC om de cryptomarkten door middel van handhaving onder haar regulering te brengen.
De zaak, die Forbes nagesynchroniseerde de cryptocurrency-rechtszaak van de eeuw, zou de SEC juridische voorrang kunnen krijgen om handhaving tegen andere projecten te starten. Het voorspelt niet veel goeds voor de cryptomarkten, aangezien SEC-voorzitter Gary Gensler is blijven beweren dat Bitcoin de enige crypto is die hij niet als veiligheid wil bestempelen.
Om deze reden verlangt de cryptogemeenschap een regelrechte Ripple-overwinning, zoals eerder gerapporteerd. FOX Business senior correspondent Charles Gasparino herhaalde onlangs in een tweet gisteren de angst van de cryptogemeenschap in het licht van een dergelijke uitkomst.
BREAKING: #cryptogemeenschap ziet een bloedbad als @SECGov heerst tegen @Rippl naar in de vorm van meer regs/toezicht dat van invloed zal zijn op bijna elke sector, inclusief de beurshandel @GaryGensler's wens om de registratie van elke munt maar af te dwingen $ BTC. We overleggen nu @BoswachterTim
- Charles Gasparino (@CGasparino) 10 januari 2023
Als reactie hierop legt advocaat Jeremy Hogan uit waarom de Ripple-zaak zo belangrijk is en ondanks het verlies van LBRY hoop geeft aan de cryptogemeenschap. De advocaat die de zaak volgt, was van mening dat Ripple de beste reactie van de cryptogemeenschap op de waargenomen pesterijen van de toezichthouder belichaamde. Daarom gelooft hij dat een nederlaag van Ripple vergelijkbaar zou zijn met het doorbreken van de laatste verdedigingslinie van de crypto-industrie.
"Als de kungfu van Ripple niet goed genoeg is, dan is die van niemand goed genoeg." Hogan schreef.
De zaak van de SEC was vanaf het begin zwak en slecht doordacht. Ripple heeft de BESTE verdediging opgezet die er te koop is. Ripple is letterlijk de Jet Li van de cryptogemeenschappen.
Als de kungfu van Ripple niet goed genoeg is, is die van niemand goed genoeg.
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 11 januari 2023
Bedenk dat Deaton onlangs beweerde dat de SEC door de overwinning van LBRY en de ineenstorting van de FTX al is aangemoedigd op het gebied van regulering door middel van handhaving.
Omgekeerd zou een overwinning van Ripple een overwinning zijn voor crypto, met name voor XRP, dat tijdens de langdurige juridische strijd onder een wolk van onzekerheid is gebleven. Speculatie is koortsachtig naarmate de zaak nadert resolutie.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2023/01/11/crypto-community-sees-bloodbath-if-ripple-loses-crypto-trial-of-the-century-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =crypto-community-ziet-bloedbad-als-rimpel-verliest-crypto-proces-van-de-eeuw-daarom-waarom