In een historische uitspraak over SBF die de crash van de FTX cryptocurrency-uitwisseling mogelijk maakte, veroordeelde rechter Lewis Kaplan, die toezicht hield op de extreme zaak, de voormalige FTX-chef SBF tot 25 jaar gevangenisstraf. Op 28 maart veroordeelde de rechtbank de verdachte wegens bankovervallen en frauduleuze valuta-uitgifte. Te midden van de zorgen over de zaak heeft de betekenis ervan voor de cryptogemeenschap en daarbuiten brede aandacht getrokken.
25 jaar achter de tralies
Rechter Kaplan legde op 28 maart na het proces een straf op aan Bankman-Fried, waarbij hij beraadslaagde over de omvang van de straf voor de veroordeling van Bankman-Fried. Aanvankelijk hadden de aanklagers gepleit voor een maximumstraf van 50 jaar, terwijl het verdedigingsteam om clementie had verzocht en zei dat een straf van maximaal zes en een half jaar passender zou zijn. Aan de andere kant beschouwde de rechter de daad van Bankman-Fried niet als mild en bedroeg de straf 6 jaar, rekening houdend met de verzwarende factoren van getuigenintimidatie en meineed.
Reactie van de cryptogemeenschap en perspectief van legaliteit
In tegenstelling tot zware misdaden is zelfmoord geen strafbaar feit waarop de doodstraf staat, en dat betekent niet noodzakelijkerwijs langere straffen. Na de verklaring uitten veel mensen gemengde gevoelens over hun kansen op sociale netwerken. Dit punt werd duidelijk gemaakt door sommige mensen die vinden dat deze straf te kort en onvoldoende was, omdat deze de ernst van het gepleegde misdrijf weerspiegelde.
Deze mensen gebruikten langere straffen voor kleinere misdaden als argument. Wat is nog meer opmerkelijk is Edward Snowden die de misdaad van Bankman Fred vergelijkt met die van Chelsea Manning, die 35 jaar gevangenisstraf had gekregen wegens het lekken van geheime informatie. Volgens hem deed Bankman Fred 'veel erger' dan wat Manning had gedaan.
Juridische specialisten spraken over dit vonnis en suggereerden dat. Daarentegen is het begrijpelijk dat de gevangenisstraffen op basis van de bestaande strafmaatrichtlijnen niet langer zijn dan 100 jaar; de uitgesproken straf was behoorlijk significant en was een goed teken dat er verantwoordelijkheid bestaat in de crypto-ruimte. Mark Bini, voormalig assistent-advocaat van de VS, wees erop dat de rechter de nadruk legde op de vele straffen die de uitspraak vergelijkbaar maken, en op de werkelijke gevolgen voor iedereen die veroordeeld is voor crypto-misdaden.
Discussie over rechtvaardigheid en nauwkeurigheid
Naast dat bepaalde individuen probeerden te rusten terwijl de bal de goede kant op ging, waren anderen niet tevreden met het resultaat. Terrence Yang, CEO van Swan Bitcoin, zei ‘te luchtig’: Bankman-Fried kan absoluut niet slechts één jaar gevangenisstraf krijgen, omdat veel mensen financieel failliet zijn gegaan door zijn gedrag.
Yang noemde tijdens de volgende sessie de pijn en vernietiging in die families en hun levens, evenals de kilheid van de voormalige CEO. Ongeacht de verzoeken om Proposition minder meedogenloos te maken vanwege de diagnose van Ber Jake, verklaarde Yang dat de ernst van de misdaad het verdiende om harder gestraft te worden.
Bankman Fried werd vervolgens rechtstreeks de rechtszaal uit gemarcheerd naar het grootstedelijke detentiecentrum in Brooklyn, waar hij sinds de intrekking van zijn borgtocht in augustus 2023 wordt vastgehouden. Het verhaal ontwikkelt zich nog steeds: Ryan Salem, de voormalige mede-directeur van FTX Digital Markets CEO, wordt op 1 mei veroordeeld. Andere directeuren van Alameda Research en FTX hebben hun schuld al toegegeven en de deals aangenomen, waardoor de verwachtingen voor de volgende rechtszittingen zijn gewekt.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/