Crypto gaat kapot

Het waren een paar chaotische dagen in de wereld van crypto, omdat alles plotseling op hetzelfde moment leek te breken en salvo's van FUD werden verzonden.

Nou, wat is er nieuw? De cynische waarnemer vraagt ​​zich misschien af. Was crypto niet altijd zo?

Na maanden van substantiële indicatoren dat crypto op weg was naar respectabiliteit en reguliere acceptatie, hadden we misschien een chaotisch refrein, als herinnering dat crypto nog een lange weg te gaan heeft, en om wat spektakel te bieden in het proces.

Crypto hoort tenslotte niet de middenweg te zijn, de keuze van de gevestigde orde, en zo zeker, waarom niet? Laten we conservatieve beleggers eraan herinneren dat het graag af en toe explodeert.

Op dit punt moet worden vermeld dat als je niet van crypto, maar zijn, aan de andere kant, in Bitcoin, dan zit je achterover te lachen, want Bitcoin werkt net zo goed als altijd.

Dus als het geen Bitcoin was, wat ging er dan mis?

Ten eerste is er  Ethereum  , en wat snel het gigantische megaproject is geworden dat de baas is over de NFT-ruimte: Bored Ape Yachtclub. Of beter gezegd, we moeten het hebben over Yuga-labs, de organisatie die de Bored Ape Yacht Club heeft opgericht.

Yuga volbracht zijn langverwachte Andere kant metaverse land verkoop, en het was een puinhoop. Eerst moest je ApeCoin kopen om een ​​aankoop te doen. Dat is de munt die Yuga zelf creëerde en naar zijn NFT-houders liet vallen, en die de prijs oppompte en vervolgens dumpte, aan weerszijden van de grondverkoop aan de andere kant.

Het ergste was echter dat de gasprijzen stegen, waarbij kopers tussen $ 4000 en $ 10,000 aan ETH betaalden om een ​​transactie door te komen, bovenop het prijskaartje van 305 APE (toen ongeveer $ 5,800) voor de NFT zelf.

Eigenlijk is dat nog niet het ergste, want er waren ook potentiële kopers die elk duizenden dollars aan gaskosten betaalden proberen om een ​​transactie tot een goed einde te brengen en vervolgens ontdekten dat de transactie was mislukt, was de gasprijs uitgegeven, hadden ze geen NFT gekocht en stond de ApeCoin die ze tegen een te hoge prijs hadden gekocht om de aankoop te doen op het punt te devalueren.

In totaal verbrandde de daling van Otherside bijna 64,000 ETH aan gaskosten, wat overeenkomt met ongeveer $ 175 miljoen die wordt geëxtraheerd voor transactiekosten.

Als je niet van NFT's houdt of bent gewaarschuwd voor hun roekeloze karakter, dan heb je misschien niet veel sympathie, maar hoewel individuele beleggers de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen acties, en er is geen tekort aan alfa om je dat te laten weten NFT's zijn het wilde westen, is het eerlijk om te zeggen dat Yuga het hier beter had moeten doen, hetzij door middel van goed het optimaliseren van zijn  slim contract  , of simpelweg het bedenken van een betere methode voor het distribueren van NFT's.

Bovendien werd Yuga geïnterpreteerd als hebbende impliciete dat de fout lag bij de Ethereum netwerk. Dit is in zekere zin gedeeltelijk waar, maar wetende van de fouten van Ethereum, zou redelijkerwijs kunnen worden verwacht dat Yuga mogelijke problemen zou omzeilen, in plaats van er op topsnelheid hals over kop op in te gaan.

Dat gezegd hebbende, aan de positieve kant, zei Yuga ook dat het zou zijn terugbetalen van verloren gaskosten voor degenen die probeerden te slaan en hun transacties lieten mislukken.

Een van de concurrent blockchains van Ethereum is Solana, dat zijn eigen lucratieve en groeiende NFT-ecosysteem heeft, en wordt aangeprezen als een sneller, goedkoper netwerk waarop gedecentraliseerde applicaties kunnen worden gebouwd.

Solana nam echter genereus wat warmte af van Ethereum en Yuga Labs en koos dit weekend als het moment waarop zijn hele netwerk buiten werking zou worden gesteld voor rond zeven uur. Het is niet de enige keer dat Solana is uitgeschakeld, sterker nog, het is de zevende storing dit jaar, maar bij deze gelegenheid was de timing onberispelijk en leunde perfect in de zich ontvouwende crypto-farce.

Ongetwijfeld is een netwerk dat gewoon niet werkt beter dan een netwerk dat je geld verbrandt in ruil voor niets, dus maak je keuze.

Praat met een Bitcoin maxi, en ze zullen hier niets om geven, want het is allemaal slechts het bewijs van wat ze je al die tijd hebben verteld: crypto is een bijzaak, en het enige dat telt is Bitcoin.

Er was verder goed nieuws voor Bitcoiners toen Warren Buffett de . vertelde Berkshire Hathaway aandeelhoudersvergadering dat hij niet alle bitcoin ter wereld zou kopen als het hem voor $ 25 zou worden aangeboden, terwijl Charlie Munger Bitcoin onder andere als 'slecht' beschreef.

Waarom is dit goed nieuws voor een Bitcoin maxi? Omdat het niet de bedoeling is dat Bitcoin het establishment, zoals vertegenwoordigd door figuren als Warren Buffett en Charlie Munger, zich op zijn gemak voelt, zou het een alternatief moeten bieden en verstoring veroorzaken.

Vraag ook aan de gemiddelde gokker op straat wat nauwkeuriger kan worden omschreven als: onheil, de financiële instelling, of een peer-to-peer digitale valuta, en het is een goede gok dat een meerderheid voor de eerste zou kiezen.

Maar uiteindelijk zal dit weekend van chaos en hyperbool de blockchain-locomotief niet laten ontsporen terwijl we op weg zijn naar een grotere Bitcoin- en crypto-integratie.

Er zullen gevolgen zijn van de landdaling aan de andere kant, omdat het niet acceptabel is dat projecten zo nalatig zijn op de schaal die Yuga nu opereert, maar NFT's zijn er om te blijven, en NFT's aan de andere kant hebben met een hoog volume op de secundaire markt.

Ethereum zal doorgaan op zijn reis naar het opschalen van zijn eigen oplossingen, en hoewel de samenvoeging vertraagd is, is het niet de mythische McGuffin die het soms wordt genoemd.

Buiten Solana kunnen uitdagers van de dominantie van Ethereum, zoals Cardano en Avalanche, stellen dat hun netwerken niet zullen crashen op belangrijke momenten, noch een aanzienlijk deel van je crypto-stapel in gaskosten zullen verbranden.

En wat betreft Bitcoin? Het werkt, het is het echte werk, en het onderscheidt zich van de complicaties en verwarring rond, eigenlijk alles op blockchain gebaseerd dat geen Bitcoin is.

Bovendien is Bitcoin, zoals sinds het begin het geval is geweest, ongevoelig voor aanvallen, inclusief, of misschien in het bijzonder, kritiek die afkomstig is van het establishment van waaruit het vrijheid biedt.

Het waren een paar chaotische dagen in de wereld van crypto, omdat alles plotseling op hetzelfde moment leek te breken en salvo's van FUD werden verzonden.

Nou, wat is er nieuw? De cynische waarnemer vraagt ​​zich misschien af. Was crypto niet altijd zo?

Na maanden van substantiële indicatoren dat crypto op weg was naar respectabiliteit en reguliere acceptatie, hadden we misschien een chaotisch refrein, als herinnering dat crypto nog een lange weg te gaan heeft, en om wat spektakel te bieden in het proces.

Crypto hoort tenslotte niet de middenweg te zijn, de keuze van de gevestigde orde, en zo zeker, waarom niet? Laten we conservatieve beleggers eraan herinneren dat het graag af en toe explodeert.

Op dit punt moet worden vermeld dat als je niet van crypto, maar zijn, aan de andere kant, in Bitcoin, dan zit je achterover te lachen, want Bitcoin werkt net zo goed als altijd.

Dus als het geen Bitcoin was, wat ging er dan mis?

Ten eerste is er  Ethereum  , en wat snel het gigantische megaproject is geworden dat de baas is over de NFT-ruimte: Bored Ape Yachtclub. Of beter gezegd, we moeten het hebben over Yuga-labs, de organisatie die de Bored Ape Yacht Club heeft opgericht.

Yuga volbracht zijn langverwachte Andere kant metaverse land verkoop, en het was een puinhoop. Eerst moest je ApeCoin kopen om een ​​aankoop te doen. Dat is de munt die Yuga zelf creëerde en naar zijn NFT-houders liet vallen, en die de prijs oppompte en vervolgens dumpte, aan weerszijden van de grondverkoop aan de andere kant.

Het ergste was echter dat de gasprijzen stegen, waarbij kopers tussen $ 4000 en $ 10,000 aan ETH betaalden om een ​​transactie door te komen, bovenop het prijskaartje van 305 APE (toen ongeveer $ 5,800) voor de NFT zelf.

Eigenlijk is dat nog niet het ergste, want er waren ook potentiële kopers die elk duizenden dollars aan gaskosten betaalden proberen om een ​​transactie tot een goed einde te brengen en vervolgens ontdekten dat de transactie was mislukt, was de gasprijs uitgegeven, hadden ze geen NFT gekocht en stond de ApeCoin die ze tegen een te hoge prijs hadden gekocht om de aankoop te doen op het punt te devalueren.

In totaal verbrandde de daling van Otherside bijna 64,000 ETH aan gaskosten, wat overeenkomt met ongeveer $ 175 miljoen die wordt geëxtraheerd voor transactiekosten.

Als je niet van NFT's houdt of bent gewaarschuwd voor hun roekeloze karakter, dan heb je misschien niet veel sympathie, maar hoewel individuele beleggers de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen acties, en er is geen tekort aan alfa om je dat te laten weten NFT's zijn het wilde westen, is het eerlijk om te zeggen dat Yuga het hier beter had moeten doen, hetzij door middel van goed het optimaliseren van zijn  slim contract  , of simpelweg het bedenken van een betere methode voor het distribueren van NFT's.

Bovendien werd Yuga geïnterpreteerd als hebbende impliciete dat de fout lag bij de Ethereum netwerk. Dit is in zekere zin gedeeltelijk waar, maar wetende van de fouten van Ethereum, zou redelijkerwijs kunnen worden verwacht dat Yuga mogelijke problemen zou omzeilen, in plaats van er op topsnelheid hals over kop op in te gaan.

Dat gezegd hebbende, aan de positieve kant, zei Yuga ook dat het zou zijn terugbetalen van verloren gaskosten voor degenen die probeerden te slaan en hun transacties lieten mislukken.

Een van de concurrent blockchains van Ethereum is Solana, dat zijn eigen lucratieve en groeiende NFT-ecosysteem heeft, en wordt aangeprezen als een sneller, goedkoper netwerk waarop gedecentraliseerde applicaties kunnen worden gebouwd.

Solana nam echter genereus wat warmte af van Ethereum en Yuga Labs en koos dit weekend als het moment waarop zijn hele netwerk buiten werking zou worden gesteld voor rond zeven uur. Het is niet de enige keer dat Solana is uitgeschakeld, sterker nog, het is de zevende storing dit jaar, maar bij deze gelegenheid was de timing onberispelijk en leunde perfect in de zich ontvouwende crypto-farce.

Ongetwijfeld is een netwerk dat gewoon niet werkt beter dan een netwerk dat je geld verbrandt in ruil voor niets, dus maak je keuze.

Praat met een Bitcoin maxi, en ze zullen hier niets om geven, want het is allemaal slechts het bewijs van wat ze je al die tijd hebben verteld: crypto is een bijzaak, en het enige dat telt is Bitcoin.

Er was verder goed nieuws voor Bitcoiners toen Warren Buffett de . vertelde Berkshire Hathaway aandeelhoudersvergadering dat hij niet alle bitcoin ter wereld zou kopen als het hem voor $ 25 zou worden aangeboden, terwijl Charlie Munger Bitcoin onder andere als 'slecht' beschreef.

Waarom is dit goed nieuws voor een Bitcoin maxi? Omdat het niet de bedoeling is dat Bitcoin het establishment, zoals vertegenwoordigd door figuren als Warren Buffett en Charlie Munger, zich op zijn gemak voelt, zou het een alternatief moeten bieden en verstoring veroorzaken.

Vraag ook aan de gemiddelde gokker op straat wat nauwkeuriger kan worden omschreven als: onheil, de financiële instelling, of een peer-to-peer digitale valuta, en het is een goede gok dat een meerderheid voor de eerste zou kiezen.

Maar uiteindelijk zal dit weekend van chaos en hyperbool de blockchain-locomotief niet laten ontsporen terwijl we op weg zijn naar een grotere Bitcoin- en crypto-integratie.

Er zullen gevolgen zijn van de landdaling aan de andere kant, omdat het niet acceptabel is dat projecten zo nalatig zijn op de schaal die Yuga nu opereert, maar NFT's zijn er om te blijven, en NFT's aan de andere kant hebben met een hoog volume op de secundaire markt.

Ethereum zal doorgaan op zijn reis naar het opschalen van zijn eigen oplossingen, en hoewel de samenvoeging vertraagd is, is het niet de mythische McGuffin die het soms wordt genoemd.

Buiten Solana kunnen uitdagers van de dominantie van Ethereum, zoals Cardano en Avalanche, stellen dat hun netwerken niet zullen crashen op belangrijke momenten, noch een aanzienlijk deel van je crypto-stapel in gaskosten zullen verbranden.

En wat betreft Bitcoin? Het werkt, het is het echte werk, en het onderscheidt zich van de complicaties en verwarring rond, eigenlijk alles op blockchain gebaseerd dat geen Bitcoin is.

Bovendien is Bitcoin, zoals sinds het begin het geval is geweest, ongevoelig voor aanvallen, inclusief, of misschien in het bijzonder, kritiek die afkomstig is van het establishment van waaruit het vrijheid biedt.

Bron: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/crypto-breaks-down/