Landen hebben crypto verboden en de regels eromheen aangescherpt

• Crypto is door verschillende landen verboden en blijft onwetend over hetzelfde 
• India begint ook hard op te treden tegen crypto en volgt haar buurvrouw Bangladesh
• Regelgeving, belastingen en bullish karakter van verschillende crypto's is een punt van zorg voor veel landen

China heeft de pijn op Bitcoin-gravers en cryptovaluta in het algemeen gebracht. Zelfs de Chinese adjunct-directeur van de bescherming van financiële consumentenrechten van de PBoC (People's Bank of China) maakte zelfs een beetje vuur door digitaal geld alleen als waarschijnlijke middelen uit te spreken. China maakt een machtsbeweging (voornamelijk PBoC) om later het eigen geavanceerde geld van het land te presenteren. Een lastige zet, zonder twijfel, als hun leiders hardnekkig de markt negeren en niet meedoen.

In Egypte, Iran en Irak bestaat een probleem waardoor jonge en oude financiers zich vanaf nu interesseren voor de crypto-sectie. Een groot deel van de specialisten van deze landen heeft zich oprecht ingespannen om taken te belemmeren. Desalniettemin vindt in Iran ongeveer 5% van de Bitcoin-mijnbouw plaats. Op deze manier hebben ze een hekel aan houders, hoewel ze zich geen zorgen maken over het mijnbouwperspectief. Huh

- Advertentie -

Schokkend genoeg, in een land waar ontwerpers en geavanceerde investeerders het goed hebben, begint India ook actie te ondernemen tegen crypto. Een ander wetsvoorstel dat van het Indiase parlement is verzonden, eist cryptografisch geld dat door de bank wordt ondersteund en bepaalde cryptografieën worden beperkt. 

Landen met strikte regelgeving

Negen van de 51 landstaten hebben crypto volledig verboden. Terwijl de anderen worstelen met hoe om te gaan met richtlijnen, lasten, de optimistische natuur, terwijl ze hun eigen speciale wetgevende macht proppen.

Het is duidelijk dat deze 50 landen liever zouden vechten voor het hoogste niveau van controle over de monetaire keuzes van hun landen/ingezetenen; en voor hun eigen geld zorgen in plaats van het onmiskenbare potentieel voor sociale ordes te zien om zich te ontwikkelen, de lonen verder te ontwikkelen en de nieuwe gebieden van de voortdurend veranderende geautomatiseerde scène te omarmen.

Verschillende landen zijn enthousiast. De meeste ondersteunen mijnbouw, stadsarrangementen die zich inzetten voor briljante innovatie en de eenvoud van crypto-betalingen voor overheden. Eindelijk wil iedereen zijn financiële situatie verbeteren. Hoe het ook zij, er zijn tonnen middelen gebruikt om verschillende conflicten te helpen, wetgevers vooruit te helpen, sommige ontleend aan uitdrukkingen en instructieadministraties, en gegeven aan militaire gebouwen. 

Crypto-belanghebbende gaat verder

Op deze manier is het gewoon een strategische manoeuvre, gestimuleerd door verlangen en onverzadigbaarheid, om serieus te worden over iets dat overheidsfunctionarissen en banken minachten om bij te blijven met een paar controles die oud genoeg zijn voor oude monetaire organisaties.

Blockchain zelf kan van cruciaal belang zijn in de enorme pool van sociale en openbare besturen. Foundation en nog wat, allemaal rechttoe rechtaan en vertegenwoordigd. Bedrijven in de medische zorg, specialisten in de buurt, enz. zouden de administraties van Blockchain idealiter in onze niet zo verre toekomst moeten omarmen. Alles wat de meesten van ons kunnen doen, is ze de voordelen laten zien en wat ze hun inwoners echt onthouden.

Lees ook: Mede-oprichter DOGE verwelkomt Nayib Bukele bij McDonald's familie 

Egypte, Irak, Qatar, Oman, Marokko, Algerije, Tunesië, Bangladesh en China hebben allemaal digitale valuta verboden. 42 verschillende landen, waaronder Algerije, Bahrein, Bangladesh en Bolivia, hebben aantoonbaar geautomatiseerde monetaire normen verboden door beperkingen op te leggen aan de capaciteit voor banken om crypto te beheren, of door digitale valutahandel te beperken, volgens een overzichtsrapport uit 2021 van de Law Library of Congress november uitgedeeld.

Het aantal landen en afdelingen dat crypto volledig of aantoonbaar heeft verboden, is dramatisch toegenomen vanaf 2018, toen de vereniging eerder een rapport over de kwestie verspreidde.

Een paar wetgevers die crypto hebben verboden, hebben gezegd dat digitale valuta worden gebruikt om contant geld naar onwettige bronnen te leiden en beweerden dat de opkomst van crypto hun monetaire kaders zou kunnen verzwakken.