De Blockchain Association, een in de VS gevestigde handelsvereniging zonder winstoogmerk voor de blockchain- en cryptocurrency-industrie, heeft Freedom of Information Act (FOIA) verzoeken gestuurd naar de Federal Reserve (de Fed), de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en de Office of the Comptroller of the Currency (OCC), op zoek naar informatie over de plotselinge sluiting van bankrekeningen van cryptocurrency-bedrijven. Dit werd onthuld in een recente tweet van Jake Chervinsky, Chief Policy Officer van Blockchain Association.
Het aantal meldingen van het debankieren van cryptocurrency-bedrijven neemt toe, waarbij veel bedrijven hun bankrekeningen zonder voorafgaande kennisgeving en zonder uitleg hebben gesloten. De rapporten zijn zorgwekkend, vooral na de mislukkingen van Silvergate, Silicon Valley Bank en Signature Bank. De trend suggereert dat toezichthouders cryptocurrency-bedrijven volledig uit het banksysteem proberen te verwijderen.
Vijandige acties van toezichthouders: een tijdlijn
De stap van de Blockchain Association volgt op verschillende recente vijandige acties van toezichthouders.
On 3 januari, de bankentoezichthouders gaf een gezamenlijke verklaring af waarin werd gewaarschuwd voor "belangrijke risico's verbonden aan crypto-activa en deelnemers aan de crypto-activasector", wat mogelijk het begin was van hun debanking-inspanningen.
On 27 januari, gaf de Fed een verklaring af waarin ze dat zeiden banken kunnen geen "crypto-activa-gerelateerde activiteiten" uitvoeren, zoals het uitgeven of houden van crypto als opdrachtgever.
On 7 februari, de Fed publiceerde het als een definitieve regel, ondanks het niet volgen van een geldig regelgevingsproces. Tegelijkertijd wees de Fed een lidmaatschapsaanvraag van Caitlin Long's Custodia Bank af, daarbij verwijzend naar "bezorgdheid over de verhoogde risico's die zijn verbonden aan de voorgestelde crypto-activiteiten”, hoewel Custodia van plan was 108% reserves aan te houden.
Eindelijk op 23 februari, publiceerden de toezichthouders nog een gezamenlijke verklaring waarin ze dat zeiden crypto-bedrijven "kunnen verhoogde liquiditeitsrisico's vormen" die banken moeten beheren. Hoewel de verklaring stopt met het zeggen van "debank crypto", is de implicatie duidelijk.
Verontrustende rapporten
Naast de eigen verklaringen van de regelgevers, zijn er veel meldingen geweest van debanking door het Congres en in de media.
On Maart 9, stuurde senator Hagerty samen met senatoren Mike Crapo, Thom Tillis en Steve Daines een brief naar de toezichthouders, waarin stond dat het "het lijkt erop dat het gewenste resultaat van de banktoezichthouders is... de de-banking van de crypto-industrie in Amerika. '
On Maart 12, werd Signature Bank in beslag genomen door NYDFS en overgedragen aan de FDIC, hoewel bestuurslid en voormalig vertegenwoordiger Barney Frank zei dat de bank nog steeds solvabel was. Hij zei regelgevers gewoon “wilde een bericht sturen om mensen weg te krijgen van crypto. '
On Maart 15, GOP Majority Whip Tom Emmer stuurde een brief naar de FDIC, waarin hij de toezichthouders opriep tot "aantoonbare inspanningen om digitale activa uit het financiële systeem van de Verenigde Staten te weren". Brian Brooks, voormalig hoofd van de OCC, deelde zijn mening dat “er een besluit is genomen door de regelgevende instanties van de banken… dat crypto is inherent riskant en moet uit het banksysteem worden gehaald. '
Illegale acties
Jake Chervinsky voerde aan dat er geen geldige reden is om cryptobedrijven te debanken. Ze zijn net als alle andere gezagsgetrouwe bedrijven die bankrekeningen nodig hebben om te kunnen opereren. Ze houden dollars vast om huur, salarissen en belastingen te betalen. Als regelgevers cryptobedrijven debankieren, overtreden ze de wet.
In al hun verklaringen hebben de toezichthouders gezegd dat banken "niet verboden of ontmoedigd zijn om bankdiensten te verlenen aan klanten van een bepaalde klasse of soort." De Blockchain Association wil weten of dat waar is.
De FOIA-verzoeken van de Blockchain Association
De FOIA-verzoeken van de Blockchain Association eisen bepaalde documenten met betrekking tot het debankieren van cryptobedrijven, zoals instructies aan banken om rekeningen te sluiten, coördinatie tussen de toezichthouders en de sluiting van Signature Bank. Het kan lang duren voordat er op de verzoeken wordt gereageerd, maar de Vereniging is van plan ze agressief te vervolgen en de informatie zo snel mogelijk te delen.
Oproep van de vereniging aan het publiek
De Blockchain Association roept het publiek op om hun verhalen over debankieren te delen via e-mail deban[email protected]ation.org. De Vereniging wil horen van degenen die een bankrekening hebben laten sluiten, degenen die probeerden een nieuwe rekening te openen en werden geweigerd, en degenen die bij een bank werken en contacten hadden met toezichthouders.
De bewering van Chervinsky dat het debankieren van de crypto-industrie illegaal is, roept vragen op over de motieven van toezichthouders.
Bron: https://coinpedia.org/news/conspiracy-to-debank-crypto-companies-blockchain-association-takes-action/