Congreslid McHenry zegt dat regelgevers hun grenzen overschrijden bij afwezigheid van cryptowetgeving

De leidende Republikein in de House Financial Services Committee heeft de commissievoorzitter geschreven om te pleiten voor meer cryptowetgeving. 

In een brief van 24 januari aan Maxine Waters (D-CA) schreef Patrick McHenry (R-NC) over de regels voor crypto: “We moeten deze belangrijke kwesties niet overlaten aan toezichthouders zoals SEC of CFTC, of ​​aan de rechterlijke macht, om bepalen. Dit comité moet zijn werk doen om deze activa op de juiste manier te categoriseren en de regels te bepalen die het gebruik ervan zullen regelen.”

McHenry schreef verder:

"Hoewel zowel voorzitters Benham als Gensler extreem luidruchtig zijn geweest, heeft noch de Commodity Futures Trading Commission"
(CFTC) noch de standpunten van de Securities and Exchange Commission (SEC) over digitale activa is statutair. In de VS gevestigde handelsplatforms vallen momenteel niet onder de directe jurisdictie van de SEC of CFTC. De commissie zou verder moeten onderzoeken of verhoogde federale regulering van cryptocurrency-handelsplatforms noodzakelijk of passend is.

De strijd om de classificatie van digitale activa is al jaren aan de gang, maar de regelgevers van de Biden-regering zijn bijzonder assertief geweest. SEC-voorzitter Gary Gensler heeft er krachtig op aangedrongen om crypto-uitwisselingen als effectenbeurzen te reguleren. De onlangs bevestigde CFTC-voorzitter Rostin Behnam heeft intussen het Congres gevraagd om van het bureau de belangrijkste agent op de beat te maken. Beide commissies hebben er ook op aangedrongen hun budgetten te verhogen na uitgebreide bezuinigingen onder de regering-Trump.

Hoewel velen in de crypto-industrie het gevoel van terughoudendheid van McHenry bij deze bureaus misschien waarderen, is de wetgeving die crypto direct aanpakt in bijna alle gevallen mislukt. Veel van de belangrijkste figuren in crypto-lobby zijn ook teruggedrongen tegen de noodzaak van nieuwe wetten als geheel.