Congres zal waarschijnlijk beslissen over het lot van crypto-jurisdictie

Een stafmedewerker van de Amerikaanse senator Cynthia Lummis is van mening dat het Congres van de Verenigde Staten zal moeten ingrijpen en het geschil tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) over wie cryptocurrencies reguleert, zal moeten oplossen als de zaak niet intern kan worden opgelost .

Het probleem stamt uit 2014, toen de CFTC voor het eerst beweerde jurisdictie over virtuele valuta. Dit werd later opnieuw bevestigd door een uitspraak van de Amerikaanse federale rechtbank in 2018, die: bepaald dat de CFTC bevoegd was om criminelen te vervolgen voor fraudezaken met virtuele valuta. Het is echter de SEC die tot nu toe voornamelijk in de VS gevestigde crypto-uitwisselingen en crypto-activa heeft onderzocht.

Op woensdag, senatoren Debbie Stabenow van Michigan en John Boozman van Arkansas geïntroduceerd de Digital Commodities Consumer Protection Act van 2022 (DCCPA). Als het wetsvoorstel door de Amerikaanse wetgever wordt aangenomen, krijgt de CFTC rechten om digitale grondstoffen te reguleren.

Het meest opvallende is dat de DCCPA zowel Bitcoin (BTC) en Ether (ETH) als digitale goederen en niet als effecten. Dit is vooral belangrijk omdat: SEC-voorzitter Gary Gensler zei onlangs in een interview met de Amerikaanse zakelijke nieuwszender CNBC dat BTC de enige cryptocurrency is die hij prettig vindt om als handelsartikel te bestempelen:

"Sommige, zoals Bitcoin - en dat is de enige die ik ga zeggen omdat ik niet over een van deze tokens ga praten, maar mijn voorgangers en anderen hebben gezegd dat ze een handelsartikel zijn."

Ondanks de spanning denkt de stafmedewerker van Lummis echter dat de DCCPA-wet dit jaar minder dan 50% kans heeft om te worden aangenomen:

"De enige manier waarop beide wetsvoorstellen dit jaar zouden worden aangenomen, is als een catastrofale zwarte-zwaangebeurtenis, zoals een grote instorting van de Amerikaanse beurs, wetgevers zou kunnen verzamelen."

Het nieuws komt nadat de SEC is begonnen onderzoeken de $ 20 miljard crypto-uitwisseling Coinbase, maar de staf van Lummis verklaarde ook dat elke in de VS gevestigde crypto-uitwisseling in een of andere vorm wordt onderzocht.

Zie ook: Coinbase SEC-onderzoek kan 'ernstige en huiveringwekkende' effecten hebben: advocaat

Volgens de Amerikaanse wetgeving is de Howey-test bepaalt of een transactie een investeringscontract (zekerheid) vormt. De test stelt dat er een investeringscontract bestaat "wanneer er geld wordt geïnvesteerd in een gemeenschappelijke onderneming met een redelijke verwachting dat winst zal worden behaald met de inspanningen van anderen."

Als blijkt dat ETH, of welk crypto-activum dan ook, binnen deze definitie valt, dan zouden in de VS gevestigde crypto-uitwisselingen illegaal effecten verhandelen. De SEC onlangs genoteerd negen crypto-activa als effecten.