CoinGecko en 21Shares hebben onlangs een rapportdocument uitgebracht over beleid en classificatienormen om de kloof tussen beleidsmakers en investeerders in digitale activa te overbruggen. Het document, genaamd "The Global Crypto Classification Standard", geeft een kort overzicht van de crypto-industrie en de vaak gecompliceerde termen en taxonomieën.
De onderzoeksdocument is ontworpen om duidelijke definities van crypto-activa te bieden, waardoor beleidsmakers weloverwogen beslissingen kunnen nemen als men door de snelgroeiende crypto- en digitale activa-ruimte zou navigeren. Het document is ook Beschikbaar voor download en inzage op de CoinGecko-website.
CoinGecko is een onafhankelijke crypto-gegevensaggregator, marktinformatie- en analyseplatform dat uitgebreide informatie voor zijn gebruikers biedt, waaronder bijgewerkte (en op bepaalde punten realtime) gegevens over de prijs van cryptocurrency, handelsvolumes, marktkapitalisatie en andere statistieken die relevant zijn voor investeringsbeslissingen. 21Shares daarentegen is momenteel de belangrijkste uitgever van ETP's (crypto exchange-traded products), een reeks financiële producten die gekoppeld zijn aan cryptobeurzen. Met name 21Shares is een dochteronderneming van 21.co, opgericht door Ophelia Snyder en Hany Rashwan. 21.co wordt geadviseerd door Cathie Wood, CEO van Ark Invest, een investeringsmaatschappij.
Hoewel het rapport tot doel heeft een standaardisatie van de taxonomieën voor de cryptomarkt voor te stellen, hebben de makers ervan een disclaimer geplaatst dat ze niet “de nauwkeurigheid of volledigheid garanderen” van het rapport. Deze schrijver heeft bijvoorbeeld verschillende incongruenties in het document opgemerkt, met name met de classificaties voor infrastructuurgerichte Layer 2-oplossingen zoals Polygon en Solana.
De methodologie achter het onderzoekswerk is bijzonder interessant. Het wijkt af van traditionele financiële systemen (TradFi) en classificaties doordat het een niet-lineaire variantie voorstelt tussen crypto-activa en andere uitlopers van use-cases die hiervan zijn voortgekomen. De methodologie introduceert drie "niveaus" van categorisatie, maar slaagt er ook niet in om de gebieden te definiëren waar bepaalde onderscheidingen vervagen vanwege overlappende functionaliteiten.
Het document definieert niet volledig wat "algemene doeleinden" blockchains zijn, noch maakt het een onderscheid tussen wat ze bedoelen met "gedistribueerde machinestatussen" en hoe "virtuele machines" werkelijk werken, met name als ze zijn gebouwd op basis van DLT's (gedistribueerde grootboektechnologieën) zoals blockchains. Er zijn ook verschillende typografische fouten, zoals op pagina 8 van het document, waar het "programmeerbaarheid" verkeerd spelt in het gedeelte voor slimme contractplatforms.
Het document vormt een geweldig visueel overzicht van hoe crypto zich sinds de oprichting in het afgelopen decennium heeft ontwikkeld, en dat is een prijzenswaardige poging. Dit zou nuttig zijn voor beginnende investeerders, journalisten en bedrijfsonderzoekers die voet aan de grond willen krijgen in de crypto-industrie.
"Crypto staat nog in de kinderschoenen - maar het is essentieel om een standaardmanier te hebben om de activaklasse te classificeren, zodat beleggers zowel de overeenkomsten als de verschillen tussen de verschillende activa kunnen begrijpen", zegt Eliézer Ndinga, Director of Research bij 21.co.
Misschien wel het belangrijkste is dat dit document regelgevers en beleidsmakers zal helpen een goed begrip te krijgen van hoe ver de crypto-industrie is geëvolueerd. De sectie die "Meme Tokens" classificeert als een activaklasse is bijzonder nuttig, vooral gezien de verspreiding van zwendel en tapijttrekjes in de branche. De Crypto- en Web3-ruimte breidt zich exponentieel uit, met een economie van een biljoen dollar die het voortstuwt. Initiatieven als deze zijn zeer welkom.
Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies. De hierin vermelde meningen zijn uitsluitend van de auteur en vertegenwoordigen of weerspiegelen dus niet het standpunt van CryptoDaily over deze kwestie. De auteur heeft geen belangen in een van de genoemde digitale activa en effecten, en heeft geen significant bezit van een van de besproken cryptocurrency's of tokens.
Bron: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/coingecko-and-21shares-propose-crypto-classification-standards