CMC Crypto Playbook: Feit versus FUD

De crypto-industrie wordt grotendeels bepaald door uitersten. De overvloedige warmte van DeFi Summer versus de aanhoudende kou van de crypto winter; euforische Dogecoin-flippers versus enkele van 's werelds meest geavanceerde algoritmische operators; en, misschien wel het meest urgent in 2022, roddelpers versus een groeiend aantal professionele en amateuranalisten die klaar staan ​​om feiten te controleren en de industrie ter verantwoording te roepen.

Crypto FUD tijdens de ineenstorting van Terra

Neem bijvoorbeeld de ineenstorting van Terra's UST stablecoin in mei. De week nadat het algoritmische activum permanent werd ontkoppeld. Ten minste één populaire influencer op sociale media probeerde een gerucht en cryptofud te verspreiden. De ineenstorting was te wijten aan inmenging van de Amerikaanse regering (een bepaalde vleugel of instantie werd niet genoemd).

Een week later publiceerde Nansen zijn baanbrekende On-Chain Forensics: demystificerende TerraUSD De-peg, een nauwgezet en grondig onderzoek naar de depeg en zijn belangrijkste spelers, waarmee definitief de mythe van een enkele aanvaller wordt verdreven – laat staan ​​een verantwoordelijke natiestaat.

De impact van grondige ketenanalyse bleef echter niet beperkt tot rapportages van onderzoeksbureaus als Nansen.

Crypto FUD tijdens de ineenstorting van FTX

Tijdens het ineenstorting van FTX half november hielden zowel investeerders als dagelijkse cryptogebruikers toezicht op de instroom en uitstroom, reserveposities en zelfs individuele bewegingen van Alameda Research-portemonnees, zoals opnames van DeFi-protocollen om stortingen van FTX-gebruikers te dekken. Samen schetsten deze inspanningen een beeld van een instelling die veel dieper in de problemen verkeerde dan haar leidinggevenden lieten blijken. Velen in de gemeenschap de kans geven om hun geld op te nemen voordat het venster sluit.

Deze trend zette zich voort toen FTX kortstondig opnames opende voor inwoners van Bahama's. Amateur-speurneuzen en professionele kettingcheckers hebben elke opname doorgelicht. Tekenen van vals spel aan het licht brengen en een draaiboek opstellen voor faillissementsadvocaten om illegaal opgenomen geld terug te vorderen. Voor elke ontwikkeling in het verhaal van de ondergang van FTX, vingen en traceerden analisten de updates vóór traditionele en zelfs cryptomedia.

Terwijl deze beweging voor burgerjournalistiek de kracht demonstreerde van een gedistribueerde, on-chain geletterde analistengemeenschap. De traditionele media toonden ook een indrukwekkende acceptatie als het gaat om de verfijning van hun cryptoverslaggeving. Aan het begin van het jaar, toen de pers contact opnam met bedrijven als CoinMarketCap of Nansen, waren de vragen rudimentair: analisten besteedden uren aan het uitleggen van de basisprincipes van een gedecentraliseerde beurs, zelfbewaring of het verschil tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde leningen. platforms.

De Binance-rol

Vergelijk dit gebrek aan fundamentele kennis met de berichtgeving over de uitstroom van Binance vorige week. Aangewakkerd door een tweet van een Nansen-analist, citeerden verslaggevers van onder andere Reuters, Bloomberg, de Wall Street Journal, Forbes, Fortune, CNBC, NBC, de Washington Post, de BBC en CNN – on-chain data met verrassende geletterdheid. Legacy-media kunnen nu op betrouwbare wijze on-chain-evenementen verslaan, soms zelfs met vermelding van specifieke blockchain-adressen. Dit is een brede, bijna branchebrede verbetering ten opzichte van het zien van "Etherium" verkeerd gespeld in grote verkooppunten - hoewel dat nog steeds met een alarmerende regelmaat gebeurt.

Aangezien de traditionele media nu klaar lijken om de industrie met meer verfijning te verslaan, staan ​​grote crypto-instellingen klaar om hen met groeiende transparantie te begroeten.

Crypto FUD na FTX

Na de ineenstorting van FTX kwamen meerdere gecentraliseerde beurzen naar voren met een "bewijs van reserves" -systeem waar ze de adressen met klantdeposito's zouden publiceren. In samenwerking met het Nansen Portfolio-team kunnen gebruikers nu de holdings van vele topbeurzen controleren.

Al met al kunnen deze inspanningen voor transparantie van verschillende instellingen – en de groeiende roep van een investerend publiek dat steeds meer om hen vraagt ​​– uiteindelijk zelfs uitgroeien tot het niveau van 'zelfregulering' waarvan velen denken dat het de sector zo lang heeft ontbroken.

Het jaar loopt ten einde

Nu het jaar ten einde loopt, is het voor veel beleggers onmogelijk om zonder een gevoel van frustratie terug te kijken op de gebeurtenissen van 2022. Enkele van de meest ambitieuze en uitgesproken leden van de gemeenschap bleken oplichters te zijn, en ondanks immense macro-economische tegenwind stortte een van de krachtigste bullmarkten ooit in elkaar tot een verwoestende beer.

Als we echter dieper in de on-chain-gegevens kijken, is het gemakkelijk om aanzienlijke hoeveelheden veerkracht en vitaliteit te vinden. Defi zweeft boven $ 40 miljard aan totale waarde vergrendeld, en NFT's on Ethereum alleen al hebben dit jaar 8.77 miljoen ETH - iets meer dan $ 10 miljard tegen lopende prijzen - in volume verhandeld.

In tegenstelling tot eerdere bearmarkten, blijft er een sterke, kerncryptogebruikersbasis en een breed scala aan applicaties waar ze zich mee bezig kunnen houden. enkele van de grootste en meest invloedrijke gecentraliseerde entiteiten.

Deze gebruikers hebben ook ongekende analytische tools en middelen tot hun beschikking in vergelijking met eerdere cryptocycli. Van gratis bronnen zoals CoinMarketCap tot op abonnementen gebaseerde services zoals Nansen Pro, de gemiddelde crypto-gebruiker die de beer doorstaat, is beter geïnformeerd dan ooit. De kwaliteit van het gebabbel op sociale media weerspiegelt dat.

Het is onmogelijk te zeggen hoe lang deze bearmarkt zal aanhouden. De winnaars van de volgende stier beginnen echter al aan de oppervlakte te komen en Nansen staat klaar om hen te helpen het lawaai te doorbreken en de toekomst van de sector te identificeren.