Chinese rechtbank keurt cryptohandel goed, maar niet het gebruik ervan als vervanging voor contant geld

Een Chinese rechtbank heeft geoordeeld dat burgers nog steeds mogen handelen cryptocurrencies ondanks het verbod van het land op diensten voor digitale activa. China heeft met name een bestaand verbod op de handel in cryptocurrency, daarbij verwijzend naar een bedreiging voor: financiële sector stabiliteit. 

De nummer één intermediaire volksrechtbank van Peking uitgesloten dat geïnteresseerde beleggers alleen cryptocurrencies kunnen verhandelen, maar moeten worden behandeld als virtuele activa en niet als valuta. 

De uitspraak werd gedaan in een zaak over een crypto-lening in Litecoin (LTC) met een belofte om rente te betalen in digitale valuta. De geval details geven aan dat Zhai Wenjie in 2015 zijn vriend Ding Hao 50,000 Litecoin leende. Zhai Wenjie verklaarde dat Ding Hao beloofde 1,000 Litecoins als rente per maand te betalen, een zaak die de beklaagde ontkende. 

Litecoin valutastatus

Hoewel de rechtbank het bestaande Chinese verbod op cryptocurrency trading, merkte de voorzittende rechter op dat Litecoin niet als valuta kon worden behandeld. Volgens de rechtbank wordt de crypto niet uitgegeven door een monetaire autoriteit naast een gebrek aan ondersteuning vanuit juridische en financiële kaders. 

"Volgens echte administratieve voorschriften en gevallen ontkent ons land alleen de monetaire kenmerken van virtuele valuta en verbiedt het de circulatie ervan als valuta, maar de virtuele valuta zelf is een virtueel eigendom dat door de wet wordt beschermd", oordeelde de rechtbank. 

Interessant is dat te midden van het bestaande verbod op Bitcoin (BTC), beschouwde de rechtbank Litecoin en merkte op dat het land wetten heeft die dergelijke activa regelen. 

In de zaak noemde de rechter een gebrek aan wetten die de perceptie van Litecoin als illegaal bezit verbieden. Daarom oordeelde de rechter in het voordeel van de klager omdat hij aantoonde dat de beklaagde een cryptocurrency had geleend en hem beval Litecoin terug te geven.

China's standpunt over cryptocurrencies 

De uitspraak weerspiegelt een recente beslissing van een rechtbank in Chaoyang die bedrijven opdroeg geen salarissen te betalen in Tether (USDT) vanwege het verbod op de circulatie van digitale activa. 

Het is vermeldenswaard dat verschillende Chinese regionale rechtbanken uiteenlopende uitspraken hebben gedaan over de handel in en verwerking van digitale activa. Bijvoorbeeld, als gerapporteerd door Finbold in mei oordeelde het Hooggerechtshof van Shanghai dat: Bitcoin heeft een 'bepaalde economische waarde' en wordt beschermd door de wetten van het land.

Interessant is dat, ondanks het verbod op cryptodiensten, nieuwe gegevens erop wijzen dat meer Chinese inwoners nog steeds in verschillende activa handelen. Net zo gerapporteerd door Finbold, staat China nu op de tiende plaats wereldwijd op het gebied van crypto-adoptie.