CFTC heeft het afgelopen jaar een crypto-handhavingsrecord behaald

De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zei donderdag dat de crypto-industrie goed is voor meer dan 20% van alle handhavingszaken die voor het boekjaar 2022 zijn ingediend, omdat vragen over welke Amerikaanse regelgever digitale activa moet controleren centraal blijven staan.

In het gerapporteerde jaar zijn ongeveer 18 acties met betrekking tot digitale activa uitgevoerd, de commissie zei:, ook tegen de exploitanten van de Digitex Futures-beurs en Gemini's vermeende "vals en misleidend” verklaringen met betrekking tot de aanvraag voor een bitcoin futures-contract in 2017.

Debat over welke Amerikaanse toezichthouder - de CFTC of de Securities and Exchange Commission (SEC) - degene moet zijn die belast is met het toezicht op de sector, komt voort uit argumenten rond de definitie van de activaklasse als een grondstof of een effect.

De SEC – belast met het toezicht op de effectenregelgeving in de VS – wil volledige controle over hoe het de meeste privé gecreëerde digitale munten op de markt controleert, inclusief stablecoins. 

Het put zijn redenering uit een meer dan 80 jaar oude zaak van het Hooggerechtshof en probeert diezelfde redenering toe te passen op digitale activa, die, volgens sommigen, is niet zonder valkuilen.

De CFTC wedijvert ondertussen ook om diezelfde controle, omdat dit extra inkomsten zou opleveren voor de respectieve agentschappen en tegelijkertijd hun mandaat voor bepaalde financiële instrumenten zou versterken.

CFTC en SEC strijden om King of the Hill

In een verrassende zet zei SEC-voorzitter Gary Gensler vorige maand dat hij: zou gelukkig zijn voor de CFTC om bitcoin te reguleren - 's werelds grootste crypto door marktkapitalisatie - en "andere niet-beveiligingstokens", terwijl zijn bureau de keuze had uit de rest.

Jarenlang heeft de SEC geprobeerd crypto te definiëren als effecten, wat de meeste crypto onder haar bevoegdheid zou brengen. De toezichthouder heeft juridische stappen ondernomen tegen verschillende spraakmakende industriegerelateerde bedrijven, waaronder Ripple Labs, wiens juridische strijd nog steeds voortduurt, in afwachting van een uitkomst in een Amerikaanse districtsrechtbank.

Eerder dit jaar beweerde de toezichthouder in een klacht tegen een voormalig productmanager van Coinbase dat negen crypto-tokens waren effecten, schijnbaar een poging om een ​​juridisch precedent te scheppen boven de activaklasse.

Hoe dan ook, de CFTC blijft doorploegen in haar eigen ambitie om de belangrijkste regelgever in de sector te zijn. Vorige maand heeft de commissie tegelijkertijd haar zaak tegen gedecentraliseerde autonome organisatie ingediend en afgehandeld bZeroX DAO en zijn oprichters voor het faciliteren van gemarginaliseerde en leveraged retail commodity-transacties.

Dat was de eerste keer dat de CFTC een actie tegen een DAO had ingesteld.

Een week later oordeelde een rechter dat de CFTC een goede juridische basis had om een ​​dagvaarding uit te brengen aan de opvolger van bZeroX DAO, Ooki DAO, via zijn chatbox voor online hulp. die actie opgetrokken wenkbrouwen onder advocaten die met de industrie werken.

Terwijl het debat over hoe crypto te definiëren doorgaat, is het uiteindelijk aan het congres om te beslissen welke regelgever de touwtjes in handen zal nemen. 

Senatoren introduceerden in augustus hun Wet consumentenbescherming digitale goederen, wat suggereert dat de CFTC degene moet zijn die de spotmarkten van crypto controleert, namelijk bitcoin en ether, maar mogelijk andere.

Met toenemende zaken die in het boekjaar 2022 tegen beklaagden werden aangespannen, zou de CFTC, althans voorlopig, kunnen aantonen dat ze bereid is gehoor te geven aan die oproep.

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .