CFTC-commissaris vergeleek Crypto-crash met bankencrisis van 2008

In een interview met Axios drong de Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-commissaris Christy Goldsmith Romero er bij het Congres op aan om de lacune in de regelgeving op cryptocurrencies te dichten. In reactie op de recente duik die binnen enkele dagen meer dan $ 400 miljard uit de cryptomarkt heeft weggezogen, zei ze dat de niet-gereguleerde sector in 2008 overeenkomsten vertoont met sommige delen van de financiële sector.

Crypto vandaag vergelijkbaar met de banksector in 2008

Gezien de turbulente marktomstandigheden in de afgelopen weken, heeft CFTC-commissaris Christy Romero uitgelegd twee belangrijkste risico's in de crypto-ruimte, aangezien ze de snelgroeiende industrie in 2008 als vergelijkbaar met de banksector beschouwde.

Ten eerste merkte ze op dat beide een "vrij omvangrijke markt hebben die niet gereguleerd is". Ondertussen hebben waakhonden geen manieren om ze te reguleren omdat – ze beweerde dat er een “reguleringskloof” is.

“We gaan de derivaten en crypto-grondstoffen zoals bitcoin en ether reguleren, maar eigenlijk reguleren we de geld- en spotmarkten niet. We hebben de autoriteit voor fraudebestrijding, maar die is vrij beperkt. We hebben handhavend opgetreden, maar echt in die markt kunnen we niet kijken.”

Ten tweede zijn de markten sterk gecorreleerd met de bredere aandelenmarkten, daarbij verwijzend naar de opkomst en ondergang van bitcoin met de technisch zware Nasdaq-index. Ze was het ermee eens dat cryptocurrencies in het begin niet met een dergelijk doel waren ontworpen, en beschouwde de correlatie als een stimulans voor zowel instellingen als particuliere beleggers om in een dergelijk activum te investeren.

"In een neergaande markt zul je risico's blootleggen ... Mijn grootste zorg is dat als de regelgeving geen gelijke tred houdt met de technologie, de meest kwetsbare mensen gewond zullen raken."

Op de vraag of regelgeving de evoluerende technologie van cryptocurrency zou kunnen onderdrukken, zei Romero dat toezicht essentieel is voor cryptobedrijven die hun klantenbestand willen opschalen en uitbreiden naar een grotere pool van investeerders. Om de groei van de sector te vergemakkelijken, adviseerde ze het Congres in te grijpen en het regelgevingskader van de stijgende activaklasse te verduidelijken.

Het opmerkelijke verschil - voegde ze eraan toe - tussen crypto vandaag en de economie van de jaren 2000 is dat grote institutionele beleggers hun voeten nog niet in digitale activa hebben ondergedompeld, omdat ze zich zorgen maken over het gebrek aan toezicht door de regelgeving op de industrie.

Op de rekening van Lummis

Als het ging om de nieuw geïntroduceerde en opvallende senator Cynthia Lummis cryptorekening, Romero duwde CFTC – in plaats van de SEC – als de belangrijkste regelgevende waakhond voor cryptocurrencies, en zei dat ze graag zou zien dat het congres haar bureau een hogere mate van autoriteit zou geven dan de autoriteit op het gebied van fraudebestrijding en op de spotmarkt.

Het is vermeldenswaard dat Romero werkervaring heeft in zowel de SEC als de CFTC. Ze diende als raadsman van SEC-voorzitter Christopher Cox. en Mary Schapiro voordat ze bij de CFTC kwamen. De commissaris zei dat beide autoriteiten gepositioneerd zijn om klanten te beschermen, met het opmerkelijke verschil dat de CFTC de neiging heeft om meer producten te verhandelen op haar gereguleerde crypto-uitwisselingen.

Aanbevolen afbeelding met dank aan Twitter