CFTC-voorzitter Rostin Behnam vertelde het Congres dat er dringend behoefte is aan wetgeving die regelgevende duidelijkheid kan bieden aan de crypto-industrie om ervoor te zorgen dat investeerders op passende wijze worden beschermd.
Behnam legde de verklaring af tijdens zijn getuigenis voor de House Agriculture Committee op 6 maart, die voornamelijk gericht was op het begrotingsverzoek van de C FTC voor het begrotingsjaar 2025.
Behnam zei:
“Het idee dat crypto zal verdwijnen is een vals verhaal.”
Hij voegde eraan toe dat meer dan 49% van de CFTC-acties die gedurende de twaalf maanden eindigend in oktober 12 werden ingediend, betrekking hadden op gedrag met betrekking tot digitale activa, ondanks het feit dat “geen enkele federale instantie directe regelgevende autoriteit behoudt” over de crypto-industrie.
Kader in 12 maanden
Tijdens de hoorzitting sprak Behnam over de uitdagingen en kansen die digitale activa bieden, zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH), die een aanzienlijk deel van de totale kapitalisatie van de cryptomarkt vertegenwoordigen.
Hij zei dat er onder toezichthouders en wetgevers een valse perceptie bestaat dat de markt voor digitale activa in relevantie zou kunnen afnemen. De afgelopen tien jaar is echter gebleken dat dit verre van het geval is, aangezien de vraag naar deze activa in die tijd exponentieel is gegroeid.
Behnam benadrukte de noodzaak van proactieve wetgevende maatregelen om een stabiel en transparant regelgevingsklimaat te garanderen. Hij voegde eraan toe dat het beschermen van investeerders de belangrijkste prioriteit van de overheid zou moeten zijn, gezien de stijgende belangstelling voor digitale activa sinds het begin van het jaar.
Behnam zei dat het de CFTC ongeveer twaalf maanden zou kosten om een alomvattend regelgevingskader voor digitale activa te ontwikkelen als het Congres de Financial Innovation and Technology Act voor de 12e eeuw (FIT Act) goedkeurt.
De FIT Act, die door de House Agriculture and Financial Services Committees is doorgevoerd zonder een minimumstemming te bereiken, heeft tot doel de regelgevende verantwoordelijkheden met betrekking tot digitale activa te verduidelijken.
BTC en ETH zijn grondstoffen
De getuigenis van Behnam ging ook in op vragen van commissieleden over de classificatie van digitale valuta als grondstoffen of effecten, een onderscheid dat van invloed is op de wettelijke jurisdictie.
In antwoord op een vraag van vertegenwoordiger John Duarte legde Behnam uit dat digitale activa over het algemeen als grondstoffen worden beschouwd als ze niet voldoen aan de criteria om als effecten te worden geclassificeerd, wat aangeeft dat er een genuanceerde aanpak nodig is om deze activa effectief te reguleren.
Behnam voegde eraan toe dat Bitcoin en Ethereum niet voldeden aan de criteria die nodig waren om als effecten te worden geclassificeerd, wat automatisch betekent dat ze onder de grondstoffenparaplu vallen, ondanks dat ze ongelooflijk verschillen van fysieke grondstoffen zoals goud of maïs.
De voorzitter van de CFTC vertelde Duarte dat er een enorme honger naar Bitcoin bestaat onder particuliere en institutionele beleggers, ongeacht of de overheid het wil legitimeren of niet.
Behnam gaf toe dat toezichthouders hebben geprobeerd crypto in andere raamwerken te ‘inpassen’, en dat de sector afzonderlijk moet worden bekeken.
Bron: https://cryptoslate.com/cftc-chair-urges-congress-to-issue-legislation-for-crypto-regulations/