Bepaalde duidelijkheid van de regelgeving kan 'enorm schadelijk' zijn voor crypto, zegt voormalig CFPB-directeur

Kathy Kraninger, voormalig directeur van het Amerikaanse Consumer Financial Protection Bureau, of CFPB, zei dat terwijl velen in crypto hebben geklaagd over het gebrek aan duidelijkheid over de regelgeving in het land, het juridische grijze gebied de industrie kansen heeft geboden.

In een gesprek met Cointelegraph zei Kraninger dat actie van het Congres over het verdelen van de rollen van verschillende regelgevende instanties - waaronder de Securities and Exchange Commission, of SEC, en Commodity Futures Trading Commission, of CFTC - naar haar mening het "beste resultaat" zou zijn. Ze voegde er echter aan toe dat het onwaarschijnlijk was dat een enkele afdeling volledige controle zou hebben over de verscheidenheid aan beleggingsproducten met betrekking tot de digitale activaruimte.

“Het is niet in het belang of de aard van de SEC – of zeker niet de huidige houding van de voorzitter – om naar buiten te komen en te zeggen: ‘oh ja, laat me je alle criteria geven voor wat een beveiliging is die ieders vragen zal beantwoorden, '”, aldus de voormalig directeur van het CFPB. “Dat gaat gewoon niet gebeuren en ik begrijp waarom de industrie in sommige opzichten zegt dat ze dat wil, maar als ze dat krijgt, kan het ook enorm schadelijk zijn. Het kan een grote overschrijding zijn, het kan verder reiken.”

De SEC, CFTC, CFPB, Financial Crimes Enforcement Network en Federal Trade Commission behandelen verschillende aspecten van de regulering en handhaving van digitale activa in de Verenigde Staten, wat resulteert in een lappendeken waarmee bedrijven moeten navigeren om legaal te opereren. Sommige Amerikaanse wetgevers hebben: bepaalde bureaus voorgesteld om samen te werken om duidelijkheid te scheppen in de regelgeving, terwijl anderen wetgeving hebben ingevoerd gericht op het geven van één afdeling meer gezag dan anderen.

Een andere optie voor duidelijkheid in de regelgeving zou volgens Kraninger kunnen liggen in jurisprudentie uit handhavingsacties. In juli heeft de SEC bestempelde negen cryptocurrencies als effecten in een zaak over handel met voorkennis tegen voormalig Coinbase-productmanager Ishan Wahi, zijn broer en een medewerker. Advocaten die een voormalig OpenSea-producthoofd vertegenwoordigen die beschuldigd werd van handel met voorkennis, beweerden in een vrijdagdossier dat de autoriteiten de zaak gebruikten in een poging om een juridisch precedent scheppen dat niet-vervangbare tokens effecten waren.

Kraninger voegde eraan toe dat toepassingen in de gedecentraliseerde financiële ruimte zou de volgende grote proeftuin onder regelgevers kunnen zijn:

"DeFi brengt het gewoon naar een heel ander echelon in termen van de agentschappen die erbij betrokken kunnen zijn, de use-cases, het gebrek aan tussenpersonen, als je echt gecentraliseerd bent […] Alleen dat hele gedecentraliseerde ecosysteem en de use-cases daarin - dat is iets waar regelgevers over de hele wereld echt mee zullen worstelen.”

Zie ook: Amerikaanse senator Hagerty tegen CFPB-directeur: verstik crypto-innovatie niet

Kraninger werkt sinds juli 2021 als vice-president regelgevingszaken bij markttoezichtbedrijf Solidus Labs na haar vertrek bij het CFPB. Op 16 augustus, voormalig CFTC-commissaris Dawn Stump aangekondigd dat ze ook als strategisch adviseur bij het bedrijf zou komen werken.