Terwijl de vragen over de herstructurering van Celsius en het herstel van de fondsen aanhouden, blijven beleggers hun zorgen over belastingen uiten. Na de val een paar maanden geleden heeft Celsius constant gevochten rechtszaken zal waarschijnlijk niet snel eindigen. Veel Celsius-beleggers maken zich echter steeds meer zorgen over hun fiscale situatie tijdens de rechtszaken.
Waarom belasting betalen voor activa die ik niet bezit?
Op Reddit noemde een gebruiker u/jml3837 stelde een vraag over Celsius en belastingen. Hij vroeg:
"Waarom moest ik vermogenswinstbelasting betalen over crypto die ik niet bezat?"
De Redditor toonde zich bezorgd over zijn belastingplicht in verband met Celsius-bedragen. Hij stelt dat bij het aanmelden de servicevoorwaarden dicteren dat elk gestort bedrag automatisch eigendom wordt van Celsius voor de vergrendelde periode. Daarom moet de eigenaar van de cryptocurrency de verantwoordelijkheid nemen voor de vermogenswinstbelasting.
De Celsius-situatie veroorzaakt ernstige verwarring bij investeerders, vooral omdat ze de tokens niet bezitten. Maar een punt om op te merken, als een belegger eenmaal rente verdient, moet hij het als inkomen aangeven en dienovereenkomstig belasting betalen.
Inkomstenbelasting voor verdiende rente
Merk op dat Celsius een verdienfunctie heeft waarmee beleggers rente voor crypto kunnen laten storten. De hierboven genoemde belegger merkt op dat hij de afgelopen jaren duizenden aan inkomstenbelasting heeft betaald aan rente die hij verdiende in de functie 'Verdienen' van Celsius. Hij had zijn interesse echter niet ingetrokken.
De gebruiker zei zelfs;
"Ik heb in de loop der jaren duizenden belastingen betaald van mijn rente die ik op mijn verdienrekening heb gekregen ... Technisch gezien ben ik de IRS dit jaar een paar duizend verschuldigd over rente die ik nooit zal zien en waar ik geen toegang toe heb."
De beleggers klagen dat ze inkomstenbelasting hebben betaald over rente (inkomsten) die ze eigenlijk nooit hebben ontvangen. Dus, wat als de investeerders het geld zouden verliezen, zoals in het geval van Celsius verdienen? Moeten ze de belasting/rente als verlies aanmerken? Die vraag over de belasting die wordt betaald over rente die vastzit aan de 'verdien'-kenmerken van Celsius is een groot probleem voor beleggers.
Schrijven we over fondsen die vastzitten op Celsius?
Op Twitter, een andere investeerder genaamd @jacquesbroquard, bij het reageren op een Celsius-gerelateerd bericht, gevraagd;
“Dat wil ik niet, maar als deze Celsius-situatie niet wordt opgelost door de belastingtijd., schrijven we het dan op de een of andere manier af? Enig fiscaal advies over het melden van een verlies?”
Veel Celsius-beleggers weten niet hoe ze moeten omgaan met het geld dat vastzit in Celsius. Sommigen vragen of ze het geld in Celsius als verlies voor belastingdoeleinden moeten registreren.
De algemene consensus in de belastingwereld is dat je geen belasting betaalt over verliezen. In sommige rechtsgebieden kunnen uw verliezen helpen bij het compenseren van uw belastingplicht. In een vermogensbelastingsituatie worden eventuele verliezen in de waarde van uw activa geregistreerd als vermogensverlies, wat kan helpen om de vermogenswinstbelasting te verlagen.
De situatie met Celsius en de vastgelopen fondsen is heel anders. De investeerders proberen nog steeds hun vermogen terug te krijgen. Omdat het echter onwaarschijnlijk is, hebben beleggers het gevoel dat ze hun bedragen als kapitaalverliezen moeten behandelen.
Belastingstructuur voor Celsius-beleggers
Beleggers moeten duidelijkheid krijgen over de belastingstructuur in een land. We kunnen echter benadrukken wat crypto-beleggers moeten weten over de belastingstandaard van crypto en de bijbehorende rente Celsius.
In de meeste rechtsgebieden is het verdiende bedrag aan rente een inkomen. De personen die deze rente via de verdienfunctie hebben verdiend, moeten gedurende de betreffende periode inkomstenbelasting betalen.
Als u de rente in de vorm van crypto hebt ontvangen, komt de waardeverandering vanaf het moment dat u de tokens heeft ontvangen tot het moment dat u ze van de hand hebt gedaan in aanmerking voor vermogenswinstbelasting. Omdat velen echter vragen hebben over eigendom, is het van vitaal belang om contact op te nemen met accountants en belastingadvocaten.
Dus, wat kunnen deze investeerders doen om de beste oplossingen voor hun problemen te vinden? Een hierboven genoemde Redditor zei voor de grap dat ze konden wachten op Celsius aanwijzingen te geven. Dat is echter een slecht idee.
Sinds de problemen met het netwerk begonnen, heeft Celsius niet actief gecommuniceerd met hun klanten. Bovendien zijn er beschuldigingen van fraude tegen hen. Het heeft geen zin om te vertrouwen op het woord van een persoon die u heeft bedrogen.
Beleggers dienen advies in te winnen bij gecertificeerde openbare accountants of belastingadvocaten. Accountants en belastingadvocaten hebben relevante ervaring met ingewikkelde zaken. Zij begrijpen de belastingwetten als geen ander. Daarom kan contact met hen helpen fiscale fouten te voorkomen en onmiddellijk oplossingen te krijgen.
Bron: https://crypto.news/celsius-users-still-confused-about-taxes-as-court-battles-continue/