Cawthorn schond ethische regels rond 'LGB Coin', zegt de House Ethics Committee

De ethische commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft Rep. Madison Cawthorn, RN.C., bevolen om meer dan $ 15,000 aan strafdonaties en boetes te betalen als gevolg van zijn schending van de ethische regels van het congres en de overheid rond een weinig bekende digitale valuta.

Cawthorn, die de Republikeinse nominatie voor zijn zetel verloor na een reeks controverses, heeft nagelaten om bezit in het token met het merk "LGB Coin" bekend te maken in overeenstemming met de ethische regels van het Huis en de federale wetgeving, een onderzoek van de commissie gesloten. Cawthorn diende de vereiste openbaarmakingen voor zijn bezit pas in nadat een onderzoek was begonnen, en hij promootte de aankoop van het token in het openbaar nadat hij $ 150,000 aan munten had gekocht.

De naam van het token is een verwijzing naar "Let's Go Brandon", een ironische strijdkreet voor critici van president Joe Biden.

Bovenop de "vermaning" van de House Ethics Committee lijkt de Republikein uit North Carolina vrijwel zijn gehele investering te hebben verloren, ook al overtrad hij de geschenkregels door een korting te accepteren op de eerder niet bekendgemaakte aankoop. Cawthorn schatte zijn huidige bezit aan tokens op $ 357.52, hoewel in het rapport van de commissie over het onderzoek wordt opgemerkt dat "de waarde van zijn resterende LGB-munt aanzienlijk lager was op het moment dat het rapport werd aangenomen, en het is onduidelijk hoe vertegenwoordiger Cawthorn tot zijn schatting kwam van de waarde."

Op 19 november meldde Cawthorn dat hij 15,378,707,329 aan LGB Coin in bezit had.

Liefdadigheidsdonatie 

De commissie beval Cawthorn om $ 14,237.49, de geschatte waarde van het geschenk dat hij ontving, aan een goed doel te schenken en een boete voor te late openbaarmaking van $ 1,000 te betalen aan het ministerie van Justitie.

De commissie zei dat ze mogelijke fraude en handel met voorkennis rond de kwestie heeft onderzocht, maar onvoldoende bewijs heeft gevonden. Het Ethics-panel zei echter dat het rapport zou moeten dienen als een vermaning voor het toekomstige voormalige congreslid dat "handelde op een manier die niet op eervolle wijze op het Huis uitkwam" in strijd met de gedragsregels van het Huis.

De ethische commissie onderzocht ook beschuldigingen dat Cawthorn een ongepaste relatie had met een achterneef die bij zijn kantoor in dienst was na het vrijgeven van foto's met "suggestieve opmerkingen en gedragingen". 

Het panel vond geen bewijs van een ongepaste relatie met een werknemer terwijl Cawthorn in functie was, en merkte op dat de incidenten plaatsvonden vóór Cawthorns tijd in het Huis en dat alleen neven en nichten onder nepotismeregels vallen.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.