Wetgevers van de Verenigde Staten met de Senate Banking Committee hadden hun deel van crypto-voorstanders en sceptici in een hoorzitting over de ineenstorting van de FTX-uitwisseling.
Tijdens een hoorzitting op 14 december over 'Crypto Crash: Why the FTX Bubble Burst and the Harm to Consumers' hebben veel senatoren herhaalde meningen over crypto die ze schijnbaar hadden gehad zonder rekening te houden met de gebeurtenissen die leidden tot de ineenstorting van FTX en de arrestatie van Sam Bankman-Fried. In tegenstelling tot een hoorzitting van het Huis van 13 december – waarin John Ray, CEO van FTX de enige getuige was – was er tijdens de hoorzitting van de Senaat een mix van anti- en pro-cryptofiguren uit het bedrijfsleven, entertainment en hoger onderwijs.
Senator Pat Toomey uit Pennsylvania, die eerder zijn steun heeft uitgesproken voor de invoering van een digitale dollar door de VS, vergeleek cryptocurrencies met software in plaats van valuta's, met het argument dat een volledig verbod op digitale activa de problemen die leidden tot de financiële problemen van FTX niet zou oplossen. Jennifer Schulp van het Cato Institute en investeerder Kevin O'Leary herhaalden veel van de gevoelens van de wetgever en zeiden dat crypto niet helemaal verantwoordelijk was voor de ondergang van FTX, maar eerder dat niet-gereguleerde bedrijven de leiding hadden over de activa van gebruikers.
"De financiële crisis van 2008 ging gepaard met duidelijk misbruik van producten die verband houden met hypotheken - hebben we besloten hypotheken te verbieden?" zei Toomey. "Met FTX zijn het product niet de instrumenten die werden gebruikt, het probleem was het misbruik van klantgelden, grof wanbeheer en waarschijnlijk illegaal gedrag."
De senator voegde toe:
"Sommige van mijn collega's hebben voorgesteld om cryptocurrency op de een of andere manier te pauzeren voordat we wetgeving goedkeuren. Dit is een diep misplaatst, om nog maar te zwijgen van onmogelijk idee. Zonder draconisch autoritair beleid te voeren, kan cryptocurrency niet worden gestopt.
Rechtsprofessor Hilary Allen, een van de crypto-sceptici die als getuige op de hoorzitting verscheen, voerde aan dat Bankman-Fried hard had gelobbyd om regels te hebben die gunstig waren voor zijn bedrijf onder de jurisdictie van de Commodity Futures Trading Commission, of CFTC. Hollywood-ster Ben McKenzie, die ook getuigde tijdens de hoorzitting, zei dat cryptocurrencies kwalificeerden als effecten onder de regelgevende paraplu van de Securities and Exchange Commission.
"Sam Bankman-Fried en de rest van de crypto-industrie waren niet op zoek naar [regelgevende] duidelijkheid over de huidige wet", zei Allen. “Ze waren op zoek naar wetswijzigingen die de industrie tegemoet zouden komen. Ze wilden met name gereguleerd worden door de CFTC, en niet door de SEC. Ik stel met respect voor dat het Congres daartoe geen wetgeving moet aannemen.”
Verschillende wetgevers stelden alternatieve wetgeving voor die gericht was op het reguleren van bepaalde delen van de crypto-ruimte – hoewel geen enkele voortkwam uit de gebeurtenissen bij FTX. Senator Toomey stelde voor om regulering te beginnen met stablecoins, wijzend op een raamwerk hij introduceerde in april evenals een wetsvoorstel van senator Cynthia Lummis en SenatoKirsten Gillibrand in juni.
Senator Elizabeth Warren, een bekende scepticus van cryptocurrencies in het Congres, gebruikte haar tijd om associaties tussen digitale activa en de financiering van terrorisme en ransomware-betalingen te stimuleren. Samen met senator Roger Marshall, zij een rekening geïntroduceerd die aanvullend anti-witwasbeleid of AML-beleid vereisen voor geldverwerkende bedrijven, evenals het opzetten van AML-regels en beoordelingsprocessen bij het ministerie van Financiën, SEC en CFTC.
Veel Amerikaanse wetgevers richtten hun aandacht op Bankman-Fried en FTX na de faillissementsaanvraag van de cryptobeurs en beschuldigingen dat de voormalige CEO gebruikersactiva gebruikte om investeringen bij Alameda Research te financieren. De autoriteiten op de Bahama's arresteerden Bankman-Fried op 12 december als onderdeel van een uitleveringsprocedure met de Verenigde Staten. Hij zal zijn vastgehouden zonder borgtocht tot in ieder geval februari.
De hoorzitting van de Senaat was de derde waarin de ineenstorting van FTX werd onderzocht na een hoorzitting van de landbouwcommissie van de Senaat op 1 december een hoorzitting op 13 december van de commissie financiële diensten van het Huis. De House-commissie zei dat ze van plan is ergens in 2023 een tweede hoorzitting over FTX te houden.
Bron: https://cointelegraph.com/news/senate-ftx-hearing-calls-for-regulation-and-crypto-criticisms-aplenty