Californië keurt wetsvoorstel goed om cryptobedrijven te reguleren en te licentiëren

De staatswetgever van Californië heeft een wet aangenomen die vereist dat cryptobedrijven een exploitatievergunning in de staat hebben. Het wetsvoorstel werd aangenomen in de Eerste en Tweede Kamer van de wetgevende macht en wacht nu op goedkeuring of een veto van gouverneur Gavin Newsom.

De Wet op digitale financiële activa, is er een wetsvoorstel ingediend waarbij crypto-serviceproviders zich mogelijk moeten registreren voordat ze in Californië kunnen opereren voorbij door de Senaat van Californië deze week. Het wetsvoorstel werd de volgende dag goedgekeurd in de California State Assembly. Het wetsvoorstel is nu in handen van gouverneur Gavin Newsom, die er een veto over zal uitspreken of het wetsvoorstel in gang zal zetten.

Details van de rekening

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zou het de financiële code van de staat wijzigen, waardoor virtuele activa vanaf januari 2025 onder de bevoegdheid vallen. alvorens legaal te kunnen opereren. Als ze niet worden gevolgd, kunnen bedrijven een civielrechtelijke boete krijgen van maximaal $ 100,00 per dag, voor elke dag die de wet overtreedt.

Het wetsvoorstel werd in februari van dit jaar ingediend door Timothy Grayson, lid van de Democratische Vergadering. Het wetsvoorstel definieert een ‘digitaal financieel actief’ als een ‘digitale weergave van waarde die wordt gebruikt als ruilmiddel, rekeneenheid of waardeopslag, en dat geen wettig betaalmiddel is, al dan niet uitgedrukt in wettig betaalmiddel’. Grayson zei in een verklaring bij de passage van het wetsvoorstel in zijn kamer dat:

Het begrip van de wetgever is dat een gezonde markt voor cryptocurrency alleen kan bestaan ​​als er eenvoudige vangrails worden ingesteld.

Hij voegde eraan toe dat hij de opwinding rond cryptocurrencies en virtuele activa begrijpt, en voegde eraan toe:

Ik ben onder de indruk van het vermogen van de markt om consumenten te helpen zich bevoegd te voelen om financiële investeringen te doen en deel te nemen aan een systeem dat zich in veel gevallen voor hen afgesloten voelde.

Grayson benadrukte ook de risico's van de nieuwheid van de sector en het gebrek aan adequate regelgeving:

Dit wetsvoorstel biedt consumenten basis maar noodzakelijke bescherming en bevordert een gezonde markt voor cryptocurrency door het voor iedereen veiliger te maken.

Blockchain-associatie in oppositie

Voorstanders van de cryptocurrency-industrie hebben zich echter uitgesproken tegen het wetsvoorstel. Voordat het wetsvoorstel door beide huizen werd aangenomen, Blockchain Association, een lobbygroep voor cryptocurrency, drong er bij leden van de vergadering op aan om het wetsvoorstel te verwerpen. De groep stelde in plaats daarvan voor dat wetgevers zich bezighouden met het proces dat is uiteengezet in een recent uitvoerend bevel van gouverneur Newsom. Volgens de Blockchain Association creëert het wetsvoorstel "kortzichtige en nutteloze beperkingen die het vermogen van crypto-innovators om te opereren zouden belemmeren en velen uit de staat zouden verdrijven." De Association voegde eraan toe dat het wetsvoorstel "hetzelfde soort lastige licentie- en rapportageregime zou introduceren dat de groei van de crypto-industrie heeft belemmerd en de toegang tot veilige en betrouwbare cryptoproducten en -diensten in New York heeft beperkt."

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.