Changpeng Zhao, CEO van Binance, zegt dat het onwaarschijnlijk is dat het bedrijf bankinstellingen zal opkopen, ondanks de groeiende zorg dat cryptobedrijven van hun bank worden gehaald, waaronder de eigen operatie van Binance in Australië.
De ineenstorting van verschillende Amerikaanse banken dit jaar heeft geleid tot bezorgdheid dat de pool van cryptovriendelijke banken kleiner wordt. voormalige belangrijke bankpartners, Silvergate, Silicon Valley Bank en Signature Bank hebben dit jaar allemaal gecapituleerd.
Ondertussen kondigde Binance Australia een stopzetting aan van zijn diensten in Australische dollars nadat de betalingsprovider had besloten de ondersteuning voor de uitwisseling te beëindigen. De centrale moet nog een alternatieve aanbieder vinden.
UPDATE - We hebben met onze lokale betalingspartner bevestigd dat onze gebruikers tot 17 juni 00 AEST 1:2023 uur AUD kunnen blijven opnemen via bankoverschrijving. Gebruikers kunnen nog steeds cryptovaluta kopen en verkopen via bankpas en creditcard.
We zijn hard aan het werk om een alternatieve aanbieder te vinden…
— Binance Australië (@Binance_AUS) 22 mei 2023
CZ verscheen op 29 mei in een aflevering van de Bankless Podcast en reageerde op een vraag van de populaire Twitter-gebruiker DegenSpartan, die met humor vroeg: "Kunt u alstublieft een bank kopen en deze cryptovriendelijk maken?"
"Nou, daar hebben we naar gekeken", zei CZ, terwijl hij verder ging met het schetsen van de beperkingen van die gedachtegang:
“De realiteit is veel complexer dan het concept. Je koopt één bank, het werkt maar in één land en je hebt nog steeds te maken met de banktoezichthouders van dat land. Het betekent niet dat je een bank kunt kopen en doen wat je wilt.”
“Als de banktoezichthouders zeggen: 'Kijk, je kunt niet met crypto werken', dan kunnen ze je licentie innemen als je dat wel doet. Dus het kopen van een bank weerhoudt toezichthouders er niet van om je te vertellen 'nee, je mag crypto niet aanraken',' voegde hij eraan toe.
CZ ging dieper in op de zaak en voerde aan dat zelfs als Binance één bank zou kopen, het nog steeds "corresponderende banken over de hele wereld nodig zou hebben en de meeste corresponderende banken bevinden zich in de VS".
"Dan zullen de overeenkomstige banken uw bank vertellen 'kijk of u crypto aanraakt, we faciliteren uw internationale transacties niet', zei hij.
Een ander probleem zijn ook de kosten, betoogde CZ, aangezien hij suggereerde dat Binance nauwelijks winst zou maken door het bezit van een bank of een netwerk van banken.
Zie ook: Binance start overgang naar nieuw platform in Japan
“Banken zijn niet goedkoop. Banken zijn erg duur voor zeer weinig bedrijfsinkomsten. […] De vereiste hoeveelheid kapitaal is vrij hoog, en de goedkeuring van de regelgevende instanties voor het kopen van een bank is hetzelfde of meer dan het opzetten van een nieuwe bank, wat erg belastend is”, zei hij, eraan toevoegend:
“Veel banken hebben geen erg solide bedrijfsmodellen. Het zijn zeer risicovolle bedrijven. Ze nemen het geld van de klant, lenen het uit, proberen geld te verdienen, als ze het niet terugkrijgen, verklaren ze het faillissement. In veel landen zal de overheid ze redden, maar ik hou er niet van om dat soort bedrijven te runnen.”
Uiteindelijk verklaarde CZ echter dat Binance kleine minderheidsinvesteringen in banken zou kunnen doen, zodat het "hopelijk hen beïnvloedt om cryptovriendelijker te worden".
Tijdschrift: Verslaving aan handel in cryptovaluta — Waar op te letten en hoe het wordt behandeld
Bron: https://cointelegraph.com/news/binance-ceo-cz-wont-buy-bank-despite-crypto-debanking