Biden's anemische crypto-framework bood niets nieuws

• Het kader van de Biden-administratie heeft de voordelen van crypto niet erkend
• Biden-raamwerkliteratuur suggereert dat digitale valuta de sleutel is tot het veiligstellen van de toekomst van Amerika 
• Tijd om verder te gaan dan de handhaving van bestaande regelgeving – Experts

Het langverwachte digitale valutarichtlijnsysteem dat deze maand door het Depository Office van president Joe Biden werd geleverd, probeerde een regeling te treffen voor het omgaan met de welvarende crypto-industrie. Tragisch genoeg verzuimde de evaluatie van de afdeling om meer inhoud te geven dan een eenvoudige verklaring van het doel.

Hoewel de organisatie van Biden alle kenmerken heeft om een ​​volledige overheidsaanpak te volgen bij het toezicht op het gedecentraliseerde geld (DeFi) en de verreikende invloeden op de gebruikelijke economie, zijn ze transcendent gericht op het beschermen tegen ongunstige gelegenheden - zoals monetair wangedrag - en nalaten om met positieve gelegenheden te werken, bijvoorbeeld de groeiende financiële basis die deuren opent die crypto biedt aan Amerikanen die uitgesloten zijn van het conventionele enorme financiële kader.

Het Biden-framework is meer reactief dan proactief

De nieuwe structuur was een ontwikkeling op het belangrijkste verzoek van Biden in het voorjaar, met de naam Garanding Mindful Improvement of Computerized Resources. Autoriteiten richtten zich voornamelijk op het aanklagen van belastingcriminelen en Ponzi-connivers over afdelingen heen. 

Dat zal niemand choqueren, aangezien het is gemaakt toen crypto-dominostenen in de late lentemaanden vielen. Die omvatten de ineenstorting van Terraform Labs, wat leidde tot een bevel tot gevangenneming door Interpol voor de organisator, Do Kwon; de liquidatie van de Celsius-organisatie; en de uitsplitsing van crypto-kosten.

Hoe dan ook, deze gelegenheden vulden de solide behoefte om onruststokers die in crypto zaten voor criminele of zelf-geïntrigeerde doeleinden uit te schakelen.

Een dwingende regeling van regelgeving in verband met crypto die onwettige actie voorkomt en gedistribueerde gelduitwisselingen verheft, zou het verschil maken voor het publieke beeld van crypto. De Biden-structuur, die meer ontvankelijk dan proactief is, bereikt dat niet.

LEES OOK: Is het handelsvolume met 99 procent gedaald?

De federale overheid zou ook blockchain-technologie moeten koesteren

De nationale overheid zou ook blockchain-innovatie moeten ondersteunen door middelen in blockchain-projecten met enorme omvang te stoppen en organisaties die het gebruiken te stimuleren om de algemene bevolking gemakkelijker van dienst te zijn.

Hopelijk zullen zowel de administratieve als de staatswetgevers deelnemen om echte regelgeving voor de crypto-industrie op te stellen, om de schade te verlichten, maar om de werkelijke capaciteit ervan aan te moedigen. 

Cryptografische vormen van geld en andere geautomatiseerde bronnen hebben het vermogen om een ​​groeiende, sterke financiële basis te openen voor enorme gebieden van Amerikanen zonder bankrekening, om afzonderlijke syndicaties te scheiden, en om rijke Goliaths als verantwoordelijk te beschouwen voor hun transacties in een mate die nog nooit is vertoond. De Biden-structuur is een lauwe start, maar we hebben nog een lange weg te gaan

Steve Anderson is een Australische cryptoliefhebber. Hij is al meer dan 5 jaar specialist in management en handel. Steve heeft gewerkt als cryptohandelaar, hij houdt ervan om te leren over decentralisatie en het ware potentieel van de blockchain te begrijpen.

Laatste berichten door Steve Anderrson (bekijk alle)