De Commissie economische en monetaire zaken van het Europees Parlement zal op 31 maart 2022 vergaderen. regelgevers clausules over cryptohandel met niet-bewarende portefeuilles. Dit verbod zou een initiatief zijn om witwassen tegen te gaan.
Een fragment uit het voorstel luidt als volgt:
“Het AML-pakket van de Europese Commissie omvat een herziening van de Transfer of Funds Regulation (TFR) die de verplichting van financiële instellingen zal uitbreiden om geldovermakingen te begeleiden met informatie over de betaler en begunstigde naar crypto-activa.”
Wie leidt het initiatief?
Ernest Urtasun en Assita Kano leiden het project en zijn op zoek naar stemmen voorafgaand aan de verkiezingen. Het initiatief zou een directe aanval zijn op de privacy van cryptohandel. Deze verordening zou meer portefeuilles voor zelfbewaring in gevaar brengen en indruisen tegen het idee van dergelijke portefeuilles.
1/ Ik haat het om weer aan de alarmbel te trekken, maar het EU-Parlement laat ons geen keus ??
Dit keer gaat het om een hardhandig optreden tegen unhosted wallets in de komende crypto AML-regulering (TFR).
De stemming in de ECON-commissie is op donderdag en het ontwerp bevat enkele absolute rode vlaggen?
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) 26 maart 2022
Crypto-advocaat Patrick Hansen bracht deze kwesties ter sprake zijn Twitter-feed. Hij gaf enkele "rode vlaggen" af in het voorstel die door de EU zouden moeten worden aangepakt. In zijn woorden,
“Verschillend van het oorspronkelijke voorstel dat alleen vereiste om persoonlijke gegevens te verzamelen (niet te verifiëren) van overdrachten van/naar een niet-gehoste portemonnee, vereist het ontwerp nu om “de juistheid van informatie met betrekking tot de opdrachtgever of begunstigde achter de vn te verifiëren” -gehoste portemonnee.”
“Voor elke crypto-overdracht van een niet-gehoste portemonnee van meer dan 1000 EUR zijn bedrijven verplicht om de “bevoegde AML-autoriteiten” te informeren. Voor al deze transacties, ook als er geen teken/verdenking is van witwassen. Dit is een absolute schending van privacyrechten.”
De crypto-uitwisselingen zijn de afgelopen maanden onveilig gebleken met enorme tekortkomingen die nog moeten worden aangepakt. Daarom lijkt het vooruitzicht van zelfbewaring plausibel. Maar de uitkomst zal desalniettemin breed worden verwacht in de cryptogemeenschap.
Groot-Brittannië gaat ook crypto-shakedown afdwingen
De Britse regering is op zoek naar verdere regelgeving voor stablecoins in het land. Hoewel stablecoins de afgelopen jaren snel zijn gestegen, zijn er vermoedens van witwassen en andere illegale activiteiten. De nieuwe wet zal naar verwachting "vriendelijk" zijn voor Bitcoin, maar kan de opleving van stablecoins in het land schaden.
Think CNBC bronnen, hebben ambtenaren van de Schatkist bereidheid getoond om de complexiteit van de cryptomarkt en zogenaamde stablecoins, digitale activa die hun waarde ontlenen aan bestaande valuta's zoals de Amerikaanse dollar, te begrijpen.
De autoriteiten hebben ook een deadline van 31 maart gegeven aan bedrijven op de cryptomarkt. Bedrijven zouden gedwongen kunnen worden hun activiteiten in het VK te sluiten als ze niet voldoen aan het handvest van de Financial Conduct Authority (FCA). Meer dan 80% van de beoordeelde bedrijven heeft zich teruggetrokken of afgewezen. De FCA zei verder dat een "groot aantal" cryptobedrijven niet voldoet aan de antiwitwasnormen, volgens CNBC.
Bron: https://ambcrypto.com/assessing-eus-proposed-clampdown-on-crypto-trading-among-non-custodial-wallets/