AroundBlock-Jefferson met Andrew Masanto en Conrad Whelean - crypto.news

Andrew Masanto 23:22 

Nou, weet je, in 2017 had ik deze stelling dat er in feite vijf significante soort semi-niches zouden worden ontwikkeld binnen crypto, hij was van Oracle, wat correct was, mijn chainlink-interoperabiliteit die werd gecorrigeerd door problemen met de schaalbaarheid van stippen, correct via sorteren van Hadera Solana, enzovoort. Privacy en privacy. En er was er nog een die ik me niet kan herinneren, maar ik heb geïnvesteerd in elk van hen en ik richt mijn tijd duidelijk op Hadera. Dus nu, als ik naar de crypto-ruimte kijk, zie ik, weet je, vooral nu met de toenemende regelgeving, enz. Ik zie hier verschillende mogelijkheden. De eerste is, weet je, kijken naar verschillende infrastructuurprojecten, en deze zijn zeldzaam. Dit is de reden waarom Nillion zo interessant voor mij was, omdat infrastructuur echt mogelijk maakt wat er gaat komen. Dus je hebt dit, als we deze gedecentraliseerde MPC-oplossing hebben, die veilige berekeningen creëert, opent het een wereld van compleet nieuwe mogelijkheden, toch? Wat ik leuk vind, omdat, weet je, veel mensen nu kijken naar Oh, hoe schalen we Ethereum of hoe weten we, creëren, weet je, NFT's enz. zijn verschillende soorten NFT's die ik ken, maar waar Kijken met Nillion naar is, is een soort van 90 graden draaien daarvan, waar we kijken naar dingen zoals je weet, in de limiet dingen zoals identiteit op de blockchain of gedecentraliseerde niet-onderpand lenen of, of , je weet wel, credit scoring of zoals Conrad zei, machine learning en AI-implicaties die jammer kunnen zijn, functionaliteiten die kunnen worden ingeschakeld door een gedecentraliseerd netwerk als Nillion. En dan, weet je, heb je deze, deze wereld waar er dus verschillende werelden zijn die daar van af kunnen komen? Als je bijvoorbeeld naar een wereld kijkt, stel je voor dat vijf blokken voor iedereen, toch? Je hebt een wereld of een gedecentraliseerde laatste pas waar je je wachtwoorden naar stuurt, dus op dit moment heb je Bitcoins die miljoenen miljoenen, miljarden dollars in principe zijn opgeslagen in Bitcoin, mensen vertrouwen Bitcoin daarmee, nou, waarom niet vertrouwen op een gedecentraliseerde netwerk? Met je geheimen, toch al? Dat is wat je doet als je vuurblokken gebruikt, of als je MPC gebruikt, alleen vertrouw je vuurblokkeringen, terwijl waarom niet een gedecentraliseerd netwerk vertrouwt? Want weet je, het is bijna hetzelfde als wat het signaal was, voor WhatsApp, juist, je hebt open source, je hebt een gedecentraliseerd netwerk waar je je diepste geheimen kunt opslaan. Dat is slechts één voorbeeld van een wereld waar een van de use-cases die bijna dat, je weet wel, wij dat er is om te bespreken hoe die Nillion het mogelijk maakt, daadwerkelijk werkt. Een andere is, bijvoorbeeld, weet je, waar we KYC hebben, waar je dat niet hoeft of wat KYC weet, je klant, je identiteit, waar die identiteit is opgeslagen in een gedecentraliseerd netwerk, en het kan gebruikt op vele, vele verschillende plaatsen. Ik bedoel, we zijn op zoek naar iets eenvoudiger dan, weet je, NFT's die dat zijn, zijn die privé zijn. Dus, weet je, vertegenwoordigt bijna op zichzelf tot op zekere hoogte een gedecentraliseerde, veilige enclave zoals een plek waar je op een gedecentraliseerde manier gegevens kunt berekenen en opslaan. Dat is toch privé en veilig. Dus je weet, als je bedenkt wat er is gebeurd, wat je ermee kunt doen, je metadata voor NFT's privé kunt opslaan, je kunt berekeningen doen voor Ethereum of andere netwerken, in een privé Secure Enclave, die gedecentraliseerd is. Dus de huidige beste oplossing daarvoor is het gebruik van SGS-chips, dat zijn de Intel-chips, die privé zijn, maar je centraliseert de berekening daar.