Zijn regeringen allemaal voor vloeibaarheid terwijl ze crypto reguleren?

  • De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, heeft een wetsvoorstel afgewezen dat erop uit was om crypto te licentiëren en te beheren. Assembly Bill 2269 werd gepresenteerd door raadslid Timothy Grayson.
  •  Tegelijkertijd werd het wetsvoorstel zwaar bekritiseerd door crypto-enthousiastelingen en -groepen.

Het wetsvoorstel werd op 30 augustus 2022 aangenomen, met de volledige meerderheid, en kreeg 71 ja-stemmen en geen negatieve stemmen in de Californische Assemblee, slechts een dag nadat het door de Californische Senaat was aanvaard.

“Omdat de frisheid van cryptocurrency een onderdeel is van wat beleggen spannend maakt, maakt het het tegelijkertijd onveilig voor gebruikers. De crypto-business is niet voldoende gereguleerd en hoeft niet door die soortgelijke wetten te gaan die op iemand anders van toepassing zijn,” legde Grayson uit,

Als de gouverneur van Californië het wetsvoorstel in de wet heeft ondertekend, heeft hij misschien geïdentificeerd: crypto transacties als formele geldtransacties. Dit kan crypto’s met succes onder de aandacht brengen van de Wet Geldverkeer.

Bovendien zou het voorgestelde wetsvoorstel ervoor zorgen dat instanties die door de staat Californië zijn gemachtigd om met stablecoins te communiceren, worden beperkt. Vooral degenen die niet zijn goedgekeurd door banken of een vergunning hebben gekregen van het ministerie van Financiën en innovatie.

In een brief gericht aan de leden van de California State Assembly, heeft gouverneur Newsom de reden achter de afwijzing van het wetsvoorstel uiteengezet. Hij zei dat hij de bedoeling had om mensen te behoeden voor financiële schade tegen de toenemende vraag naar creatieve financiële activa. Hij legde uit:

“Het zal te vroeg zijn om een ​​licentiekader in de wet vast te leggen zonder zowel dit werk als aanstaande federale wetten te erkennen. Er is nog een vluchtige aanpak nodig om ervoor te zorgen dat fouten in de regelgeving gelijke tred kunnen houden met de technologie en de use-cases ervan, en is aangepast met de juiste tools om trends te signaleren en de schade van gebruikers te verminderen.”

De mensen die kritiek hebben op het wetsvoorstel noemden het de Californische versie van BitLicense uit New York. BitLicense is een wet die in 2015 werd opgelegd in de staat New York. Het was toen een indicator om je over te geven aan crypto-gerelateerde activiteiten.

Tegelijkertijd kreeg de wet veel kritiek vanwege het veranderen van het cryptolandschap in de staat. Getuige van vele jaren van kritiek en klachten, hebben de regelgevende instanties van de staat het wetsvoorstel uiteindelijk in juni 2020 gewijzigd. Bovendien besloten ambtenaren om een ​​meer ontspannen regelgevingskader op te leggen om het vergunningsproces te vereenvoudigen.

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/are-governments-all-for-fluidity-while-regulating-crypto/