Gouverneur Gavin Newsom van Californië heeft veto een wetsvoorstel dat tot doel had crypto te licentiëren en te reguleren. Assembly Bill 2269 werd geïntroduceerd door AssemblyMan Timothy Grayson. Het wetsvoorstel werd echter zwaar bekritiseerd door de cryptogemeenschap.
Het wetsvoorstel, dat op 30 augustus werd aangenomen, had de volledige meerderheid en werd ontvangen 71 ja stemmen, nul nee stemmen in de Californische Assemblee, een dag na goedkeuring door de Senaat van Californië.
“Hoewel de nieuwheid van cryptocurrency deel uitmaakt van wat beleggen spannend maakt, maakt het het ook riskanter voor consumenten. Cryptocurrency-bedrijven zijn niet adequaat gereguleerd en hoeven niet veel van dezelfde regels te volgen die voor iedereen gelden”, zei AssemblyMan Grayson eerder. bepaald.
Is het dan een groen signaal?
Als gouverneur Newsom het wetsvoorstel had ondertekend, zou het cryptotransacties gelijk hebben gesteld aan reguliere geldtransacties. Dit zou crypto's effectief onder de reikwijdte van de Money Transmission Act brengen.
Bovendien zou het voorgestelde wetsvoorstel entiteiten met een vergunning van de staat Californië beperken in de interactie met stablecoins. Vooral degenen die niet zijn uitgegeven door banken of een vergunning van het State Department of Financial Protection and Innovation.
De verklaring van de gouverneur beoordelen...
In een letter gericht aan de leden van de California State Assembly, legde gouverneur Newsom uit waarom hij zijn veto uitsprak tegen het wetsvoorstel. Hij verduidelijkte dat hij de intentie deelde om mensen te beschermen tegen financiële schade in het licht van de toenemende populariteit van innovatieve financiële activa. Hij beweerde,
“Het is voorbarig om een licentiestructuur in de wet vast te leggen zonder rekening te houden met zowel dit werk als toekomstige federale acties. Er is een flexibelere aanpak nodig om ervoor te zorgen dat het regelgevend toezicht gelijke tred kan houden met de snel evoluerende technologie en use cases, en is toegespitst op de juiste tools om trends aan te pakken en consumentenschade te beperken.”
"Californische BitLicense"
Critici van het wetsvoorstel noemden het de Californische versie van BitLicense uit New York. BitLicense is een verordening die in 2015 in de staat New York werd geïmplementeerd. Destijds was het een mijlpaal in de cryptocurrency-regelgeving die bedrijven verplichtte een licentie te verkrijgen om crypto-gerelateerde activiteiten uit te voeren.
De verordening kreeg echter veel kritiek vanwege het veranderen van het cryptolandschap in de staat. Na jaren van terughoudendheid en klachten kwamen de regelgevende instanties van de staat overeen om het wetsvoorstel in juni 2020 te wijzigen. Bovendien besloten de autoriteiten om een meer ontspannen regelgevingskader in te voeren om het vergunningsproces te vergemakkelijken.
Bron: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/