Door een recente ontwikkeling op het gebied van de regelgeving zijn cryptocurrency-betalingen van welke omvang dan ook met behulp van niet-geïdentificeerde crypto-wallets met eigen beheer nu illegaal in de Europese Unie (EU). Dit besluit maakt deel uit van een reeks nieuwe antiwitwaswetten (AML) op het continent.
Volgens de post van Patrick Breyer keurde de meerderheid van de hoofdcommissie van het EU-Parlement het verbod op 19 maart goed.
Dr. Breyer is met name lid van het Europees Parlement voor de Deutsch Piraten Partei en een van de twee leiders die tegen deze goedkeuring waren. Gunnar Beck was het andere parlementslid dat tegen stemde en vertegenwoordigde de partij Alternatief voor Duitsland (AfD).
Stemresultaten van de hoofdcommissie voor AML van het EU-Parlement. Bron: Piraten Partei
De nieuwe AML van de EU: contante en cryptobetalingen zijn gedeeltelijk illegaal geworden
In het bijzonder verbiedt de nieuwe antiwitwaswet bepaalde drempels voor contante betalingen en elke anonieme cryptobetaling. In dat opzicht wordt elke contante betaling boven de € 10,000 illegaal, evenals anonieme contante betalingen boven de € 3,000.
Het verbod op betalingen in cryptocurrencies zal specifiek gelden voor niet-geïdentificeerde portemonnees die door aanbieders worden beheerd (gehoste portemonnees). Dit omvat elke zelfbeheerportemonnee die wordt aangeboden door mobiele, desktop- of browserapplicaties.
Bovendien zal het nu goedgekeurde AML-pakket drie jaar na de inwerkingtreding ervan van toepassing zijn, aldus Dillon Eustace. Het Ierse advocatenkantoor verwacht echter dat deze wetten vóór het gebruikelijke handhavingstijdschema volledig operationeel zullen zijn.
Het standpunt van Patrick Breyer over het illegaal maken van anonieme contante en cryptobetalingen
Breyer is sceptisch over de effectiviteit van de misdaadbestrijding via deze wetten. Bovendien benadrukte hij hoe anonieme betalingen een fundamenteel mensenrecht zijn, nodig om individuele financiële vrijheid te bereiken.
“Het algemeen verbieden van anonieme betalingen zou op zijn best minimale gevolgen hebben voor de criminaliteit, maar het zou onschuldige burgers van hun financiële vrijheid beroven. (…) We hebben het recht om online te betalen en te doneren zonder dat onze persoonlijke transacties worden geregistreerd.”
– Patrick Breyer
Vanuit een ander perspectief wees de vertegenwoordiger van Piraten Partei op de negatieve economische en sociale gevolgen van het verbieden van staatsbetalingen.
“Deze EU-oorlog tegen contant geld zal vervelende gevolgen hebben! Duizenden jaren lang hebben samenlevingen over de hele wereld geleefd met contant geld dat de privacy beschermt. Met de sluipende afschaffing van contant geld bestaat er een dreiging van negatieve rentetarieven en het risico dat banken op elk moment de geldhoeveelheid zullen afsluiten. De afhankelijkheid van banken neemt in een alarmerend tempo toe. Dit soort financiële ontneming van kiesrecht moet worden gestopt.”
– Patrick Breyer
Wat vinden EU-burgers van AML die contante en crypto-betalingen verbiedt?
Historisch gezien hebben Europese burgers zich al verzet getoond tegen welk verbod op contante betalingen dan ook. Patrick Breyer beschreef een “grote publieke verontwaardiging” in 2017 toen de Commissie het publiek raadpleegde over het beperken van contante betalingen.
In zijn woorden: “Meer dan 90% van de reagerende burgers sprak zich uit tegen een dergelijke stap. Respondenten beschouwden het anoniem betalen in contanten als een “essentiële persoonlijke vrijheid” en dat “beperkingen op contante betalingen niet effectief zijn bij het bereiken van de potentiële doelstellingen (bestrijding van criminele activiteiten, terrorisme, belastingontduiking).”
Bovendien gelooft de schaduweconomie-expert Friedrich Schneider dat deze maatregelen “slechts minimale verlagende effecten op de criminaliteit zouden hebben.”
Conclusie
Concluderend zal de nieuwe antiwitwaswet effectief betalingen in cryptovaluta via zelfbewarende portemonnees verbieden.
In wezen opereren de meeste cryptonetwerken in netwerken zonder toestemming, waar iedereen een cryptografische privésleutel kan genereren, waardoor onbeperkte toegang tot het systeem wordt verkregen. Dit is een van de kernwaardeproposities van cryptocurrencies, als een meer toegankelijke, vrije en eerlijke benadering van financiën, die op geen enkele manier onderscheid maakt naar de gebruikers ervan.
Deskundigen en voorstanders van vrijheid beschouwen deze recente goedkeuring als een zware klap voor de financiële vrijheid en de fundamentele mensenrechten. Op X (voorheen Twitter) praten commentatoren over de gelijkenis met de dystopische samenleving die George Orwell introduceerde in de bestseller ‘1984’.
Europese burgers en ondernemers vragen zich nu af of het EU-Parlement de politieke kracht zal hebben die nodig is om deze goedkeuring in de toekomst te ondersteunen.
Bron: https://finbold.com/anonymous-crypto-wallets-now-illegal-in-the-eu/