Welk cryptobedrijf kan na FTX de volgende zijn om te vallen?

Het FTX-fiasco bracht bitcoin een groot deel van de weg naar mijn doel van $ 13,000. Was dat de bodem of komt er nog meer?

Meer volgt.

Onthoud mijn rode vlaggen:

1. Miljardairs uit het niets.
2. Zware PR van het 'messias-type'.
3. Deals die op geldklopperij lijken.
4. Flitsend gedrag in het algemeen.
5. Asshat-gedrag in het bijzonder.
6. Ondoorzichtige kapitaalgeneratie.
7. Geen goede reden voor succes of de schaal ervan.
8. Washandel, marktmanipulatie indirect bewijs.
9. Centralisatie.
10. Filantropie (sorry dat ik het zeg, maar het is vaak het kenmerk van fraudeurs die legitimiteit proberen te kopen).

Klinkt dat als iemand op de markt op dit moment? Iemand die nog niet failliet is gegaan?

Timing is natuurlijk alles in een bubble bust. Het kan een kwestie van uren zijn tussen failliet gaan en leven om het gigantische bedrijf van morgen te worden. Vroeger werd er gezegd dat Fox het alleen overleefde door de komst van de cheque voor de hitfilm Alleen thuis en als het die dag niet was komen opdagen, waren het gordijnen voor Murdochs hele outfit. Murdochs oude rivaal kwam ondertussen aan zijn einde in de oceaan nadat hij van de achterkant van zijn jacht op drift was geraakt.

Dus FTX zou het einde van deze crash kunnen zijn, maar uit rapporten blijkt dat alle grote gecentraliseerde spelers op de heup zijn aangesloten in een web van onderling verbonden bedrijven. Niets van dit alles is allesbehalve duister en wordt veroorzaakt door het feit dat de spraakmakende outfits vanaf het begin belachelijk grote risico's namen om te komen waar ze zijn. Ze zijn niet het soort mensen dat eruit stapt voordat een bubbel in de buste verandert, ze hebben het eerder moeilijk gehad en het betaalde veel.

Het is de Digital Currency Group die de grootste wolk aan de horizon is, maar de volgende dominosteen kan een van de tientallen bedrijven zijn.

DCG is eigenaar van Genesis, wat eigenlijk toast is. DCG is Genesis een enorme berg geld schuldig. DCG is eigenaar van Greyscale, dat waarschijnlijk 600,000 bitcoin bezitBTC
. Als die verstrengelde stapel activa en passiva loskomt, lijkt het waarschijnlijk dat een berg bitcoin op de markt kan worden gedumpt.

Dit is mijn "meest lastige" meltdown-scenario... het is geen noodlot, maar het is mogelijk. Zonder dat is er toch genoeg om bitcoin naar $10,000 te brengen.

Het ding om te onthouden is dat het hele punt van crypto decentralisatie is, maar de overvallers kunnen de markt niet voor zichzelf veroveren zonder deze te centraliseren, dus de menselijke krab aarzelt over het centraliseren van crypto in een poging grote brokken voor zichzelf te stelen om mee weg te rennen.

Centralisatie is wat mensen doen en als je denkt dat vooruitgang er vooral in bestaat om mensen uit het productieve proces te halen, waar ze ofwel te duur, te traag, te dom of te onhandig zijn, dan zie je de overweldigende spanning tussen algemene vooruitgang en groepen die middelen grijpen voor zichzelf en hun verwanten, door tussen vooruitgang en de rest van ons te komen. Het proces van centralisatie is echter implosief, omdat de centralisten juist datgene kapot maken dat ze willen stelen. Haters gaan haten, roofdieren gaan dateren.

Dit is de reden waarom CeFi implodeert, omdat hebzuchtige sociopathische roofdieren geen limiet hebben en uiteindelijk de gouden gans doden. Deze bubbelmarkthelden zijn niet slim, ze zijn gewoon grenzeloos, dus ze zijn geniaal op weg naar boven, maar idioten op weg naar beneden.

En hier zijn we - maar we zijn er nog niet.

Maar dat zullen we zijn - en dan wordt het tijd om te kopen.