Adam Back en Charles Hoskinson debatteren over het definiëren van het crypto-regelgevingspad

In een recent en veelbesproken dispuut op een prominent sociale-mediaplatform kwam Charles Hoskinson, de mede-oprichter van Ethereum en maker van Cardano (ADA), in botsing met Adam Back, een vooraanstaand voorstander van Bitcoin (BTC), over de classificatie van cryptocurrencies. Het debat, dat veel aandacht heeft getrokken in de cryptogemeenschap, draait om de vraag of cryptocurrencies als grondstoffen of als effecten moeten worden beschouwd.

Adam Back debatteert over de waarde van crypto versus veiligheid

 Hoskinson daagde de cryptogemeenschap uit om duidelijke verschillen te onderscheiden tussen grote cryptocurrencies zoals Bitcoin, Ethereum en Cardano. Hij benadrukte de noodzaak van een duidelijke uitleg en eiste de toepassing van de Howey-test, een Amerikaanse juridische test om te bepalen of transacties kwalificeren als investeringscontracten, op deze cryptocurrencies. In zijn betoog wees Hoskinson op de aanwezigheid van een “verwachting van rendement” in Bitcoin en stelde hij vragen over het niveau van decentralisatie ervan.

Integendeel, Adam Back, bekend om zijn cruciale bijdragen aan Bitcoin, betoogde dat BitcoinDe oorsprong van het land als gedolven munt, zonder enige initiële muntaanbieding (ICO), categoriseert het duidelijk als een handelswaar. Hij vergeleek Bitcoin met traditionele grondstoffen zoals goud en diamanten. Volgens hem kunnen Ethereum en Cardano, die verschillende lanceringsprocessen hebben, als niet-geregistreerde effecten worden beschouwd.

Om het debat nog ingewikkelder te maken, werd de Cardano ICO uitgevoerd via een voucherverkoop van een ander activum, specifiek gericht op Japanse burgers en met uitsluiting van Amerikaanse deelnemers. Deze unieke aanpak heeft geleid tot vragen over de classificatie van Cardano onder het Amerikaanse effectenrecht. Hoskinson beweerde dat de voucherverkoop in Japan niet als een ICO mag worden beschouwd, een punt dat door sommigen in de Bitcoin-gemeenschap wordt betwist.

Leden van de Bitcoin-gemeenschap hebben Hoskinson beschuldigd van het verkeerd weergeven van feiten, daarbij verwijzend naar de ICO-prijs van Cardano van $0.0024 per token en de mogelijkheid voor investeerders om ADA, Cardano's eigen token, te kopen met Bitcoin. De controverse hangt af van de vraag of deze verkoop een ICO vormt en of Cardano in de Verenigde Staten als een effect moet worden geclassificeerd.

Implicaties voor de regelgeving in het cryptodebat van Hoskinson en Adam Back

Dit verhitte debat tussen Hoskinson en Adam Back heeft aanzienlijke gevolgen voor de cryptocurrency-industrie. Het classificeren van een cryptocurrency als een handelswaar of een effect heeft rechtstreeks invloed op de regulering, de perceptie van beleggers en de marktdynamiek. In de Verenigde Staten zijn effecten bijvoorbeeld onderworpen aan strikte wettelijke vereisten, wat het gedrag van beleggers en de marktstabiliteit kan beïnvloeden.

De uitkomst van deze discussie zou een precedent kunnen scheppen voor de manier waarop andere cryptocurrencies worden bekeken en gereguleerd. Terwijl toezichthouders wereldwijd worstelen met het snel evoluerende digitale valutalandschap, bieden de perspectieven van invloedrijke figuren als Hoskinson en Adam Back cruciale inzichten in de complexe aard van deze activa.

Het voortdurende debat tussen Charles Hoskinson en Adam Back vertegenwoordigt een cruciale discussie in de wereld van cryptocurrency, waarbij de nadruk ligt op de juiste classificatie van deze digitale activa. Hoskinson ondersteunt de innovatieve methodologie van Cardano vurig en pleit voor de onderscheidende status ervan, terwijl Adam Back de positie van Bitcoin als handelsartikel onwankelbaar verdedigt. Deze dialoog is meer dan een intellectuele uitwisseling; het is een kritische factor die de toekomstige regelgeving en investeringsstrategieën voor cryptocurrency aanzienlijk zal beïnvloeden. De uitkomst van dit debat zou een precedent kunnen scheppen voor de manier waarop digitale valuta wereldwijd worden bekeken en bestuurd, waardoor het financiële landschap mogelijk opnieuw wordt vormgegeven en de beslissingen van investeerders worden beïnvloed.

Bron: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/