Het Acala Network heeft het volledige traceerresultatenrapport vrijgegeven met betrekking tot alle adressen die betrokken zijn bij het aUSD-incident. Medio augustus is de aUSD stablecoin van Acala Network met meer dan 99% gedepegeerd, waardoor het Acala-team gedwongen werd de portemonnee van een hacker te pauzeren, wat bezorgdheid uitte over de decentralisatieclaims. De verhuizing had ook gevolgen voor andere functies van het platform, zoals swaps en xcm. Ze zijn tot nader order tijdelijk niet beschikbaar gesteld.
16 adressen ontvingen een USD-fout Mints
De aUSD stablecoin wordt uitgegeven door Acala, een cross-chain decentralized finance (DeFi) hub op basis van het Polkadot-netwerk. Acala adverteert AUSD, een stablecoin ondersteund door cryptocurrency, als censuurbestendig. Wrapped Bitcoin, of wBTC, wordt geleverd in de vorm van iBTC en is compatibel met DeFi-protocollen.
Volgens het rapport begint het volledige spoor bij de oorsprong van de 16 adressen die aangaven dat ze een USD-foutmunt ontvingen. De trace registreert vervolgens elk adres dat is afgehandeld met de 16 adressen die het heeft gevonden, samen met de adressen waarmee deze 16 adressen daarna hebben gehandeld, enzovoort, door elke opeenvolgende transactie totdat het parachain-adressen en andere uitgangen zoals CEX-adressen bereikt.
AUSD-foutmunten en een USD-fout-munt-swapped tokens zijn verplaatst naar andere parachains zoals Moonbeam, Astar of CEX door 83 van de 281 getroffen adressen. Slechts 8.764 miljoen van de 42.482 miljoen aUSD-foutmunten op het Acala-netwerk bevinden zich op individuele adressen; de rest wordt opgeslagen in het DEX-moduleadres (1d).
De kwestie van decentralisatie
Het Acala-team bevroor snel de aan US-dollar gekoppelde stablecoin nadat deze was gecrasht, en het stopte ook tijdelijk verschillende functies, zoals swaps, xcm en de prijsfeeds van de orakelpallet. Het team merkte op dat het de oorzaak van het probleem zou blijven onderzoeken en actie zou ondernemen om dit in de toekomst te voorkomen.
Hoewel het team misschien probeerde het netwerk te beschermen tegen verdere schade, waren de supporters van decentralisatie verontwaardigd over de acties. Ze merkten op dat de acties van het team mogelijk van invloed kunnen zijn op de gebruikers.
Leden van de gemeenschap merkten op dat de acties van het team hypocriet waren, omdat het beweerde censuur te voorkomen. Volgens Gr33nHatt3R.dot, als Acala de beslissingen van het netwerk zou moeten controleren, zou het naar het bestuursniveau moeten gaan om als een gedecentraliseerd financieel systeem te worden beschouwd.
Usafmike, een lid van het projectteam, stelde voor om de ketting terug te draaien om te voorkomen dat de pepermuntjes opnieuw gebeuren. Skylordafk.dot, een ander lid, zei echter dat dit een schadelijk precedent zou scheppen.
Wat is er aan de hand?
Volgens Acala is het aUSD Honzon-protocol de bron van de kwetsbaarheid die tot het probleem heeft geleid. Het activum dat eraan gekoppeld was, iBTC, werd niet beïnvloed. Interlay, de maker van iBTC, nam afstand van de kwestie.
Think Alexei Zamyatin, hebben uitbuiters de CEO en mede-oprichter van Interlay, de iBTC en het netwerk van het bedrijf, niet gehackt. Ze blijven operationeel en volledig functioneel. In een interview zei hij dat het incident de activiteiten van het bedrijf niet had beïnvloed.
Bron: https://crypto.news/acala-network-releases-the-full-trace-report-on-recent-network-exploit/