Een gebruiker heeft crypto en NFT gebrand

Er is een gebruiker, geïdentificeerd door de bijnaam nd4.eth, die crypto en NFT's verbrandt. 

Arkham, die al verschillende brandwonden heeft gedetecteerd die zijn uitgevoerd door nd4.eth, beschrijft zijn heldendaden.

Aanvankelijk had hij alleen tokens verbrand, maar later deed hij hetzelfde met NFT's. 

Crypto en NFT's verbranden

Tokens of NFT's die op de blockchain zijn gemaakt, kunnen worden verbrand. 

NFT's zijn ook tokens, behalve dat ze niet vervangbaar zijn in tegenstelling tot andere tokens. 

Een token branden betekent eenvoudigweg het naar een adres sturen waarvan bekend is dat de privésleutels niet bestaan. 

Inderdaad, de enige manier om een ​​token te kunnen gebruiken, is door in het bezit te zijn van de privésleutels van het adres waarop het is opgeslagen. Eenmaal verloren privésleutels kunnen op geen enkele manier opnieuw worden gegenereerd, tenzij men in het bezit is van de originele seed (of wachtwoordzin) waarmee ze oorspronkelijk zijn gegenereerd. 

Er zijn bepaalde adressen waarvan het wiskundig zeker is dat er geen privésleutels bestaan. Dus om tokens naar die adressen te sturen, betekent dat ze definitief niet langer bruikbaar zijn. Dit proces wordt verbranden genoemd, omdat het gelijk staat aan het vernietigen ervan, dwz ze voor altijd uit de circulatie halen. 

Elk token dat naar een adres kan worden verzonden, kan worden gebrand, aangezien het enige dat nodig is om het te branden, is om het naar een adres te sturen dat geen privésleutel heeft. Bovendien zijn on-chain-transacties onomkeerbaar, dus als een token eenmaal naar een adres zonder privésleutel is verzonden, wordt het zeker voor altijd verbrand. 

Dit is waar wanneer men het vrijwillig doet, maar ook wanneer men het mogelijk onbewust doet. 

De verbranding van de kant van nd4.eth

Arkham houdt de uitgaande transacties in de gaten van bekende portemonnees van de gebruiker nd4.eth en de OpenSea-gebruiker nothingness321, die waarschijnlijk dezelfde persoon zijn. 

De bewaking begon 9 augustus, toen werd ontdekt dat, na een paar weken eerder 2,500 ETH te hebben verbrand, nd4.eth ook 1 BAYC, 1 MAYC en 1 BAKC naar het brandadres had gestuurd. 

Later ging hij verder en verbrandde ook Apecoin-tokens, GNS en GMX.

Ten slotte was de laatst bekende brandwond die van Cryptopunk's NFT #5237. 

Volgens Arkham waren dit opzettelijke brandwonden en geen fouten. Dus nd4.eth vernietigt opzettelijk veel tokens, waardoor ze voor altijd verloren gaan. 

Volgens Arkham heeft hij tot nu toe in totaal 5,000 ETH- en ARB-tokens verbrand, twee Bored Ape Yacht Club NFT's en drie Mutant Ape Yacht Club NFT's die in totaal zijn gekocht voor meer dan $ 150,000, één Cryptopunk NFT gekocht voor meer dan $ 100,000, evenals als $ 1.8 miljoen in GMX en $ 1.54 miljoen in GNS. 

In totaal zou de marktwaarde van de door nd4.eth verbrande tokens meer dan $8 miljoen bedragen. 

Niemand weet nog waarom, hoewel vermoed wordt dat nd4.eth slechts een deel van de bewaarde tokens heeft verbrand, en misschien niet eens het grootste deel. 

Geprogrammeerde brandwonden

Dit zijn geen geprogrammeerde burn-outs, zoals die bijvoorbeeld Binance doet door met een deel van de winst BNB van de markt te kopen. 

Geprogrammeerde brandwonden worden gebruikt om het circulerende aanbod te verminderen, in een poging de verkoopdruk te verminderen in de hoop de prijs op te drijven. 

In dit geval hebben we echter niet te maken met geplande brandwonden, maar met een autonome, willekeurige en geïmproviseerde actie van een enkele gebruiker die geen reden heeft opgegeven. 

Het is niet eens bekend of het doel is om het aanbod daadwerkelijk te verminderen, en het is ook niet zeker dat nd4.eth dit met volledige kennis van zaken doet. 

Dat wil zeggen, het verzenden lijkt opzettelijk te zijn, maar het is niet 100% zeker dat nd4.eth weet dat hij de tokens verzendt naar adressen van waaruit ze nooit meer door iemand kunnen worden verplaatst. 

De hypothese dat hij dit onbewust doet, lijkt echter nogal vergezocht, niet in de laatste plaats omdat het al weken aan de gang is en verschillende mediabronnen op dit moment over de affaire hebben bericht. 

Het is de moeite waard hieraan toe te voegen dat het aantal tokens dat wordt verbrand met geplande brandwonden meestal veel groter is, dus het is moeilijk voor te stellen dat het doel van nd4.eth echt is om het aanbod te verminderen. 

Voorlopig blijft dit een onopgelost mysterie, totdat de gebruiker misschien zelf de redenen achter zijn sensationele gebaar zal noemen.


Bron: https://en.cryptonomist.ch/2023/08/15/user-burned-crypto-nft/