Een cryptoconferentie in Parijs lijdt aan een merkwaardig geval van NFT-ticketscalping die fout is gegaan

Een groep anonieme crypto-investeerders is verwikkeld in een geschil met de organisator van de Ethereum Community Conference (EthCC)-conferentie die volgende maand in Parijs zal plaatsvinden. 

De groep beweert in een medium bericht vandaag gepubliceerd, dat de 200 tickets waarvoor ze rechtstreeks op de Polygon-blockchain hadden betaald - in de hoop een aantal van hen door te verkopen - allemaal ongeldig werden verklaard en dat ze slechts de helft van hun geld terug kregen. 

Jerome de Tychey, de organisator van de conferentie, weerlegt hun mening en vertelt The Block dat het een exploit was en dat het een slecht signaal zou zijn om al het geld terug te geven.

Wat deze zaak interessant maakt, is het conflict tussen de zogenaamd gedecentraliseerde manier van ticketing en de gecentraliseerde controle van de conferentie. Bovendien gebruikte de groep een sluwe methode om het belangrijkste obstakel voor het doorverkopen van de tickets te omzeilen - hoewel dit uiteindelijk vruchteloos bleek.

Wat is er oorspronkelijk gebeurd?

EthCC is de grootste Ethereum-conferentie in Europa. Voorafgaand aan het evenement verkocht het tickets als non-fungible tokens (NFT's) via een formulier op haar website. De niet-overdraagbare tickets zijn gemaakt via Unlock Protocol en zouden privé-metadata bevatten van de persoon die ze heeft gekocht.

De groep crypto-investeerders zegt oorspronkelijk wat kaartjes voor EthCC te bemachtigen om voor zichzelf te houden, uit te delen aan vrienden en om aan anderen te verkopen. Toen ze de uitverkochte early bird-tickets misliepen, besloten ze om voor iemand anders een deel van de volgende batch te bemachtigen.

Op 23 maart, toen EthCC nog een batch van 300 tickets aanbood, ging de groep rechtstreeks naar de Polygon-blockchain en betaalde en sloeg 200 daarvan direct. Ze hebben $ 68,000 in USDC uitgegeven aan de NFT-tickets. Omdat ze het formulier op de website hebben omzeild, hebben ze geen details van de koper gegeven - zoals naam en e-mailadres - die zouden worden gebruikt om de persoonlijke metadata te maken.

De groep was van mening dat wat ze aan het doen waren technisch zou werken, aangezien de EthCC-website verklaarde dat aanwezigen een handtekening van een portemonnee met een van de NFT's konden genereren en dat ze zouden worden binnengelaten. portemonnees, maken ze misschien een kans. 

Er was één uitdaging die ze moesten omzeilen om dit te doen. Niet alleen vermeldde de website dat de tickets niet-restitueerbaar waren, maar de NFT-code zelf dwong dit af. Dus bedacht de groep een oplossing. Het verpakte de tokens in wezen met Gnosis Safe, een constructie die ze konden - en probeerden - te verkopen op NFT-marktplaats OpenSea. Kopers zouden de ingepakte token kunnen overnemen en uitpakken, waardoor ze eigenaar worden van de NFT zelf.

Maar zodra de organisatoren van de conferentie lucht kregen van deze list, stopten ze de hele zaak.

"Helaas voor de scalpeur zijn de tickets ongeldig en hebben ze geen enkele compatibele metadata", zei de Tychey in een Medium-post in maart. Hij riep gebruikers op om de OpenSea-collectie te melden die de groep al had opgezet en zei dat de volgende batch tickets 200 extra tickets zou bevatten.

Onderhandelingen over de gescalpeerde tickets

De dag nadat de Tychey zijn Medium-post had gepost, nam de groep contact op om om terugbetaling te vragen. Volgens gelekte screenshots van hun communicatie - die door De Tychey als nauwkeurig werden geverifieerd - beweerden ze een kleine groep vrienden te zijn die EthCC wilden bijwonen en die zich hadden laten meeslepen. 

De Tychey vertelde de groep dat hij bezorgd was over het omgaan met belastingen op de tickets omdat ze betaald waren en dat hij niet geneigd was om degenen die het systeem probeerden te misbruiken aan te moedigen door ze terug te betalen wanneer hun aanvallen niet werken. Hij zei dat hij de groep de helft van hun geld terug zou bieden - zo'n $ 34,000 - wat ze later accepteerden. 

Maar in de Medium-post van vandaag blijft de groep het resterende bedrag eisen. Ze erkennen dat hun intentie om de tickets te scalperen iets is dat "afgekeurd" wordt, maar beweren dat de tickets geldig moeten zijn, omdat het tegenovergestelde de use-case van NFT's als on-chain, gedecentraliseerde tickets zou ondermijnen. Dat, of er moet een terugbetaling worden gedaan.

Ze benadrukken ook dat de schatkist van de conferentie - fondsen die door de jaren heen zijn verdiend met kaartverkoop, sponsors en andere initiatieven - momenteel wordt gebruikt in protocollen voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) om rendement te behalen. Ze stellen dat het gebruik van fondsen op deze manier roekeloos is. 

In reactie op deze beschuldigingen bevestigde de Tychey dat de fondsen - onder de ENS-naam ass.ETH - worden gebruikt om opbrengst te verdienen. Hij zei dat de meeste fondsen in Convex zijn en voornamelijk worden gebruikt om rendement op stablecoins te genereren, terwijl wat ether (ETH) wordt gebruikt om te profiteren van de huidige stETH-korting. Hij zei dat dit de conferentie helpt om grotere stortingen op grotere locaties te betalen naarmate het groeit. 

De Tychey erkende echter dat er een risico bestaat dat Convex naar beneden gaat. "We nemen dit risico samen met de rest van het ecosysteem, maar we hebben ook geld in euro's op onze rekeningen bij de bank", zei hij.

Wat betreft het gebruik van NFT's als tickets, zei de Tychey dat hij ze dit jaar voor het eerst had geïntroduceerd nadat veel deelnemers erom hadden gevraagd. Maar met de combinatie van scalperen van tickets en andere problemen - zoals creditcardbetalingen - die werden veroorzaakt door een gebrek aan beproefde NFT-ticketingapplicaties, zei hij dat het het niet waard was. 

Volgend jaar, voegde hij eraan toe, "gaan we terug naar geen NFT's."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.