9 fouten in het rapport van het Witte Huis over klimaatimplicaties van cryptomining

Explained: 9 errors in White House's report on climate implications of crypto mining

Uitvoerend bevel van president Joe Biden op cryptocurrencies omvatte het belasten van het White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) met het uitvoeren van een onderzoek naar de klimaatimplicaties van cryptocurrency-mining, maar een industrie-expert ziet meerdere problemen ermee.

Specifiek, volgens coinmetrics mede-oprichter Nic Carter, de 'Klimaat- en energieimplicaties van crypto-activa in de Verenigde Staten' studie heeft negen kritieke fouten, die hij opgesomd en uitgelegd op zijn blog op 15 september.

Geen nieuwe gegevens

Ten eerste zegt Carter dat "dit rapport voornamelijk een regurgitatie is van gegevens die zijn gepresenteerd (en in sommige gevallen verzonnen) door de academische wereld en bloggers", waarbij de auteurs worden beschuldigd van beperkte ervaring in Proof-of-Work (PoW) debatten of luiheid in hun aanpak.

Experts uit de industrie negeren

Hij beschuldigt de auteurs ook van "het negeren van bijdragen van vakdeskundigen uit de industrie", zoals door Arcane Research, Bitcoin Mijnbouw Raad, of 'Bitcoin netto nul' rapport door Ross Stevens en Carter zelf van NYDIG.

Onder vermelding van De Vries

Bovendien ziet hij een probleem met de “extreem grote afhankelijkheid van [Alex] De Vries/Digiconomist”, aangezien De Vries voor de “anti-crypto” De Nederlandsche Bank werkt en geen klimaatexpert of autoriteit op het gebied van mijnbouw is. Hij ontkracht de beweringen van De Vries over het energieverbruik van BTC en de vermeende e-waste en emissies van cryptocurrencies.

Onder verwijzing naar Gallersdörfer, Klaaßen en Stoll

Verder bekritiseert Carter de afhankelijkheid van het "niet-academische" en "conflicterende" werk van Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen en Christian Stoll, die "eigenlijk hun academische inspanningen verzilveren met een adviesbureau genaamd het Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI),' helpen 'Proof of Stake-blockchains hun reputatie wit te wassen'.

Vertrouwen op 'absurde' berichten

Onder verwijzing naar de "absurde" Camilo Mora et al. 2018 verslag “Alleen Bitcoin-emissies kunnen de opwarming van de aarde boven de 2 ° C brengen” is een ander pijnpunt, zoals Carter zegt dat het “veronderstelt dat een model van Bitcoin (BTC) die helemaal niets met Bitcoin te maken heeft, en een duidelijk foutief resultaat krijgt.”

Weerleggingen aan de Mora et al. rapport. Bron: Nic Carter

Tegenstrijdige benadering van gegevensgebruik

Ondanks het feit dat er een gebrek aan gegevens wordt erkend en dat de schattingen onzeker zijn, presenteert het rapport nog steeds "wilde gissingen van mensen als De Vries als feiten" en citeert het onjuiste cijfers. Zoals Carter heeft toegevoegd:

“Op plaatsen waar we redelijk goede modellen zouden kunnen hebben, zoals het toekomstige energieverbruik van Bitcoin schatten (…), weigeren ze een schatting te maken. Hoewel het rapport de hiaten in de gegevens benadrukt en de epistemische beperkingen van dit onderwerp benadrukt, laten de auteurs zich over het algemeen niet afschrikken en gaan ze door met naakte beweringen.”

"Kan niet winnen"-benadering van mijnwerkers die hernieuwbare energiebronnen gebruiken

Het meest frustrerende deel van het rapport is, naar de mening van Carter, het afwijzen van de inspanningen van de mijnwerkers om hun activiteiten koolstofarm te maken, inclusief het afwijzen van fakkelgasmitigatie, beweren dat gestrand gebruik van hernieuwbare energie de transmissie belemmert, en het niet crediteren van mijnwerkers voor "subsidiëring van een duurzame bouw .”

Projecties van het energietraject van Bitcoin vermijden

Hij zet ook vraagtekens bij de onwil van de auteurs van het rapport om een ​​enkel model voor te stellen dat het toekomstige energieverbruik van Bitcoin projecteert, en laat het "wijd openstaan ​​voor de verbeelding", vooral gezien het feit dat dergelijke modellen "royaal worden geleverd door de industrie, die de regering heeft gekozen om te negeren. ”

Het voorspellingsmodel van Bitcoin Net Zero over het toekomstige elektriciteitsverbruik van Bitcoin. Bron: Nic Carter

'Domme en contraproductieve' suggesties

Ten slotte bashen Carter de "domme en contraproductieve" aanbevelingen die Bitcoin-mijnwerkers dwingen om "net nieuwe hernieuwbare generatie online te brengen om in aanmerking te komen voor mijnen", een vereiste die voor geen enkele andere industrie in de VS bestaat

Ter herinnering, in maart 2022 zei president Biden een uitvoeringsbesluit ondertekend het bepalen van het standpunt van de regering over cryptocurrencies en het uitstippelen van haar eerste strategie om consumenten te beschermen, financieel stabiliteit, nationale veiligheid en het aanpakken van klimaatimplicaties, zoals finbold gerapporteerd.

Bron: https://finbold.com/explained-9-errors-in-white-houses-report-on-climate-implications-of-crypto-mining/