Computerwetenschappers en wetenschappers in de Verenigde Staten hebben op 1 juni 2022 een brief naar de Amerikaanse Senaat gestuurd, waarin ze er bij hen op aandringen om te vechten tegen de toenemende invloed van cryptolobbyisten, volgens een Financial Times Report.
Nieuwe oorlog tegen crypto
Bruce Schneier, een docent aan Harvard, heeft samen met 25 andere wetenschappers en tech-experts een gecoördineerde campagne gelanceerd om Amerikaanse wetgevers ertoe aan te zetten acties te ondernemen die de groei van de cryptocurrency-industrie van het land zouden verstikken en om goed gefinancierde lobby door blockchain-projecten te bestrijden.
Interessant is dat het team heeft beweerd dat voorstanders van de crypto-industrie beweren dat cryptocurrencies inderdaad de oplossing zijn voor de vele macro-economische problemen waarmee de samenleving wordt geconfronteerd, waaronder het verstrekken van bankdiensten aan een breed scala aan mensen over de hele wereld die toegang nodig hebben tot traditionele financiële instellingen, het beschermen van financiële privacy, en het toestaan van degenen die door hyperinflatie zijn getroffen om rijkdom op te slaan, is slechts bedrog.
er wordt aan herinnerd dat president Joe Biden in maart 2022 een uitvoeringsbevel voor de regulering van digitale activa heeft ondertekend, waarin een aantal prioriteiten worden geschetst, variërend van consumentenbescherming tot het bestrijden van crypto-gerelateerde illegale financiering.
Nu, Bruce Schneier, Miguel de Icaza, een voormalig ingenieur bij Microsoft; Kelsey Hightower, een hoofdtechnoloog bij Google Cloud, en 24 andere mensen hebben een brief naar Amerikaanse wetgevers gestuurd waarin ze de crypto- en blockchain-technologie scherp bekritiseren.
Volgens bronnen die dicht bij de zaak staan, heeft Schneier betoogd dat "de beweringen die de voorstanders van blockchain doen niet waar zijn. Het is niet veilig, het is niet gedecentraliseerd. Elk systeem waarbij je je wachtwoord vergeet en je spaargeld verliest, is geen veilig systeem.”
Meer kritiek
In de brief werd gesteld dat "crypto-activa het vehikel zijn geweest voor ondeugdelijke en zeer volatiele speculatieve beleggingsregelingen die actief worden gepromoot bij particuliere beleggers die het risico en de aard ervan mogelijk niet kunnen begrijpen".
Een verklaring van een van de ondertekenaars, De Icaza steunt ook de kritiek.
"De rekenkracht is gelijk aan wat je op een gecentraliseerde manier zou kunnen doen met een computer van $ 100". Hij ging verder en zei: "We verspillen in wezen miljoenen dollars aan apparatuur omdat we hebben besloten dat we het banksysteem niet vertrouwen", betoogde Icaza.
Er zijn tal van uitdagingen geweest die pleiten tegen crypto-regulering vanwege de volatiliteit ervan. Dit is niet de eerste keer dat dergelijke kritiek is gepasseerd en bedreigingen zijn geuit tegen de acceptatie van cryptocurrency en blockchain-technologie.
Dit tart de noodzaak van goede regelgeving in de crypto-industrie niet, omdat het meer investeerders zal aantrekken en zal helpen bij het opbouwen van de economische structuren van elk land dat crypto heeft geadopteerd.
Bron: https://crypto.news/26-us-scholars-computer-scientists-authorities-crypto-adoption/