Web 3.0 (gedecentraliseerd web) is er en de wereld omarmt eindelijk de voordelen van het gebruik van de innovaties. Blockchains staan bekend om hun gedistribueerde, manipulatievrije en transparante functies, maar moeten nog mondiaal worden geïntegreerd gezien hun beperkingen bij het verbinden met de echte (fysieke) wereld. Hoewel blockchains vanwege de genoemde factoren steeds meer de voorkeur verdienen om waarde over te dragen, ontberen ze nog steeds interoperabiliteit of native mogelijkheden om gegevens op te halen of naar externe systemen te verzenden.
Nu de industrie zich over de hele wereld uitbreidt en steeds meer ontwikkelaars web 3.0 adopteren, is er een grote behoefte aan netwerken om met de buitenwereld te communiceren, om de bruikbaarheid en efficiëntie te vergroten. Bovendien zorgt dit ervoor dat innovatie voorrang krijgt in de sector, bijvoorbeeld de groei van de gedecentraliseerde financiële web 3.0-industrie.
Blockchain-orakels zijn de verbindingskanalen waarmee fysieke gegevens naar de blockchain. Met Oracles kunnen blockchain-netwerken externe gegevens (zoals temperatuur, gegevens over sportevenementen, verkiezingsgegevens of aandelenkoersen) ophalen van externe API's. Bijvoorbeeld, Defi platforms met synthetische activa zoals aandelen, forex, enz., gebruiken blockchain-orakels om gegevens op te halen van Bloomberg, NASDAQ of Yahoo Finance en deze naar het slimme contract te sturen om de prijs van de synthetische activa te bepalen. Simpel gezegd haalt een blockchain-orakel de informatie uit de echte wereld op en levert deze af op een blockchain.
Kettingschakel is sinds de lancering in 2017 de toonaangevende blockchain-orakelaanbieder. Met tot nu toe meer dan $56 miljard aan waarde beveiligd via Chainlink-orakels, is de blockchain de grootste gedecentraliseerde orakelaanbieder in het ecosysteem. Desalniettemin heeft Chainlink voortdurend kritiek gekregen van topbeïnvloeders in de crypto-ruimte, die zich beklaagden over het gebrek aan volledige decentralisatie van de orakelknooppunten, de samenzwering van knooppunten om verkeerde gegevens te voeden, en vooral het gebrek aan infrastructuur om commerciële toepassingen op de blockchain te ondersteunen. .
Tekortkomingen van Web 2.0 en de impact van Web 3.0
Nou, een Medium-artikel: “Wat is er mis met de Chainlink 2.0-whitepaper”, benadrukt de tekortkomingen die het Chainlink-orakelsysteem heeft op het gebied van infrastructuur, crypto-economie en beveiliging. Maar wanhoop niet, aangezien het veld andere top-orakelprotocollen heeft verwelkomd die tot doel hebben de relevante problemen op Chainlink op te lossen in een poging om het blockchain-ecosysteem efficiënt met de buitenwereld te verbinden.
Ten eerste zorgt Band Protocol, de grootste uitdager van de dominantie van Chainlink, ervoor dat de slimme contracten van DApps naadloos kunnen communiceren via zijn orakels, vergelijkbaar met Chainlink. Een groot verschil tussen de twee is dat Band Protocol is gebouwd op de Cosmos-blockchain, terwijl Chainlink erop is gebouwd Ethereum. Elke vermelding van Ethereum roept de kwestie van de hoge gas- en transactiekosten op. Door de overstap van Ethereum naar Cosmos kan Band Protocol de kosten laag houden bij het verzenden of ontvangen van gegevens. Bovendien communiceert Band's Oracle met zijn netwerkknooppunten die in de keten leven, wat betekent dat informatie naadloos kan worden doorgegeven en er geen twee transacties nodig zijn om zoals Chainlink te gebeuren.
Wat betreft het aantrekken van bedrijven en ondernemingen kan Chainlink eenvoudig worden vervangen door QED, een orakeloplossing die hoge niveaus van commerciële risico's afhandelt. QED, gelanceerd in 2020, biedt een gedecentraliseerd orakelprotocol met een robuust economisch model dat meerdere blockchains, slimme contractplatforms en off-chain databronnen met elkaar verbindt. Het platform pakt het probleem van commerciële beschikbaarheid aan door ervoor te zorgen dat knooppunten extern onderpand onderschrijven om ervoor te zorgen dat ze te allen tijde efficiënt zijn. Bovendien gebruikt het protocol economische prikkels om de overdracht van externe gegevens via hun orakels te optimaliseren, wat de gezondheid van het ecosysteem en de waarde van het token, $QED, in de loop van de tijd verbetert.
QED vermijdt slecht presterende Oracles door vergoedingen door te sturen naar Oracles met een hoge historische nauwkeurigheid. Ten slotte elimineert het QED-systeemtoken het bovengenoemde risico op samenzwering en zorgt het ervoor dat er een gedecentraliseerde rekeneenheid voor het systeem is.
Conclusie
Terwijl blockchain-technologie zich een weg baant naar wereldwijde adoptie en web 3.0 terrein wint, wordt de behoefte aan orakels steeds groter. Sinds de lancering is Chainlink een van de beste aanbieders van blockchain-orakeldiensten, waarbij een deel van de explosieve groei van DeFi wordt toegeschreven aan de lancering. Niettemin heeft het blockchain-orakel verschillende problemen die de efficiënte en snelstromende uitwisseling van informatie van externe API’s naar blockchain-netwerken belemmeren.
De opkomst van orakeloplossingen zoals Band Protocol en QED vermindert de vergoedingen, gaskosten en latentieproblemen die eerder werden waargenomen. Bovendien optimaliseert het gebruik van economische prikkels en robuuste economische modellen de overdracht van externe gegevens via blockchain-netwerken.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/