De uitdagingen voor Blockchain-technologie en bedrijfsadoptie

Er zijn huidige technologische problemen die een bredere adoptie van blockchain-technologie in de weg staan, evenals mogelijke oplossingen voor deze problemen. Hoewel blockchain talloze voordelen biedt, heeft de technologie nog een lange weg te gaan voordat deze zijn volledige potentieel kan bereiken.

Waar zijn we nu? Elke nieuwe technologie, inclusief blockchain-technologie, moet vele fasen doorlopen. Volgens recente beoordelingen is 90% van de blockchain-initiatieven zal binnen de komende 18 maanden vervangen moeten worden.

Dat is niet verrassend. Het duurt lang voordat nieuwe technologieën al hun obstakels overwinnen en worden gebruikt om de hedendaagse wereld van stroom te voorzien. En deze problemen zijn niet alleen technologisch van aard. Wat is de volgende stap?

Uitdagingen

Blockchain-technologie gaat gepaard met veel ophef, wat de nieuwsgierigheid van veel bedrijfsleiders heeft gewekt. Blockchain daarentegen wordt geconfronteerd met veel problemen bij de adoptie van blockchain, waardoor ze aarzelen. 

Deze houden niet alleen verband met technologische inefficiënties, maar ook met een gebrek aan regelgeving en een gebrek aan kennis/bewustzijn. Het merendeel van deze dEr moeten nog steeds problemen worden aangepakt en opgelost voordat de technologie alomtegenwoordigheid kan bereiken en een meer acceptabele technologie voor iedereen kan worden.

Technologische problemen

Hoewel blockchain-technologie veel voordelen biedt, kent deze nog steeds een aantal fundamentele tekortkomingen die verhinderen dat deze wijdverspreide acceptatie krijgt. Bitcoin, evenals andere blockchains, worden algemeen erkend vanwege hun inefficiënte technische architectuur, die resulteert in beperkte schaalbaarheid, trage netwerksnelheid, hoog energieverbruiken, als gevolg daarvan, hoge transactiekosten.

Afgezien daarvan is er een gebrek aan standaarden en interoperabiliteit, wat de capaciteit van verschillende blockchains om met elkaar te communiceren beperkt. Ethereum geprobeerd een aantal van deze tekortkomingen te verbergen, maar dat was onvoldoende.

Schaalbaarheid is beperkt.

Eerst en vooral is er de kwestie van schaalbaarheid. Hun lage schaalbaarheid ondanks hoge transactievolumes. Dit schaalbaarheidstrilemma is de belangrijkste reden waarom veel mensen zich afvragen of blockchain-systemen ooit op schaal zullen kunnen opereren. 

Het richt zich primair op de problemen die bestaande blockchain-systemen tegenkomen bij het vinden van de juiste balans tussen schaalbaarheid, decentralisatie en veiligheid. Blockchains functioneren in werkelijkheid goed voor een beperkt aantal gebruikers. 

Maar wat gebeurt er als er sprake is van wijdverbreide integratie? Ethereum en Bitcoin hebben nu de meeste gebruikers op het netwerk, maar ze hebben moeite met het omgaan met het probleem.

Onvoldoende snelheid

Een ander cruciaal probleem dat moet worden aangepakt, is de noodzaak om de verwerkingssnelheid te verhogen. Wanneer het aantal gebruikers toeneemt, wordt het netwerk vertraagt en het duurt langer om transacties te voltooien. Dit kan leiden tot exorbitante transactiekosten, waardoor de technologie minder aantrekkelijk wordt. 

Bovendien kan de codering van het systeem het zelfs nog langzamer maken. Het voltooien van een transactie kan vele uren of zelfs dagen duren. Als gevolg hiervan is het het meest geschikt voor grote transacties waarbij snelheid geen probleem is. Deze moeilijkheid bij het adopteren van blockchain kan binnenkort een struikelblok worden.

Problemen met veiligheid en vertrouwen

Een ander cruciaal probleem dat de adoptie van blockchain kan belemmeren is veiligheid. Elk blockchain-systeem noemt beveiliging een belangrijk voordeel. Blockchain kent echter, net als elke andere technologie, een groot aantal veiligheidsbedreigingen, zoals codefouten of mazen in de wet. Met Ethereum kunnen ontwikkelaars dApps maken die op het platform draaien, en er zijn talloze dApps bovenop gebouwd. 

Het lijkt er echter op dat de meerderheid ervan het gevolg is van onjuiste code en mazen in de wet. Gebruikers kunnen deze fouten gebruiken om gemakkelijk het systeem te hacken. Een ander belangrijk obstakel voor een brede implementatie is het daaruit voortvloeiende gebrek aan vertrouwen onder blockchain-gebruikers.

Methoden om de acceptatie van blockchain te bespoedigen

Er zijn vele benaderingen mogelijk om de verschillende problemen aan te pakken. Technologische vooruitgang moet problemen aanpakken zoals inefficiënt technisch ontwerp, gebrek aan schaalbaarheid, slechte snelheid, een gebrek aan normen en interoperabiliteit, en overmatig energieverbruik.

De uitdagingen van privacy, vertrouwen en veiligheid vereisen adequate regelgeving zonder de technologische vooruitgang in gevaar te brengen. Onderwijs, evenals brede informatie en communicatie, moeten worden gebruikt om tekorten aan vaardigheden en de publieke perceptie en bewustwording aan te pakken.

Technologische vooruitgang

De lijst met problemen met de adoptie van blockchain benadrukt de noodzaak van technologische vooruitgang. De industrie moet oplossingen creëren voor de meest urgente problemen waarmee zij nu wordt geconfronteerd.

Het goede nieuws is dat, zoals we hebben gezien, de blockchain-gemeenschap er actief naar streeft deze technische problemen, zoals snelheid en energieverbruik, op te lossen door gebruik te maken van verbeterde technologie.

Blockchains voor privégebruik

Privénetwerken zoals Corda, Hyperledger en quorum kan ook worden gebruikt om de privacyproblemen te omzeilen die gepaard gaan met de zichtbare aard van openbare blockchains, wat vooral belangrijk is voor bedrijven. 

Deze netwerken zijn bedoeld om een ​​beperkt aantal netwerkleden met bekende identiteiten te ondersteunen, waardoor de uitvoering van privétransacties tussen twee of meer deelnemende knooppunten mogelijk wordt. Omdat het lidmaatschap van dergelijke netwerken beperkt is, worden ze ook wel geautoriseerde blockchain-netwerken genoemd.

Interoperabiliteitsnormen

De afgelopen jaren is er een toename geweest van het aantal interoperabiliteitsinitiatieven gericht op het overbruggen van de kloof tussen verschillende blockchains. Velen van hen zijn ontworpen om deel te nemen aan particuliere netwerken of openbare blockchains. Deze technologieën zullen op de lange termijn voordeliger zijn voor bedrijfsleiders dan eerdere inspanningen die zich concentreerden op openbare blockchains en cryptocurrency-gerelateerde tools.

Naast de meer bekende voorbeelden van cross-chain communicatie van de eerste of tweede generatie, zoals de Bitcoin Lightning Network Ethereum Raiden-netwerkEn Ripple Interledger-protocol, een groeiend aantal interoperabiliteitsprojecten, zoals Kosmos, Neox en polkadot, onderzoeken oplossingen van de derde generatie. 

Bovendien werken steeds meer initiatieven samen om hun blockchains verbinding te laten maken, met de bedoeling het probleem van de blockchain-isolatie op te lossen. De Blockchain Industrial Alliance, opgericht door ICON, AION en Wanchain, is een goed voorbeeld.

Private blockchain-protocollen kunnen worden gebruikt om levensvatbare systemen op bedrijfsniveau te ontwikkelen die in staat zijn verschillende organisaties of divisies binnen één bedrijf te integreren. Deelnemers hebben beperkte toegang en alle gevoelige informatie wordt strikt vertrouwelijk behandeld. 

Om het vertrouwen van de gebruiker te vergroten, Trade Lens (een wereldwijd logistiek netwerk ontwikkeld door Maersk en IBM met behulp van de IBM Blockchain-platform) maakt gebruik van een geautoriseerde blockchain om onveranderlijkheid, privacy en traceerbaarheid van verzenddocumenten te bieden.

Blockchain-as-a-service

Er is ook blockchain-as-a-service (BaaS), dat het potentieel heeft om de kloof in blockchain-vaardigheden te verkleinen. Door de adoptie van BaaS kunnen bedrijven profiteren van de voordelen van blockchain zonder zwaar te investeren in dure blockchain-mogelijkheden.

Om hiervan te profiteren, hoeven gebruikers alleen maar de grondbeginselen van de technologie te begrijpen (niet de innerlijke werking ervan). Ze zullen bijvoorbeeld moeten begrijpen hoe ze moeten uitvoeren slimme contracten, maar ze hebben geen deskundig inzicht nodig in de complicaties van gedistribueerde grootboeken.

Parallelle keten is een platform dat blockchain-as-a-service aanbiedt aan zakelijke klanten. Het platform is een nieuw laag 1-protocol dat gebruik maakt van een innovatieve validatorarchitectuur met meerdere klassen en is gebaseerd op een gedelegeerd proof of stake (DPoS) consensusmechanisme (rallelBFT). 

Deze techniek levert aanzienlijke prestatieverbeteringen op, zoals een hogere doorvoer en kortere doorlooptijden, terwijl aantrekkelijke censuurbestendige eigenschappen behouden blijven die verloren gaan in andere, meer gecentraliseerde architecturen.

Het team achter het protocol produceerde een verscheidenheid aan zakelijke producten op dit eigen platform en gaf deze in licentie aan zakelijke klanten. Deze tools omvatten eKYC- en AML RegTech-tools, supply chain-tracking, een monitoringsysteem voor de beveiliging van bedrijfsgegevens, tokenisatie van activa en meer bedrijfsoplossingen. 

De toekomst

Blockchains zijn ecosystemen die brede adoptie nodig hebben om goed te kunnen functioneren. Zonder brede acceptatie zullen het nut en de schaalbaarheid van blockchains beperkt zijn. Zoals vermeld in deze blog, is de adoptie van blockchain en DLT's is afhankelijk van het overwinnen van vele hindernissen, waarvoor actieve samenwerking van overheden en andere publieke entiteiten nodig is. 

Organisaties bundelen steeds vaker hun krachten om zich aan te sluiten bij collaboratieve blockchain-werkgroepen om gedeelde pijnpunten op te lossen en oplossingen te bouwen waar iedereen baat bij heeft, zonder privé-informatie vrij te geven. Er zijn al een groot aantal apps en projecten volledig operationeel. De blockchain zal zich, net als elke technische uitvinding, blijven ontwikkelen. 

Ja, er zullen moeilijkheden zijn, maar deze mogen niet als hindernissen worden gezien. Als gevolg hiervan zullen alle blockchain-problemen worden beantwoord met oplossingen en kansen. Er zijn veel redenen om positief te zijn over de adoptie van blockchain.

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies