Zeven experts debatteerden over de toekomst van Blockchain

Holochain CEO Mary Camacho, Zelwyn Ecosystem CEO Nikolai Shkilev, Bits.Media creatief directeur Alexandra Demidova, voorzitter DigiByte mede-oprichter Hans Koning, #CitizenCosmos's Sergei Simanovskiy, Crypto Corner host OJ Jordan en BDC Consulting CBDO Paul Moukhine namen onlangs deel aan een goeroe-rondetafelgesprek op de Cryptovo YouTube-kanaal. Ook al waren er talloze meningsverschillen tussen de experts, de discussie leverde veel belangrijke inzichten op in de metaverse, Web 3.0, GameFi en de toekomst van Bitcoin in 2022. 

Metaverse zal in 2022 niet omhoogschieten

Hoewel de deelnemers aan de rondetafel een breed scala aan opvattingen hadden over wat de metaverse vertegenwoordigt en wat deze op de korte termijn kan betekenen, blijft het een van de belangrijkste technische ontwikkelingen. Basketballegende OJ Jordan denkt dat virtual reality een ervaring van virtual reality en Blockchain-technologie vereist om van de grond te komen. Hij voorspelde dat de omgekeerde markt in 2024 800 miljard dollar waard zou kunnen zijn, een vertienvoudiging ten opzichte van de huidige waarde van 70 miljard dollar. 

Aan de andere kant zal de metaverse volgens Mary Camacho meer tijd vergen. Andere technologieën, zoals Blockchain, vormen de metaverse, wat fascinerend zal zijn om te zien terwijl NFT's zich over virtuele plaatsen verplaatsen. Bovendien zal de eb en vloed van de wetgeving een effect hebben. Omdat steeds meer organisaties beseffen dat het voordelig is om deze markt te betreden, zal 2022 een jaar worden van “kleine stapjes” gekoppeld aan “aha!” momenten. 

Als gevolg daarvan denkt Hans Koning dat het voor veel mensen de beste optie is om bezittingen zoals virtueel land te behouden in plaats van rechtstreeks deel te nemen aan de metaverse. Naast Decentraland en OpenSea, die hij als adviseur ondersteunt, ziet hij grote potentie in MetaBrands. 

Het publiek van GameFi zal zich waarschijnlijk in tweeën splitsen 

Oprichtster Alexandra Demidova van GameFi, een concept dat nauw verbonden is met de metaverse, onthulde dat ze verschillende marketingverzoeken ontvangt van Bitcoin-gamingbedrijven, waarvan er vele fysiek identiek zijn. Het lijkt onwaarschijnlijk dat er binnenkort een nieuwe Axie Infinity op de markt zal komen, gezien de overvloed aan hoogwaardige games die nu beschikbaar zijn. 

Mary Camacho gelooft dat de toekomst van GameFi zal worden verdeeld in twee afzonderlijke categorieën spelers: die spelen om geld te verdienen en die alleen voor hun plezier spelen, voor wie de financiële aspecten van de spellen een afschrikmiddel kunnen zijn. Vooruitkijkend zal het interessant zijn om te zien hoe Web 3.0 en de opkomst van grootschalige gedistribueerde gaming deze splitsing beïnvloeden. 

GameFi, dat Paul Moukhine omschrijft als ‘gamified DeFi’, moet volgens Moukhine nog worden begrepen door grote bedrijven die videogames ontwikkelen. Als studio's de markt betreden met de gedachte dat het allemaal om het geld draait, zullen ze een grote invloed hebben. 

Zijn muziek-NFT's de toekomst?

Zoals veteranen uit de industrie zoals Sergei Simanovsky opmerkten, had niemand verwacht dat NFT's de adoptie van Blockchain zouden stimuleren, maar toch bleek het zo te zijn. 

Hij voorspelde dat muziek een nieuwe grens voor NFT zal zijn na de recordverkoop van $ 69 miljoen van de Beeple's collage bij Christies, en zei dat de gebeurtenis "de wereld deed schudden". Het is lange tijd een probleem geweest voor kunstenaars om direct eigendom en royaltymogelijkheden te hebben. Niet-fungibele tokens lossen dit probleem op. Immateriële inkomstenstromen kunnen muzikanten een soort financiële autonomie (NFT's) teruggeven. 

Deskundigen wezen er ook op dat de NFT-markt zich nog steeds in de speculatieve zeepbelfase bevindt, wat analoog is aan de ICO-hype van 2017-18, toen velen gedwongen werden hun bezittingen met groot verlies te verkopen. NFT's kunnen iets soortgelijks meemaken, maar dit doet niets af aan hun revolutionaire potentieel. 

De toekomst van internet hangt af van regelgeving

Volgens de populaire overtuiging zullen mensen in de niet al te verre toekomst vervangen worden door een gedecentraliseerd internet. Volgens Mary Camacho zal gedecentraliseerde technologie, tenzij ze eenvoudig te gebruiken is als traditionele gecentraliseerde diensten, slechts een 'speeltuin' zijn voor degenen die weten hoe ze er geld mee kunnen verdienen. 

Eigendom en beheer van persoonlijke gegevens zijn belangrijker in het Web 3.0-tijdperk. Het wantrouwen in de samenleving is hiervan de oorzaak. Zelf-soevereine identificatie zal een groot probleem zijn in 2022. Toch zal de transitie naar een echt Web 3.0 langer duren dan voorspeld vanwege de intrinsieke traagheid van individuen en organisaties. 

Hoewel de Blockchain-wetgeving belangrijk is voor Web 3.0, verwachten experts op zijn vroegst pas in 2022 substantiële veranderingen op dit gebied. Er wordt verwacht dat de ambiguïteit op het gebied van de regelgeving zal blijven voortduren, zoals blijkt uit de semantische debatten over de betekenis van utility-tokens. Het is mogelijk, zegt Hans Koning, dat de Verenigde Staten achterblijven en worden overtroffen door meer cryptovriendelijke landen, omdat de Amerikaanse autoriteiten nog steeds onzeker zijn. 

Aan de andere kant moeten we er klaar voor zijn dat de beperkingen over de hele linie worden aangescherpt. Regelgevers verachten cryptocurrencies vanwege hun hoge volatiliteit, maar ze verachten ook stablecoins om dezelfde redenen. China heeft eerder de ‘digitale yuan’ geïmplementeerd en is een van de 80 landen die nu CBDC’s (digitale valuta van de centrale bank) (digitale versie van de Chinese munt) onderzoeken. Landen die CBDC’s opzetten, kunnen zich inspannen om Bitcoin te beperken of te reguleren. 

Vervolgens deelden ze hun Bitcoin-voorspellingen met de bijeenkomst. Volgens het onderzoek voorspelde OJ Jordan een prijspiek van $120,000 voor deze cyclus in 2022. Voor Nikolai Shkilev en vele anderen is $100,000 een doel. Er zullen altijd mensen zijn die 20 dollar zoeken, terwijl anderen 1 miljoen dollar willen, en de waarheid zal ergens in het midden liggen, zoals Hans Kerner heeft aangegeven. In plaats van ons alleen op de Bitcoin-prijs te concentreren, zou het vruchtbaarder kunnen zijn om aandacht te besteden aan de fascinerende trends die vlak voor onze ogen vorm krijgen.