SEC verzet zich tegen derde partijen die het nut van Ripple-blockchain willen bewijzen

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een motie ingediend om zich te verzetten tegen twee bedrijven die bewijs willen overleggen ter ondersteuning van Ripple in de lopende SEC vs. Ripple-rechtszaak.

Op 30 september dienden betalingsverrichtingsbedrijf I-Remit Inc. en vliegtuigbedrijf Tapjets Inc. een beweging de rechtbank vragen om hen toe te staan ​​een "amicus voorlichting.” Het proces stelt een derde partij in staat om informatie over een lopende zaak te presenteren die het oordeel van de rechtbank zou kunnen beïnvloeden.

Ter verdediging van Ripple zei I-Remit dat het bewijs had dat verschillende bedrijven XRP gebruiken voor grensoverschrijdende betalingen en niet als speculatief actief. Tapjets voegde eraan toe dat zijn bedrijfsvoering XRP accepteert als een fiat-valutasubstituut.

De SEC diende een tegenbeweging op 4 oktober om zich te verzetten tegen het verzoek van I-Remit en Tapjets om hun amicusbriefing in te dienen. De commissie zei dat het toestaan ​​van de firma's om het bewijsmateriaal aan te bieden in strijd zou zijn met het eerdere bevel van de rechtbank. De rechtbank had eerder geweigerd om derden toe te staan ​​na de indiening van het kort geding van Ripple.

Aangezien van de bedrijven wordt verwacht dat ze informatie vrijgeven ter ondersteuning van de zaak van Ripple, beweerde de SEC dat Ripple het voorgestelde bewijsmateriaal mogelijk heeft beïnvloed. Volgens de SEC:

Er is geen geldige reden waarom gedaagden, wier standpunt de movants (I-Remit en Tapjets) uitdrukkelijk steunen, niet de feiten zouden kunnen worden aangevoerd die de movants nu willen aanvoeren.

De SEC voegde eraan toe dat de stap van de bedrijven om Ripple te verdedigen voortkomt uit de angst dat hun bedrijf zal worden ondermijnd als de SEC de zaak wint.

Rimpeling in vroege voorsprong

De rechtbank bereidt zich voor op een definitieve uitspraak, aangezien Ripple en de SEC een aanvraag hebben ingediend Samenvattend oordeel om een ​​langere proef te vermijden. De rechtbank zal haar oordeel vellen op basis van het bewijsmateriaal dat voor haar ligt.

Op 30 september oordeelde rechter Analise Torres: gunst van Ripple nadat het de SEC opdracht had gegeven om het Hinman-document aan Ripple te overhandigen. Het document is voldoende als Ripple zich voorbereidt op zijn definitieve verdediging tegen de SEC.