Jacob Blish, hoofd bedrijfsontwikkeling bij de gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) die Lido Finance runt, zei dat de handhavingsacties van de SEC waarschijnlijk een "nettovoordeel" zijn voor gedecentraliseerde aanbieders van liquide staking, maar voegde eraan toe dat het "echt afhangt van wat de uiteindelijke oplossing is. ”, meldde Bloomberg News.
Blish zei dat er onzekerheid bestaat over het besluitvormingsproces van de SEC, wat voor verwarring heeft gezorgd. Hij zei:
"Het meest teleurstellende is dat wij als industrie steeds om transparantie worden gevraagd, maar dan krijg ik als Amerikaans staatsburger geen transparantie en hoe [het regelgevende] besluitvormingsproces verloopt."
Volgens Blish fungeren gedecentraliseerde uitzetplatforms zoals Lido als het "sanitair" dat vereist is in een uitzetservice. De platforms bieden een softwareservice en het is aan de gebruiker om deze te gebruiken of niet - de gebruiker heeft "volledige controle".
Dit verschilt van hoe staken door gecentraliseerde beurzen werkt, waarbij gebruikers de controle over activa aan de beurs overdragen.
De opmerkingen van Blish volgen die van Kraken $ 30 miljoen schikking met de SEC en de sluiting van haar uitzetservice in de VS. De SEC beweerde dat Kraken niet-geregistreerde effecten had verstrekt via haar uitzetservice.
Volgens Blish is het belangrijkste risico van de handhavingsactie van de SEC tegen Kraken een verbod voor Amerikaanse burgers om interactie te hebben met of bij te dragen aan staking-protocollen.
Hij voegde eraan toe dat een volledig verbod op deelname aan crypto-staking niet alleen gebruikers ervan kan weerhouden activa uit te zetten, maar ook mogelijk bijdragers kan dwingen projecten te staken.
De post SEC-hardhandig optreden kan gedecentraliseerde staking 'voordeel' opleveren als het niet wordt verboden - Lido exec verscheen eerst op cryptoslat naar.
Bron: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/