Omkeerbare blockchain-transacties zijn de sleutel tot misdaadbestrijding - en brede acceptatie

Een voorstel van Stanford University om cryptotransacties omkeerbaar te maken, voegt een rimpel toe aan discussies over misdaad- en fraudepreventie. Onderzoekers suggereerden dat veranderlijkheid - het vermogen om blockchain-transacties terug te draaien - misdaad zou helpen voorkomen.

Een van de voordelen van cryptocurrency is dat het voor de markt – individuen, handelaren en banken – mogelijk is om te beslissen of omkeerbaarheid gewenst is. Niet alleen zou een nieuwe (omkeerbare) cryptocurrency in staat zijn om de acceptatie of wens voor omkeerbare transacties te testen, het zou ook helpen om het idee te testen dat omkeerbaarheid misdaad vermindert.

Hoewel cryptocurrency geen hulpmiddel is van de donker web, wordt het soms als zodanig afgeschilderd. Fraude, oplichting en andere vormen van misdaad komen voor en groeien evenredig met het geïnvesteerde geld en het aantal verhandelde munten.

Een van de belangrijkste manieren waarop wetshandhaving criminaliteit op cryptomarkten aanpakt, is met blockchain-forensisch onderzoek. Blockchain forensisch onderzoek is een groeiend veld in wetshandhaving waar transacties worden geanalyseerd om gestolen of frauduleus verkregen cryptocurrency-activa te volgen en terug te krijgen. Het kreeg een paar jaar geleden voor het eerst bekendheid toen de Amerikaanse belastingdienst het gebruikte om met succes het losgeld van de Colonial Pipeline terug te krijgen dat was betaald aan de hackers die de controle over de pijplijn overnamen. Maar in de sterk gedecentraliseerde en risicovolle wereld van cryptocurrencies en niet-vervangbare tokens, wordt forensisch onderzoek van blockchain een belangrijk hulpmiddel voor zowel naleving als regelgeving, wat potentiële gevolgen heeft voor legitieme handelaren.

Zie ook: Maak je klaar voor de FBI om NFT-handelaren aan te klagen

Onderzoekers onderzoeken de transacties die zijn vastgelegd op blockchains nauwkeurig, op zoek naar tekenen die mensen proberen te verbergen of te verbergen. Sommige hiervan omvatten snel schakelen tussen grootboeken, het gebruik van tools die IP-adressen maskeren of vervalsen, meerdere kleine transacties en het gebruik van een tumbler- of mixerservice, waarbij crypto uit vele bronnen wordt samengevoegd om te verhullen waar het vandaan komt.

Omkeerbaarheid zou het voor wetshandhavers veel gemakkelijker maken om gestolen en frauduleus verkregen geld terug te krijgen, waardoor de potentiële beloningen van misdaad worden verminderd. Dat zou het risico voor banken en andere gevestigde financiële instellingen bij het aanbieden van cryptocurrency-diensten aan het grote publiek in plaats van speciale investeringen te zijn. Het zou ook alle problemen verminderen die verband houden met menselijke fouten, zoals 'dikke vinger'-fouten. Dit zou helpen om cryptocurrency veel nuttiger te maken voor uitwisseling, investeringen en ander alledaags gebruik.

Aan de andere kant zou omkeerbaarheid - of veranderlijkheid - ook botsen met het idee van de blockchain zelf. Veranderlijkheid zou de blockchain net zo kwetsbaar kunnen maken voor manipulatie als elke andere opslagplaats van informatie, wat een van zijn belangrijkste beveiligingsfuncties zou afstompen. En proberen een standaard op te leggen voor wanneer de blockchain kan worden bewerkt, zou schijnbaar een ander belangrijk kenmerk schenden: dat van decentralisatie.

Het anonieme, gedecentraliseerde karakter van cryptocurrency-financiering maakt spanning tussen regelgevers en cryptocurrency enigszins onvermijdelijk. Om ideologische of privacyredenen voelen veel mensen zich aangetrokken tot de belofte van anonimiteit die de blockchain biedt, maar deze functies trekken meer aandacht van regelgevers omdat diezelfde anonimiteit transacties mogelijk maakt die variëren van transacties waarbij geen belastingen worden geïnd tot de verkoop van illegale drugs of wapens of ontsluitende landen zoals Noord-Korea internationale sancties ontwijken.

Naarmate cryptocurrencies meer mainstream worden, zullen financiële instellingen en investeerders ook regelgevers en beurzen pushen om beschermingen in te voeren of de anonimiteit te verzwakken om te voldoen aan effecten- en antiwitwaswetten.

Zie ook: Biden's anemische crypto-framework bood niets nieuws

Veranderlijkheid zou blockchain forensisch onderzoek nog belangrijker maken voor regelgevers en investeerders. Naar analogie vereisen verschillende overheidsinstanties en financiële instellingen dat bedrijven en individuen een nauwkeurige financiële administratie bijhouden. Veel fraudeprogramma's vereisen manipulatie van deze gegevens - verduisteraars moeten hun sporen uitwissen, beurskrakers proberen mensen ervan te overtuigen dat een bedrijf het beter doet dan het in werkelijkheid is om de aandelenkoers op te drijven en zo maar door. Wanneer ze worden ontdekt, worden forensische accountants ingeschakeld om nauwkeurige financiële overzichten samen te stellen.

Forensische Blockchain-firma's zouden uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor het beschermen van de integriteit van de blockchain, waardoor ze in feite de de facto centrale autoriteit worden - en leiden tot onvermijdelijke variaties van Kunnen we ze vertrouwen?

Maar het laatste woord over het omkeerbaar of veranderlijk maken van de blockchain zou de gedecentraliseerde kracht van de markt zelf moeten zijn. Het meest unieke aan cryptocurrency is dat er zoveel valuta's zijn en kunnen zijn die tegelijkertijd met elkaar concurreren. In het vroegmoderne Europa ontstond uit honderden onstabiele valuta een stabiele munt, ondersteund door zeer zuivere edelmetalen en beheerd door een centrale bank. Deze "verbazingwekkende prestatie van mannen in panty's", zoals econoom Nathan Lewis memorabel is, zetten het werd niet aangedreven door op macht beluste vorsten, maar door kooplieden in plaatsen als Londen en Amsterdam die stabiliteit eisten, terwijl gewone mensen ervan profiteerden omdat ze erop konden vertrouwen dat hun geld waardevol was.

Tenzij gedecentraliseerde financiën een alternatief kan bedenken dat de veiligheid en stabiliteit verbetert zonder afbreuk te doen aan de principes ervan, kan een soortgelijk proces aan de gang zijn.

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.