Het latentiedilemma van Blockchain-technologie oplossen ⋆ ZyCrypto

Blockchain-technologie en het levendige scala aan producten en diensten die erop zijn gebouwd, worden aangeprezen als de "belangrijkste drijfveren" van de volgende golf van innovatie in de traditionele en digitale ecosystemen.

De overgang van Web2 naar Web3 gaat sneller dan ooit, zoals blijkt uit de groeiende populariteit van blockchain-native applicaties. In de afgelopen jaren hebben gedecentraliseerde platforms op Web-2 gebaseerde platforms overgenomen. Audius, Chingari en Axie Infinity zijn bijvoorbeeld slechts enkele van de projecten die traditionele bedrijfsmodellen verstoren met hun nieuwe benaderingen. Hoewel ze nieuw zijn, hebben deze platforms met succes tientallen miljoenen gebruikers over de hele wereld verzameld, waarbij hun gemeenschappen elke dag groter worden.

Dit is nog maar het begin van de Web3-revolutie, waarbij de volgende golf van gedecentraliseerde applicaties naar verwachting nog meer deelname zal opleveren van de bijna 5 miljard wereldwijde gebruikers van internet.

Het probleem van latentie bestrijden

In de loop der jaren hebben honderden marktonderzoekers erop gewezen dat "snelheid" heel belangrijk is, vooral vanuit het perspectief van de gebruiker. Bijna tien jaar geleden, toen het moderne internet (Web2) vorm kreeg, Amazon onthulde dat het hen 1% van de omzet kostte voor elke 100 milliseconden latentie. Ook web2-zoekmachinegigant Google ontdekte dat voor elke extra 0.5 seconde vertraging bij het genereren van zoekresultaten, verkeer met 20% gedaald.

Met de tijd en de vooruitgang van de technologie zijn de verwachtingen van eindgebruikers veel groter geworden. Tegenwoordig hebben consumenten alles met één druk op de knop nodig. De huidige versie van het "gecentraliseerde" internet is tot op zekere hoogte uitgerust om de toename van klanten en de behoefte aan zero-latency-services aan te kunnen. 

Maar met Web3 zijn de dingen een beetje anders. In de context van computergebruik verwijst latentie naar de totale vertraging tussen een invoer en de gegenereerde uitvoer. In de context van blockchain zijn latenties echter de tijdsintervallen tussen het indienen van een transactie bij het onderliggende netwerk en het ontvangen van de eerste bevestiging van acceptatie. 

Het merendeel van de bestaande blockchain-netwerken is traag in vergelijking met bestaande Web2-standaarden. Een enkele transactie op het Bitcoin-netwerk duurt bijvoorbeeld bijna 10 minuten. Op het Ethereum-netwerk kan de bevestiging tot 30 seconden of langer duren, afhankelijk van de netwerkcongestie - die volgens moderne normen nog steeds traag is.

Terwijl legacy-netwerken te kampen hebben met latentieproblemen, zijn opkomende blockchains zoals Solana claimt transactiesnelheden tot 65,000 TPS (transacties per seconde) te leveren. Dat is veel snelheid, maar als het op latentie aankomt, moeten ontwikkelaars het vanuit het perspectief van de gebruiker bekijken. Daarom moeten ze de infrastructuur die ze gebruiken om verbinding te maken met de hoofdketen dubbel controleren.

Dit is waar node-serviceproviders zoals QuickNode in het spel komen. QuickNode biedt razendsnelle wereldwijde API's aan honderden traditionele bedrijven die blockchain-technologie willen opnemen in hun bestaande bedrijfsmodellen. Het platform heeft meer dan 3,000 wereldwijde nodes en verwerkt meer dan 70 miljard API-verzoeken per maand. Op dit moment is QuickNode compatibel met tien blockchains, waaronder Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum en Solana.

Transparant benchmarkingrapport door QuickNode

Het QuickNode-team demonstreerde zijn prestaties met andere node-providers en heeft onlangs een uitgebreide casestudy uitgebracht waarin het zijn wereldwijd gedistribueerde API-netwerk vergeleek met openbare eindpunten in het Solana-ecosysteem. Het platform kreeg enorme waardering van de cryptogemeenschap voor het transparant publiceren van zijn benchmarkgegevens.

Tot zo ver, QuickNode heeft nu weer een ander benchmarkrapport gepubliceerd, waarin zijn services worden vergeleken met andere node-serviceproviders in het Ethereum-ecosysteem. Op dezelfde manier als hun vorige test, heeft het QuickNode-team een ​​gegevensgestuurde en resultaatgerichte vergelijking gemaakt die de dagelijkse gebruiksscenario's voor Ethereum dApps weerspiegelt, met de nadruk op de latentie (gemeten in milliseconden).

Tijdens de 28 dagen van de testperiode verwerkte het QuickNode-team transacties van 16 verschillende locaties in Europa, Azië en Noord-Amerika naar hun respectievelijke netwerkserviceproviders. De tijdens het proces verzamelde gegevens werden vervolgens geregistreerd en geanalyseerd om de benchmark te creëren.

Door tussen 1 februari en 28 februari 2022 twee van de top vijf Ethereum-aanroepen te vergelijken en te contrasteren, de ene "cached" - Eth_getTransactionReceipt en de andere "niet-cached" - eth_call, heeft het QuickNode-team het volgende resultaat vrijgegeven:

• Vergeleken met node-providers Infura (541.3 ms) en Alchemy (485.6 ms) was de gemiddelde responstijd voor oproepen in de cache op QuickNode 217.7 ms.
• Voor oproepen zonder cache leverde QuickNode een gemiddelde responstijd van 196.0 ms. Infura stond voor dezelfde duur op 449.7 ms, terwijl de responstijd van Alchemy 487.9 ms was.
• Het gemiddelde verschil tussen QuickNode en andere serviceproviders was ongeveer 2.4x voor zowel gecachte als niet-gecachte oproepen

Het latentieprobleem van Blockchain is een van de belangrijkste barrières die een bredere acceptatie in de weg staan. QuickNode is er echter in grote mate in geslaagd om dit uitdagende dilemma te overwinnen via zijn wereldwijd gedistribueerde knooppunten, zoals blijkt uit de spectaculaire testresultaten.