Is Solana gedecentraliseerd? Cloudprovider Hetzner Ban roept vragen op

Hetzner Online GmbH, een Duitse cloudserviceprovider, is woensdag verhuisd om alle Solana-activiteiten op zijn servers te blokkeren en heeft onmiddellijk meer dan 1,000 Solana-validators offline gehaald. Hoewel de getroffen knooppunten grotendeels weer online zijn, veroorzaakte de actie een bredere discussie in de cryptogemeenschap over de toenemende invloed van gecentraliseerde serviceproviders bij het beheersen van het lot van zogenaamd gedecentraliseerde blockchain-netwerken. 

Volgens een onafhankelijke analyse door Google Cloud-ingenieur Sam Padilla was ongeveer 40% van de validators van het Solana-netwerk - en 20% van het totale belang van het netwerk - gehuisvest op Hetzner. 

Hoewel het evenement Solana niet deed crashen - daarvoor zou 39% van het totale belang van het netwerk offline moeten worden gehaald, het consensusmechanisme stopgezet en alle netwerkactiviteiten worden stopgezet - benadrukte het wel de toenemende afhankelijkheid van netwerken zoals Solana van individuele serviceproviders zoals Hetzner. 

Hetzner, samen met gecentraliseerde cloudserviceproviders Equinix en Amazon Web Services (AWS), organiseerde in augustus maar liefst 65% van Solana's belang, aldus Padilla. Een beslissing van die bedrijven om de service aan Solana-validators te weigeren, zou het netwerk onmiddellijk ontsporen en offline halen - dat zichzelf aanprijst als 'het meest censuurbestendige blockchain-netwerk ter wereld'. 

In de uren na het verbod van woensdag hebben Solana-validators - die grote hoeveelheden SOL inzetten bij het netwerk om meer SOL te verdienen en Solana's proof of stake consensusmechanisme opererend door blokken van de transacties van het netwerk te verwerken - geracet om nieuwe serviceproviders te vinden en hun inzet weer online te krijgen.

Een vertegenwoordiger van de Solana Foundation vertelde: decoderen dat het verbod van Hetzner Solana niet van betekenis zou beïnvloeden, aangezien validators veel alternatieve opties hebben voor serviceproviders. 

"Deze beslissing van Hetzner was zeker ongelukkig, maar niet geheel onverwacht", zei de vertegenwoordiger. "Er zijn honderden datacenters waar Solana actief is, dus de getroffenen migreren naar nieuwe locaties."

"Exploitanten slaagden erin om te verhuizen of de paal werd gedeactiveerd", vertelde een afzonderlijke bron decoderen op donderdag.

De vertegenwoordiger wees ook op de Serverprogramma initiatief, dat validators koppelt aan doorgelichte en goedgekeurde onafhankelijke dienstverleners in een poging om het Solana-netwerk verder te decentraliseren. 

Ondanks dergelijke inspanningen was een meerderheid van de Solana-validators echter nog steeds afhankelijk van gecentraliseerde bedrijven zoals Hetzner, Equinix en AWS voor hun hostingbehoeften. 

"Het was supergemakkelijk om op Hetzner te installeren, en als gevolg daarvan gebruikten veel validators van lage kwaliteit gewoon Hetzner omdat het snel en eenvoudig voor hen was, zelfs als het niet de beste keuze was", zegt de anonieme oprichter. van Solana staking platform SolBlaze vertelde decoderen. 

Hetzner van zijn kant heeft lang zijn vijandigheid jegens crypto gesignaleerd. In augustus heeft het bedrijf begon met het verbieden van Ethereum-knooppunten die op zijn servers werken, en signaleerde zo bot mogelijk aan zijn gebruikers dat "met behulp van onze" producten voor enige toepassing gerelateerd aan [crypto]mining, zelfs op afstand gerelateerd, is niet toegestaan. Dit omvat Ethereum. Het omvat een bewijs van inzet en bewijs van werk en gerelateerde toepassingen. Daar hoort ook handel bij.”

Die verklaring, afgelegd op 23 augustus, zou van toepassing zijn geweest op het Solana-bewijs van validatie van de inzet. En toch bleef een aanzienlijk percentage van de Solana-validators hetzner-servers gebruiken. 

"Dit is helemaal geen verrassing. Hetzner adviseert al heel lang over het censureren van crypto-nodes en dit is eindelijk gebeurd,” Guilherme Soubihe, CEO van internetprovider breedtegraad.sh, Vertelde Ontsleutelen.

"Het lijkt erop dat Hetzner geen Solana-servers op zijn infrastructuur wil omdat [valideren] te intensief is voor zijn serverschijven, die na een paar maanden gebruik de neiging hebben om te falen", aldus Soubihe. "Er zijn bare-metal providers, zoals wij, die crypto-vriendelijk zijn en nooit crypto zouden censureren."

Zogenaamde bare-metalserviceproviders verhuren volledige fysieke servers aan klanten, in tegenstelling tot cloudservers, die meerdere tenants hosten. 

In de nasleep van het verbod van woensdag begonnen validators van andere blockchain-netwerken die sterk afhankelijk zijn van Hetzner, waaronder Cardano en Cosmos, naar nieuwe serviceproviders te zoeken, in afwachting van soortgelijke verboden op hun knooppunten die de netwerkfunctionaliteit ernstig zouden kunnen beïnvloeden. 

De stap van Hetzner komt in een periode waarin gebruikers de afhankelijkheid van blockchain-netwerken - met name het bewijs van ringnetwerken, die afhankelijk zijn van voldoende serverruimte om te functioneren - opnieuw evalueren van gecentraliseerde serviceproviders. 

Toen Ethereum in september fuseerde tot een proof-of-stake-mechanisme, kreeg het netwerk kritiek op het feit dat gecentraliseerde entiteiten nu controle over 60% van alle ETH die op het netwerk is ingezet. 

De gebeurtenissen van woensdag veroorzaakten eveneens een nieuwe golf van kritiek op netwerken als Solana en Cardano en hun afhankelijkheid van gecentraliseerde dienstverleners.