De Internet and Mobile Association of India (IAMAI) heeft: een verklaring vrijgegeven zeggen dat zijn Blockchain en Crypto Council (BACC) nu volledig is ontbonden. Blijkbaar is blockchain niet zo'n groot probleem in het land.
De BACC in India lost op
De BACC werd voor het eerst opgericht in 2017. De afgelopen vier jaar leek het goed te gaan, maar nu de cryptomarkt de zwaarste bull-markt tot nu toe ervaart, hebben regelgevers besloten dat de BACC niet genoeg doel dient, en dus de divisie een einde is gekomen.
In een officiële verklaring vermeldde de IAMAI:
De vereniging was genoodzaakt om de beslissing te nemen in het licht van het feit dat een oplossing van de regelgeving voor de industrie nog steeds onzeker is, en dat de vereniging haar beperkte middelen wil gebruiken voor andere opkomende digitale sectoren, die een meer directe en directe bijdrage aan digitaal India, met name het verdiepen van financiële inclusie en het promoten van door de centrale bank uitgegeven digitale valuta's [CBDC's].
India heeft een van de meest op en neer relaties met digitale valuta gehad. In 2018 verklaarde de Reserve Bank of India (RBI) geen cryptobedrijf of blockchain-bedrijf zou kunnen vergaren diensten of tools via traditionele financiële instellingen, dus zaken als bankrekeningen waren totaal uit den boze.
Twee jaar later kondigde het Hooggerechtshof van India aan dat: de uitspraak was ongrondwettelijk. Het Hof draaide het verbod vervolgens terug en er werd aangenomen dat India een belangrijke speler zou worden op het gebied van digitale valuta. Helaas kwam dit niet helemaal tot stand, aangezien het Parlement later aankondigde dat het een volledig crypto-verbod overweegt, wat betekent dat er geen transacties, geen verkopen, niets zijn. Degenen die betrokken raakten, riskeerden gevangenisstraf of boetes.
Terwijl dit verbod heeft geen effect gehad toch blijft de digitale valuta-atmosfeer in India volledig dubbelzinnig, en nu met het einde van de BACC, lijkt het erop dat de zaken slechter zijn geworden.
Vikram Subburaj, CEO van cryptoplatform Giottus, legt uit:
De IAMAI heeft nogal wat verticals onder zijn bevoegdheid, waaronder BACC. De cryptosector, met zijn enorme acceptatie, heeft een toegewijde brancheorganisatie nodig om zijn eisen naar voren te brengen en aan te dringen op regulering. Dus de BACC zal hopelijk evolueren als een meer functiespecifieke brancheorganisatie die exclusief de cryptosector zou vertegenwoordigen. Deze reorganisatie heeft, zoals we begrijpen, niets te maken met de overheid.
Kan dit leiden tot betere regelgeving?
Dileep Seinberg, oprichter en CEO van Muffin Pay, belde ook en zei:
De BACC kan zelfstandig bestaan als de leden daartoe besluiten. De Indiase cryptosector groeit vanwege de massale acceptatie van digitale activa, en een toegewijde brancheorganisatie is de behoefte van het uur. Als het aan de andere kant wordt bekeken, kan de BACC nu naar voren komen als een sterkere en specifiekere brancheorganisatie met een duidelijke reeks doelen. IAMAI is verantwoordelijk voor andere grote tech communities buiten cryptocurrency.
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/india-says-goodbye-to-its-blockchain-council/