CEO van Huddle01 legt uit waarom communicatietechnologie gedecentraliseerd moet worden

De middelen waarmee mensen communiceren en coördineren zijn voortdurend in ontwikkeling. Mensen gingen van het sturen van rooksignalen en boodschappers te paard naar het versturen van brieven en telegrammen, en sinds het aanbreken van het digitale tijdperk is het innovatietempo geëxplodeerd.

Tegenwoordig kunnen honderden of zelfs duizenden mensen van over de hele wereld samenkomen in een Twitter Space- of Zoom-gesprek en vrijwel in realtime communiceren. Maar mensen communiceren nog steeds voornamelijk via gecentraliseerde platforms die gebruikersgegevens bewaren en er inkomsten mee genereren, last hebben van storingen, de macht hebben om spraak te censureren en te maken krijgen met problemen zoals ernstige vertragingen.

Hoe zou een gedecentraliseerde Web3-versie van een communicatie- en vergaderplatform zoals Zoom of Google Meet eruit zien? Om daar achter te komen, spraken Jonathan DeYoung en Ray Salmond met Ayush Ranjan, mede-oprichter en CEO van Huddle01 – een Web3-vergaderings- en communicatieplatform – in aflevering 24 van De agenda podcast.

Het probleem met gecentraliseerde communicatie

Huddle01 biedt een ingebouwde set Web3-native tools die mensen kunnen gebruiken bij het plannen van hun vergaderingen. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld hun portemonnee verbinden en hun non-fungible token (NFT) profielfoto's als avatars gebruiken, en vergaderingen kunnen token-gated zijn. Bovendien kunnen video-opnamen worden opgeslagen op het InterPlanetary File System. Volgens Ranjan is de kernfocus van het bedrijf echter om de communicatie en coördinatie eenvoudiger en betrouwbaarder te maken door middel van decentralisatie.

Het grote probleem met tools als Zoom is dat ze ‘gebouwd zijn met een zeer top-down benadering’, wat betekent dat elk gesprek van over de hele wereld via gecentraliseerde servers wordt gerouteerd. 'Laten we aannemen dat we in India bellen,' stelde Ranjan. “De oproepen worden nog steeds gerouteerd via een centrale server in Noord-Virginia. Dat betekent dat alle audio- en videopakketten helemaal van India naar de VS worden gerouteerd en vervolgens via de lichtsnelheid via de glasvezelkabels terugkomen. Hoe meer afstand het aflegt, het leidt tot latentie. Het leidt tot jitter en buffer, en daarom krijg je deze robotstemmen.”

De afgelopen twee jaar hebben we veel prioriteit gegeven aan teambuilding om de moonshot werkelijkheid te maken.

Wij bieden u een real-time communicatietoepassing en infrastructuur van wereldklasse.

Wij zijn @huddle01com. pic.twitter.com/1LKkE2IDC4

— Ayush Ranjan FILBangalore'23 (@ranjan3118) 21 Augustus 2022

Ranjan vertelde dat zijn neef tijdens het hoogtepunt van de COVID-19-pandemie in India, toen het onderwijs op afstand ging, nauwelijks kon deelnemen aan zijn Zoom-gebaseerde lessen vanwege de extreme latentie die hij ervoer:

“Dat deed me beseffen hoe groot een probleem dit is. Alsof je drie jaar opleiding volledig in het stof kan bijten, alleen maar omdat je infrastructuur er nog niet klaar voor is, dan moeten we daar verandering in brengen.”

Dit inspireerde hem tot mede-oprichter van Huddle01, dat volgens hem aanzienlijk betere prestaties kan behalen door verkeer via een gedistribueerde set servers te leiden in plaats van via één gecentraliseerde locatie.

Wat komt eerst: decentralisatie of een goed product?

Tegenwoordig vertrouwt Huddle01 op Amazon Web Services, maar het uiteindelijke doel is om over te stappen naar een volledig gedecentraliseerd protocol waarin individuen hun eigen knooppunten kunnen beheren (en daarvoor betaald krijgen) waardoor het telefoonverkeer wordt gerouteerd.

Ranjan omschreef dit proces als progressieve decentralisatie. “We hebben een aanpak gevolgd waarbij we eerst de vraag oplossen en daarna de aanbodkant”, aldus de medeoprichter. “In plaats van de hele technologie op de eerste dag zelf volledig te decentraliseren en op de eerste dag zelf een netwerk te lanceren, zorgen we ervoor dat we dit geleidelijk doen.”

Hij vertelde De agenda dat omdat Huddle01 zich eerst op de gebruikerservaring heeft gefocust, het al 2 miljoen belminuten heeft geklokt, wat betekent dat er theoretisch gegarandeerd vraag zal zijn zodra het protocol daadwerkelijk live gaat.

“Als je het vanaf dag één gedecentraliseerd doet, zal dat er dan toe leiden dat gebruikers het niet meer gebruiken omdat het zo moeilijk te gebruiken is?”

Om meer te horen van Ranjans gesprek met De agenda – inclusief hoe Huddle01 werkt met het Lens Protocol om makers meer mogelijkheden te geven, hoe het omgaat met de privacy van gebruikers en zijn toekomstplannen voor interplanetaire communicatie – luister naar de volledige aflevering op de Podcasts-pagina van Cointelegraph, Apple Podcasts of Spotify. En vergeet niet de volledige reeks andere shows van Cointelegraph te bekijken!

Magazine: Ik heb een week in VR gewerkt. Maar het was vooral verschrikkelijk...

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.